Trung Quốc: Phát hiện xác thanh niên có nghi vấn bị tra hỏi bức cung
Ngày 16-6, truyền thông Trung Quốc đưa tin, dư luận xôn xao trước vụ việc xác một thanh niên có nhiều dấu hiệu bị bức cung được phát hiện tại thành phố Phổ Nhĩ, tỉnh Vân Nam.
Xác thanh niên này nổi lềnh bềnh ở một hồ cá, trước đó anh ta đã bị tạm giam tại một đồn công an Trung Quốc, do vi phạm pháp luật.
Th.i th.ể nạn nhân với nhiều vết thương đáng ngờ
Được biết, nạ.n nhâ.n này tên Hạ Văn Kim, 38 tuổ.i, do tình nghi có hành vi ăn trộm nên đã bị đồn công an Thành Bắc (quận Tư Mao) tạm giam vào ngày 5-5. Ngày 10-5, phía công an quyết định giam giữ Hạ Văn Kim 8 ngày, nhưng không thông báo với gia đình đối tượng. Sau đó, ngày 14-5, th.i th.ể Hạ Văn Kim được phát hiện tại một hồ cá.
Nhận được tin báo tìm thấy xá.c chế.t trôi nổi từ người dân, công an địa phương đã liên hệ với gia đình nạ.n nhâ.n và thông báo nguyên nhân t.ử von.g là đuối nước. Tuy nhiên, khi nhận th.i th.ể, gia đình Hạ Kim Văn phát hiện có nhiều vết thương hằn trên vùng đầu, cổ, và ngực của nạ.n nhâ.n. Gia đình họ Hạ nghi ngờ Hạ Kim Văn đã bị bức cung tra hỏi tới chế.t, rồi bị phi tang xác ra ao hồ.
Phóng viên địa phương sau khi liên hệ với cơ quan công an thành phố Phổ Nhĩ được biết, Viện kiểm sát quận Tư Mao (thành phố Phổ Nhĩ, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc) đã cử nhân viên điều tra vụ việc. Ngày 15-6, Viện kiểm sát quận Tư Mao và công an thành phố Phổ Nhĩ đã thành lập tổ chuyên án bắt đầu điều tra. Các cơ quan này sẽ điều tra nguyên nhân t.ử von.g của Hạ Kim Văn, xác định nghi vấn bị bức cung tra hỏi và sẽ thông báo công khai kết quả điều tra trong thời gian sớm nhất.
Video đang HOT
Theo An Ninh Thủ Đô
Vì sao chưa khởi tố vụ cán bộ điều tra bức cung ông Chấn?
Theo thông tin từ gia đình ông Nguyễn Thanh Chấn, việc điều tra cá nhân nào có liên quan đến chuyện bức cung, nhụ.c hìn.h ông này vẫn đang được tiến hành.
Ông Chấn (áo trắng) vui mừng sau khi được tạm tha
Viện KSNDTC là cơ quan tiếp nhận tin báo bị bức cung
Tháng 11/2013, sau khi ông Nguyễn Thanh Chấn được tạm tha khỏi trại giam Vĩnh Quang (tỉnh Vĩnh Phúc), có nhiều chuyên gia pháp lý đã đặt vấn đề cần khởi tố vụ án dựa trên thông tin ông Chấn cho rằng mình bị bức cung, nhụ.c hìn.h.
Ông Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện nghiên cứu lập pháp trả lời báo chí cho rằng, với thẩm quyền của mình, Viện KSNDTC có thể thanh tra để làm rõ vụ việc. Tuy nhiên, cũng theo ông Thảo, việc tách ra thành một vụ án riêng để điều tra sẽ sớm có kết luận rõ ràng. "Điều tra có thể tìm ra hành vi phạm tội hoặc không. Vì thế, để Viện Kiểm sát dễ làm việc thì tốt nhất là khởi tố vụ án, sớm kết luận về vụ việc", ông Thảo nói.
Theo quy định của Luật tố tụng hình sự, Viện kiểm sát sẽ là cơ quan có trách nhiệm tiếp nhận thông tin tố giác, tin báo về tội phạm do cá nhân, cơ quan, tổ chức cung cấp. Ở vụ việc này, thông tin của ông Chấn về việc trong quá trình tạm giam ông ta đã bị ép ký vào các bản cung, bị đán.h, phải "tập thực nghiệm hiện trường như tập kịch"... chính là tin báo tội phạm.
Cũng theo quy định của pháp luật, sau khi nhận các tố giác, tin báo về tội phạm, Viện kiểm sát phải chuyển các thông tin đã tiếp nhận cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.
Luật tố tụng hình sự, điều 103 cũng ghi rõ: "Trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự.
Trong trường hợp sự việc b.ị t.ố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn để giải quyết tố giác và tin báo có thể dài hơn, nhưng không quá hai tháng".
Ông Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp.
Vậy, đã hơn hai tháng kể từ khi ông Chấn cung cấp các thông tin bị ép cung, tại sao quyết định khởi tố vụ án vẫn chưa được ban hành?
Liệu vụ việc có bị "chìm xuồng"?
Lý giải vấn đề này, một luật sư cho rằng, mấu chốt vấn đề nằm ở chỗ: Ngày nào được xác là ngày Viện KSNDTC bắt đầu chuyển các thông tin tố giác tội phạm đến cơ quan điều tra. "Tháng 11/2013 có thể coi là thời điểm bắt đầu có thông tin tố giác tội phạm, nhưng có thể ngày 25/1/2014, khi ông Chấn chính thức được minh oan, thì Viện mới chuyển các thông tin này đến cơ quan điều tra. Vì thế không thể coi mốc tháng 11/2013 là thời điểm để tính thời hạn hai tháng như pháp luật quy định" - vị luật sư này cho biết.
Một người thân của ông Chấn cho biết, sau khi được Bộ Công an trao quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can vào ngày 25/1 vừa qua, hiện ông Chấn đang tiếp tục làm việc với Viện KSNDTC để làm rõ có hay không chuyện các điều tra viên ép cung, dùng nhụ.c hìn.h.
Vị thân nhân này cho biết các buổi làm việc diễn ra tại trụ sở UBND xã, nhà văn hóa thôn. "Cũng có khi chú Chấn và gia đình được mời lên làm việc tại Viện KSNDTC ở Hà Nội" - người này cho biết.
Về phía các cá nhân liên quan đến vụ việc trong ngành Công an, khi giải trình, đều phủ nhận việc ép cung, đán.h đậ.p ông Chấn để ông này nhận tội giế.t chị Nguyễn Thị Hoan 10 năm trước.
Bảy cán bộ công an phải làm tường trình gồm các ông: Thái Xuân Dũng, Lê Văn Dũng, Nguyễn Văn Tuyến, Ngô Đình Dung, Trần Nhật Luật, Đào Văn Biên, Nguyễn Trung Thành.
Theo Xahoi
Lên phường làm việc với công an rồi về nhà... nhập viện Nam thanh niên được chuyển vào bệnh viện cấp cứu trong tình trạng cơ thể bị đa chấn thương, tràn dịch ổ bụng sau khi bị mời về công an phường làm việc. Anh Khởi kể lại sự việc khi đang nằm trên giường bệnh Thương tích khắp người Trưa 12/2, tại bệnh viện đa khoa Hoàn Hảo (TX. Dĩ An, tỉnh Bình...