Trung Quốc muốn đẩy Mỹ khỏi Biển Đông để tự do triển khai tàu ngầm tên lửa
Cuộc chạy đua tàu ngầm tên lửa đạn đạo của Trung Quốc và Ấn Độ trong các vùng biển ở châu Á hiện nay có thể gây ra bất ổn và xung đột.
Tờ Diplomat hôm 9/9 đưa tin, cuộc chạy đua tàu ngầm tên lửa đạn đạo của Trung Quốc và Ấn Độ trong các vùng biển ở châu Á hiện nay có thể gây ra bất ổn và xung đột.
Nhận định trên được đưa ra trong một báo cáo mới đây của Viện Lowy, trong đó nói rằng tàu ngầm tên lửa đạn đạo ( SSBN) của Trung Quốc và Ấn Độ vẫn chưa có công nghệ tiên tiến, số lượng không đủ để giúp tạo ra một kho vũ khí hạt nhân bất khả xâm phạm ngăn chặn một đối thủ tung ra một cuộc tấn công hạt nhân vì họ sợ bị trả đũa.
Một cựu Đô đốc Nhật Bản ủng hộ mạnh mẽ của quan điểm cho rằng “mục đích bí mật” của Trung Quốc trong việc cố gắng để đẩy Mỹ ra khỏi Biển Đông là để có thể tự do triển khai các SSBN vào Thái Bình Dương nhằm tiếp cận các mục tiêu của Mỹ mà không bị phát hiện.
Trung Quốc và Ấn Độ tất nhiên có thể hiện đại hóa hạm đội tàu ngầm của họ, nhưng đòi hỏi phải có một thời gian dài. Cho đến lúc đó, sự ổn định chiến lược sẽ là rất khó trong bối cảnh địa chính trị hiện nay.
Ngoài ra, tàu ngầm Trung Quốc và Ấn Độ tuần tra tại vùng biển châu Á rất ồn và dễ bị phát hiện. Ngay cả chiếc tàu ngầm SSBN Type 094 lớp Jin được mô tả là khả năng răn đe hạt nhân trên đáng tin cậy đầu tiên của Trung Quốc cũng vậy. Theo Lầu Năm Góc, nó rất dễ bị phát hiện hơn cả những chiếc SSBN của Liên Xô sản xuất từ cuối thập niên 1970. Ngược lại, những chiếc tàu ngầm SSBN lớp Arihant của Ấn Độ cũng chẳng êm hơn so với tàu ngầm lớp Jin của Trung Quốc.
Ngoài ra, New Delhi phải đối mặt với các vấn đề nữa là tên lửa đạn đạo K-15 của họ chỉ có tầm bắn 750km, có nghĩa là các SSBN của Ấn Độ phải vượt qua huyết mạch hàng hải bận rộn để tuần tra dọc theo bờ biển của Trung Quốc. Điều đó làm cho chúng dễ bị phát hiện hơn.
Sự thiếu kinh nghiệm, kiểm soát hệ thống cũng làm tăng thêm sự bất trắc của tàu ngầm tên lửa đạn đạo của Trung Quốc và Ấn Độ và hơn nữa có thể đóng góp vào sự không chắc chắn của cuộc khủng hoảng.
Video đang HOT
Hiện có những căng thẳng hàng hải cũng có thể được tăng cường bởi các cuộc đua để triển khai các SSBN trong vùng biển châu Á, tờ báo viết. Ví dụ, một số nhà phân tích hải quân sự đã lập luận rằng sự gia tăng hoạt động của tàu ngầm Trung Quốc và hành vi Bắc Kinh ngày càng hung hăng hiếu chiến ở Biển Đông được kích hoạt bởi sự mong muốn độc chiếm vùng biển này thành một pháo đài cho lực lượng SSBN của mình.
Một cựu Đô đốc Nhật Bản ủng hộ mạnh mẽ của quan điểm cho rằng “mục đích bí mật” của Trung Quốc trong việc cố gắng để đẩy Mỹ ra khỏi Biển Đông là để có thể tự do triển khai các SSBN vào Thái Bình Dương nhằm tiếp cận các mục tiêu của Mỹ mà không bị phát hiện.
Thêm nữa, hiện nay cả Triều Tiên và Pakistan đều muốn tham gia vào cuộc chạy đua tàu ngầm tên lửa đạn đạo hạt nhân nhằm cân bằng với khả năng hạt nhân của Trung Quốc và Ấn Độ.
Theo nhận định của các tác giả báo cáo, các chính phủ trong khu vực đã quyết định triển khai các SSBN của họ quá sớm trong bối cảnh tình hình chính trị căng thẳng. An ninh của khu vực đang phụ thuộc rất lớn vào cuộc chạy đua SSBN của Trung-Ấn.
Trong cuộc chạy đua thể hiện sự tự hào dân tộc mãnh liệt và uy tín gắn liền với vũ khí quyền lực lớn mang tính biểu tượng, các chỉ huy hải quân Trung Quốc và Ấn Độ không muốn nhấn mạnh đến chính trị của họ bị giới hạn trong tài sản SSBN non trẻ của họ.
Để vượt qua giai đoạn bất ổn gây ra bởi các cuộc chạy đua SSBN ở châu Á càng nhanh càng tốt, các nước trong khu vực cần phải có các biện pháp xây dựng lòng tin, xây dựng các hệ thống đối thoại an ninh hàng hải Trung Quốc-Ấn Độ cũng như một hệ thống đối thoại Mỹ-Trung Quốc để ổn định chiến lược.
Tuy nhiên, để đạt được điều này không phải là dễ dàng dù nó giúp giải quyết rất hiệu quả các vấn đề tiềm ẩn. Theo các nhà nghiên cứu của Viện Lowy, có một nghịch lý là trong bối cảnh chính trị hiện nay ở châu Á, Mỹ và các cường quốc khác quan tâm đến sự ổn định chiến lược trong khu vực chỉ có thể hy vọng rằng chương trình SSBN của Trung Quốc và Ấn Độ trưởng thành nhanh chóng hơn.
Nguyễn Hường
Theo giaoduc
Poroshenko xem xét đưa Thống đốc Odessa thay thế Thủ tướng Yatsenyuk
Tổng thống sẽ phải xem xét một cách nghiêm túc bản kiến nghị bổ nhiệm Thống đốc vùng Odessa Mikhail Saakashvili làm Thủ tướng.
Poroshenko đề xuất 3 kịch bản lấy lại Donbass, CrimeaBáo Nga: Mỹ chuẩn bị thay thế Poroshenko vì chỉ mải kiếm tiềnUkraine bỏ qua sức ép của châu Âu, quyết không cho Donbass tự trị
Bản kiến nghị về việc bổ nhiệm Thống đốc vùng Odessa Mikhail Saakashvili làm Thủ tướng của đất nước đã đạt được 25.000 chữ ký. Theo quy định, nó đã đủ định mức để Tổng thống chính phủ phải xem xét một cách nghiêm túc.
Theo Lenta, bản kiến nghị trên được đăng tải trên trang web chính thức của Tổng thống Ukraine từ ngày 3 tháng 9 và thời gian được phép thu thập chữ ký kéo dài trong 90 ngày.
Thống đốc vùng Odessa Mikhail Saakashvili. Ảnh Lenta.
"Hãy để mọi người quyết định cải cách ở Ukraine. Họ đã chịu đựng đủ tình trạng tham nhũng và cải cách chậm trễ", Vitaly Bigun - người đề xướng ý tưởng này cho biết.
Theo Bigun, Thống đốc Odessa là người hoàn toàn phù hợp làm Thủ tướng trong giai đoạn này vì ông thành thạo các vấn đề tài chính và bảo vệ lợi ích cho các phe chính trị thiểu số cũng như xuất sắc trong nhiều lĩnh vực khác.
Chính quyền Ukraine hoàn toàn bị tê liệt và cần thiết phải khởi động lại toàn bộ bộ máy các cấp. Tuy nhiên, trước đó Saakashvili đã từ chối đề xuất bổ nhiệm ông làm Thủ tướng.
Thống đốc Odessa và Thủ tướng Ukraine Arseny Yatsenyuk gần đây cũng đã nổ ra một số cuộc tranh cãi gay gắt thu hút sự chú ý của truyền thông trong và ngoài nước.
Trong cuộc phỏng vấn với đài Channel 5 của Ukraine gần đây, Saakashvili tuyên bố rằng chính phủ Kiev đang bị điều khiển bởi những đầu sỏ chính trị chỉ chăm chăm lo thu vén lợi ích cá nhân. Điển hình gần đây là vụ bê bối sa thải Bộ trưởng Giao thông vận tải Denis Antoniuk với tội danh lạm dụng chức quyền để tham nhũng.
Đáp lại, Thủ tướng Yatsenyuk tuyên bố ông Saakashvili nói dối, rằng những lời buộc tội là vô căn cứ, chống lại cải cách, chống lại những người muốn thay đổi thực sự ở Ukraine.
Saakashvili phản ứng lại bằng cách cáo buộc chính phủ Ukraine không hiệu quả. Ông cho rằng những hành động của các đầu sỏ chính trị đã khiến nền kinh tế Ukraine thiệt hại ước tính đạt 100 tỷ grivna (4,5 tỷ USD).
"Đã đến lúc chính phủ nên chuyển cho một người khác để sửa những thứ đó", Saakashvili nói.
Ngày 7/9, trong bài phát biểu bày tỏ ý kiến về xung đột giữa Saakashvili và Yatsenyuk, Tổng thống Poroshenko cho rằng nguyên do của tình trạng này xuất phát từ sự khác biệt về chính trị chứ không phải các động cơ chính trị cá nhân.
"Đây là một sự phản ánh về sự không hài lòng với tốc độ và chiều sâu của cải cách đang diễn ra ở trong nước", ông Poroshenko nói và nhấn mạnh thêm rằng không lôi kéo dư luận vào vấn đề này vì nó không góp phần để cải cách hiệu quả hơn cũng như cải thiện tình hình trong nước.
Tiến trình cải cách không hiệu quả ở Ukraine và nền kinh tế tiếp tục đi xuống là nguyên nhân chính dẫn tới sự thất vọng ngày càng tăng trong công chúng Ukraine về chính phủ Thủ tướng Yatsenyuk. Điều này giải thích cho lý do bản kiến nghị trên thu hút được lượng lớn chữ ký ủng hộ như vậy chỉ trong vòng 4 ngày ngắn ngủi.
Nguyễn Hường
Theo giaoduc
Khủng hoảng Syria cho thấy nhu cầu cải tổ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon đã kêu gọi Nga và Trung Quốc nên "nhìn xa hơn lợi ích quốc gia", hỗ trợ các nghị quyết để ngăn dòng chảy người tị nạn. Quân nổi dậy Syria được Mỹ huấn luyện tan tác sau trận đánh đầu tiênMỹ tuyên bố dùng không kích bảo vệ phe nổi dậy SyriaSnowden: Israel ám...