‘Trung Quốc đủ liều lĩnh để tấn công nước khác’
Một chuyên gia nhận định những động thái gần đây của Bắc Kinh trên Biển Đông và Hoa Đông cho thấy Trung Quốc muốn cảnh báo nước này sẵn sàng sử dụng vũ lực để đạt mục đích.
Thời báo Epoch của Mỹ dẫn lời Richard D. Fisher, chuyên gia phân tích các vấn đề quân sự khu vực Đông Á của Trung tâm Đánh giá và Chiến lược quốc tế (IASC), nhận định: “Sau khi phát đi thông điệp cảnh báo Trung Quốc đủ điên rồ để tấn công nước khác, Bắc Kinh sẽ biến Biển Đông trở thành ao nhà của họ”.
Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Vương Quán Trung phát biểu tại Shangri-La 2014. Ảnh: Tân Hoa Xã
Trước những phát biểu được đánh giá là thô lỗ và thiếu tính xây dựng của Phó tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc Vương Quán Trung tại Shangri-La 2014, ông Fisher nhận định: “Nhiệm vụ của ông Vương là đe dọa nỗ lực bảo vệ lợi ích của Nhật Bản và Mỹ bằng cách phủ nhận sự liên quan của Trung Quốc với tình trạng căng thẳng ở Biển Đông và biển Hoa Đông”.
Chuyên gia này còn nhận định mục tiêu của Trung Quốc không phải là cãi lý mà là sử dụng giọng điệu hiếu chiến để đe dọa các nước khác trong khu vực và xa hơn là Mỹ. Trung Quốc muốn cho các nước xung quanh thấy họ hiếu chiến, sẵn sàng sử dụng các biện pháp cứng rắn nhằm đạt được yêu sách lãnh thổ mà chính quyền Bắc Kinh đề ra.
Các nhà phân tích mô tả chiến thuật của Trung Quốc là “cố tình gây sự” trên các vùng mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền. Họ dẫn chứng bằng các hành động ngang ngược của tàu công vụ Trung Quốc, bao gồm tấn công, bắt giữ tàu cá nước ngoài, chủ động đâm, va vào các tàu thực thi nhiệm vụ nước khác cùng cách hành xử thô bạo của ngư dân Bắc Kinh.
Video đang HOT
Tuy nhiên, những hành động ngang ngược của Trung Quốc có thể phản tác dụng. Nó đẩy Trung Quốc tới những thách thức lớn hơn. Sự ngang ngược, gây thù chuốc oán của Bắc Kinh sẽ khiến các quốc gia khác đoàn kết lại với nhau để bảo vệ chủ quyền, bao gồm cả liên minh Tokyo – Washington, ông Fisher nói.
Trong bài phát biểu dẫn đề tại Diễn đàn Shangri-La, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe nói: “Việc Trung Quốc sử dụng vũ lực và đe dọa trong những tranh chấp chủ quyền là hành động mà họ không thể biện hộ. Các nước không thể dựa vào bạo lực vào áp bức mà phải dùng những biện pháp hòa bình để giải quyết xung đột”.
Ông Abe còn cam kết “hỗ trợ tối đa” để các nước ASEAN bảo vệ chủ quyền trong tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc.
Sau đó, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel sử dụng ngôn từ mạnh mẽ và trực diện để phê phán Trung Quốc: “Trong những tháng gần đây, Trung Quốc thực hiện những hành động đơn phương gây bất ổn nhằm củng cố tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông. Mỹ sẽ không thờ ơ khi những nguyên tắc cơ bản để đảm bảo trật tự quốc tế bị đe dọa”.
Bỏ bài phát biểu được chuẩn bị trước tại Shangri-La, Tướng Trung Quốc lên tiếng chỉ trích: “Ông Abe và ông Hagel có sự chỉ trích một cách không tưởng tượng được với Trung Quốc. Tôi hoàn toàn không thể tưởng tượng nổi. Có cảm giác như họ có sự phối hợp với nhau chặt chẽ, họ ủng hộ nhau, họ khuyến khích nhau. Họ lợi dụng lợi thế của người nói trước trong Shangri-La và đưa ra các hành động khiêu khích, thách thức với Trung Quốc”.
Theo Zing
Bị chất vấn, Trung Quốc tìm cách lảng
Trong ngày cuối cùng của Đối thoại Shangri-La 1-6, dư luận tiếp tục nóng lên vì bài phát biểu của Trung tướng Vương Quán Trung, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Trung Quốc tại diễn đàn với chủ đề "Tầm nhìn của các cường quốc vì hòa bình và an ninh khu vực Thái Bình Dương".
Về cơ bản Trung tướng Vương Quán Trung, vẫn đưa ra thông điệp tốt đẹp về Trung Quốc thực hiện chính sách Trỗi dậy hòa bình, sẵn sàng hợp tác với các nước khác để duy trì hòa bình, ổn định, an ninh khu vực theo hình thức "Đôi bên cùng thắng". Tuy vậy, một số thông điệp mà đại diện quân đội Trung Quốc đưa ra tại diễn đàn Shangri-La đã gây ngạc nhiên với dư luận bởi nó đi ngược lại những điều diễn ra trên thực tế.
Đó là việc Trung Quốc khẳng định không bao giờ sử dụng vũ lực hay đe dọa sử dụng vũ lực, có các hành động khiêu khích. Nhiều câu hỏi đã được các học giả và đại biểu đặt ra với người đại diện quân đội Trung Quốc yêu cầu giải thích về tính pháp lý của đường 9 đoạn, giải thích về những hành vi của Trung Quốc trên vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam. Tuy nhiên, đại diện Trung Quốc đã tránh trả lời hoặc trả lời không thỏa đáng dưới góc nhìn của các học giả.
"Tôi chỉ không hiểu nổi tại sao sau khi thông qua Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển,
nước ông lại vẽ ra đường 9 đoạn, việc này là thế nào?".
Ông Sighn (Học giả Ấn Độ)
"Về đường 9 đoạn, ông có thể cho tôi biết đó là gì để mọi người hiểu rõ hơn và thứ hai, Trung Quốc nói rằng chỉ đáp lại những hành động khiêu khích. Vậy ông hãy cho biết Việt Nam đã có hành động khiêu khích gì ở khu vực quần đảo Hoàng Sa để buộc các ông phải đưa giàn khoan ra khu vực đó?".
Ông Dmitri Sevatopol (Báo Financial Times)
"Trung Quốc đơn phương giải thích luật pháp quốc tế theo cách của họ. Trung Quốc luôn nói có luật pháp quốc tế khác. Tôi vẫn luôn hỏi là các ngài đang áp dụng luật lệ quốc tế nào? Rồi khi họ vận dụng đến lịch sử thì đấy là lịch sử được nhào nặn".
Giáo sư Carl Thayer (Đại học New South Wales, Australia)
"Câu hỏi đặt ra vậy Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển ra đời để làm gì? Đó là điều khó hiểu cho công chúng, cho giới truyền thông, cho các chính trị gia ở châu Á. Trung Quốc một mặt tham gia ký kết Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển nhưng một mặt, khi có tranh chấp xảy ra với họ thì họ nói Công ước này không thể áp dụng được".
Ông Fredy Fsteiger (Phó Tổng biên tập Đài phát thanh SRF, Thụy Sĩ)
Theo ANTD
Phối hợp hành động và xây dựng lòng tin ở châu Á Ngày 21-5, tại Thượng Hải, Trung Quốc, đã diễn ra Hội nghị cấp cao lần thứ tư về Phối hợp hành động và Các biện pháp xây dựng lòng tin ở châu Á (CICA). Tham dự Hội nghị có nhiều lãnh đạo cấp cao đại diện của 26 nước thành viên, nhiều nước và tổ chức quốc tế là quan sát viên và...