Trung Quốc đơn độc trong cuộc chiến pháp lý ở Biển Đông
Yêu sách đường 9 đoạn của Trung Quốc hoàn toàn trái với UNCLOS khiến Bắc Kinh trở nên đơn độc và phi lý trong cuộc chiến pháp lý ở Biển Đông.
Đại diện đoàn Philippines trình bày luận điểm của họ tại phiên điều trần đầu tiên tại PCA. Ảnh: PCA
Ngày 29/10, Tòa án Trọng tài Thường trực (PCA) tại Hà Lan tuyên bố sẽ mở phiên xử tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông theo đơn kiện của Philippines. Trung Quốc và Philippines đều ký Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982.
Theo PCA, họ có quyền tài phán đối với 7 trên 15 vấn đề Philippines đưa ra, trong đó Manila yêu cầu tòa coi đường 9 đoạn của Trung Quốc tuyên bố là bất hợp pháp, không phù hợp với UNCLOS. Nước này cũng yêu cầu Trung Quốc chấm dứt các hoạt động xâm phạm chủ quyền và quyền tài phán của Philippines theo Công ước.
Đơn độc và phi lý
Theo UNCLOS, các quốc gia ven biển có vùng lãnh hải 12 hải lý (22 km) từ đường cơ sở, tiếp đến là vùng tiếp giáp lãnh hải 12 hải lý cuối cùng là vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý tính từ đường cơ sở. Trong phạm vi EEZ, các quốc gia ven biển có quyền khai thác duy nhất đối với tài nguyên thiên nhiên, khoáng sản.
Đối với các quần đảo hình thành tự nhiên được bao quanh bởi đại dương và có chiều cao trên đỉnh thủy triều được công nhận vùng lãnh hải 12 hải lý. Đối với các đảo lớn có điều kiện tự nhiên để duy trì sự sống cho con người sẽ được tính thêm vùng EEZ 200 hải lý cho quốc gia có chủ quyền hợp pháp.
Với các đảo nhỏ cao hơn thủy triều nhưng không đủ điều kiện tự nhiên để duy trì sự sống cho con người chỉ được tính vùng lãnh hải 12 hải lý mà không có EEZ. Đối với các rạn san hô ngập dưới thủy triều không được công nhận vùng lãnh hải hay EEZ. Đảo nhân tạo hay các công trình tương tự không có lãnh hải và EEZ.
Video đang HOT
“Đường lưỡi bò” hay “đường 9 đoạn” phi pháp của Trung Quốc. Ảnh: UNCLOS
Tuy nhiên, Trung Quốc đã đưa ra yêu sách đường 9 đoạn bao trùm đến 80% diện tích Biển Đông và chồng lấn lên vùng EEZ của Việt Nam, Philippines, Indonesia, Brunei. Luật sư Francis Jardeleza, cố vấn pháp luật cho chính phủ Philippines trong vụ kiện với Trung Quốc từng nói với Globalnation Inquirer:”Bạn phải có đất trước khi có thể có quyền tiến ra biển. Bạn không thể chỉ có quyền trên biển mà không sở hữu đất đai”.
Ông cho rằng, yêu sách đường 9 đoạn mà Trung Quốc đệ trình lên Liên Hợp Quốc năm 2009 hoàn toàn không có một cơ sở pháp lý nào, vì Bắc Kinh không có chủ quyền đối với đảo hay quần đảo nào trên Biển Đông đủ để có vùng EEZ bao trùm hết 80% diện tích.
Theo Global Security, đảo Hải Nam ở điểm cực nam của Trung Quốc là hòn đảo duy nhất của nước này ở Biển Đông đủ cơ sở để có EEZ theo UNCLOS. Tuy nhiên, khoảng cách từ đảo Hải Nam đến quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam khoảng 230 hải lý. Khoảng cách đến quần đảo Trường Sa tới 585 hải lý. Do đó, Bắc Kinh không có cơ sở để đưa ra yêu sách về đường 9 đoạn bao trùm phần lớn Biển Đông.
Từ chối ra tòa vì đuối lý
Khi Manila khởi kiện, Bắc Kinh đã từ chối tham gia điều trần. Điều đó cho thấy Trung Quốc không đủ cơ sở pháp lý để biện hộ cho yêu sách phi lý của họ. Luật sư quốc tế Paul Reichler, người dẫn đầu đội tranh tụng của Philippines, nói với báo Rappler rằng: “Chúng tôi đã sẵn sàng để chứng minh sự vô lý của Trung Quốc trong yêu sách đường 9 đoạn”.
Trong khi đó, Trung Quốc định sử dụng chiêu bài không tham gia điều trần nhằm phủ quyết bất kỳ phán quyết nào có lợi cho Philippines. Zha Daojiong, một nhà nghiên cứu chính trị tại Bắc Kinh cho biết, nếu không có sự tham gia của Trung Quốc, mọi phán quyết chỉ có thể là đơn phương.
Tuy nhiên, ngày 29/10, PCA tuyên bố, việc Trung Quốc không tham gia điều trần không ảnh hưởng đến thẩm quyền phán quyết của PCA đối với 7 điểm trong đơn kiện của Philippines theo UNCLOS. Tuyên bố của PCA đã giúp Philippines chiến thắng phiên điều trần đầu tiên.
Ngày 30/10, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân nói: “Chúng tôi sẽ không tham gia và không chấp nhận bất kỳ phán quyết nào của tòa án. Quyết định của tòa sẽ không ảnh hưởng đến chủ quyền và quyền tài phán của Trung Quốc trên Biển Đông”.
Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc càng phơi bày sự phi lý của Bắc Kinh đối với yêu sách đường 9 đoạn. Bắc Kinh liên tục nhắc đi nhắc lại rằng, họ có chủ quyền đối với phần lớn Biển Đông, vậy tại sao họ không chứng minh điều đó với thế giới?
Theo Zing News
"Philippines đủ sức bảo vệ mình, nếu tòa không xử chỉ còn cách sắm vũ khí"
Giữa lúc căng thẳng đang gia tăng trên Biển Đông, lực lượng vũ trang Philippines vẫn có thể bảo vệ đất nước khi cần.
Luật sư Antonio Carpio, Thẩm phán Tòa án Tối cao Philippines.
GMA News ngày 1/8 đưa tin, mặc dù một báo cáo của Bộ Quốc phòng Nhật Bản về tương quan lực lượng các bên yêu sách ở Biển Đông mới được công bố vừa qua cho thấy Philippines tụt hậu về khả năng quân sự trong khu vực, nhưng quân đội nước này vẫn đủ tự tin bảo vệ mình nếu xảy ra xung đột ở Biển Đông.
Đại tá Noel Detoyato, người phát ngôn quân đội Philippines nói với GMA News:"Giữa lúc căng thẳng đang gia tăng trên Biển Đông, lực lượng vũ trang Philippines vẫn có thể bảo vệ đất nước khi cần. Vâng, chúng tôi có thể. Đó là nhiệm vụ của chúng tôi".
Phát biểu của ông Detoyato được đưa ra ngay sau khi Bộ Quốc phòng Nhật Bản công bố báo cáo về những hoạt động (bất hợp pháp) của Trung Quốc ở Biển Đông. Theo cơ quan này, năng lực hải quân, không quân của Philippines tụt hậu nhiều so với Trung Quốc, Malaysia và Việt Nam.
Theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Nhật Bản, Philippines chỉ có 80 chiến hạm trong khi Trung Quốc có 892 chiếc, Malaysia có 208 chiếc và Việt Nam có 94 chiếc. Trong số 4 nước này, Philippines là bên duy nhất không có tàu ngầm. Về không quân, Trung Quốc có 2582 máy bay, Philippines có 26 chiếc, Việt Nam có 97 chiếc và Malaysia có 71 chiếc.
Một người phát ngôn khác của quân đội Philippines, Đại tá Restituto Padilla cảm ơn chính phủ Nhật Bản đã dành sự quan tâm đặc biệt với những diễn biến trên Biển Đông. Ông hy vọng việc nâng cao nhận thức về các vấn đề ảnh hưởng đến Biển Đông đến một mức độ nào đó có thể dẫn đến khởi kiện tập thể để bảo vệ tự do, an toàn và an ninh hàng hải, hàng không ở Biển Đông, gìn giữ môi trường hòa bình, ổn định trong khu vực.
Trong một động thái có liên quan, ngày 2/8 Thẩm phán Tòa án Tối cao Philippines, luật sư Antonio Carpio nói với các quan chức quân sự nước này tại Trại Aguinaldo:"Philippines không thể hy vọng ngăn chặn Trung Quốc bành trướng bằng cách dựa vào các lực lượng bên ngoài Philippines".
Theo ông, hiệp ước quốc phòng mở rộng giữa Philippines và Hoa Kỳ không bao gồm việc bảo vệ Philippines nếu bị tấn công ở Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam). Do đó giải pháp hiệu quả đối với Philippines để bảo vệ yêu sách của mình (trước sự bành trướng của Trung Quốc) là thông qua con đường tài phán quốc tế.
Mặc dù Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) không giải quyết vấn đề tranh chấp lãnh thổ, nhưng các tranh chấp về áp dụng và giải thích UNCLOS ở Biển Đông mà Philippines đang theo đuổi trong vụ kiện đường lưỡi bò Trung Quốc có thể giảm đáng kể nguy cơ xung đột nếu Philippines thắng kiện.
Luật sư Carpio cho rằng, nếu không thể áp dụng UNCLOS giải quyết vấn đề Biển Đông thì bản "hiến pháp của đại dương", thành quả của nhân loại cũng không thể áp dụng cho bất kỳ tranh chấp hàng hải nào trong phần còn lại của thế giới và nó sẽ đ.ánh dấu sự kết thúc của Công ước.
Một khi để điều này xảy ra, sự cai trị của vũ khí hải quân sẽ chiếm ưu thế trên các vùng biển và đại dương, kích hoạt một cuộc chạy đua vũ trang giữa các nước ven biển. "Chỉ cần tưởng tượng, nếu tòa án nói rằng họ không có thẩm quyền xét xử, cách duy nhất chúng ta có thể bảo vệ mình là trang bị thật nhiều tàu chiến, máy bay, tên lửa cho tới giáo dục, xây dựng cơ sở hạ tầng và các dịch vụ xã hội có thể phục vụ nhiệm vụ quốc phòng", ông Carpio nói.
"Và nếu Hội đồng Trọng tài nói họ không có thẩm quyền, có nghĩa là đường lưỡi bò thắng thế thì không còn UNCLOS nữa, mỗi quốc gia phải tự vũ trang cho bản thân, nhưng điều đó chưa đủ để giải quyết tranh chấp mà chỉ làm trầm trọng thêm. Các thẩm phán sẽ thất nghiệp và không quốc gia nào phải tuân theo UNCLOS nữa", luật sư Carpio kết luận.
Hồng Thủy
Theo giaoduc
Trung Quốc đơn độc trong vụ kiện của Philippines về Biển Đông Vụ kiện Trung Quốc của Philippines lên Tòa PCA đã buộc các nước phải đặt câu hỏi về sự "trỗi dậy hòa bình" của Trung Quốc. Vụ Philippines kiện Trung Quốc trước Tòa trọng Tài Quốc tế (PCA) tại La Haye (Hà Lan) về vấn đề chủ quyền trên Biển Đông, đã được mở đầu bằng các cuộc điều trần từ ngày 7-13/7....
