Trùm giang hồ Minh “sâm” chỉ bị đề nghị xử phạt đến 30 tháng tù
Chiều nay (1-6), phiên tòa xử Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh “sâm”) cùng đồng phạm tiếp tục phần thẩm vấn, với hàng loạt câu hỏi của vị Kiểm sát viên giữ quyền công tố đưa ra. Cuối giờ chiều cùng ngày, trùm giang hồ đất Bắc Ninh cũng đã bị đề nghị mức án.
Cụ thể, trùm giang hồ Minh “sâm” bị đề nghị xử phạt từ 20 tháng tù đến 30 tháng tù giam về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, theo khoản 2, Điều 135-BLHS. Cũng với tội danh này, Nguyễn Thu Hằng (con gái Minh) bị đề nghị xử phạt 17 tháng 9 ngày tù, bằng đúng thời gian tạm giam.
Tương tự, con rể của trùm giang hồ Minh “sâm” cũng bị đề nghị xử phạt mức án đúng bằng thời gian bị tạm giam, 18 tháng 6 ngày tù. Đối với 7 bị cáo cùng bị xét xét về tội “Cưỡng đoạt tài sản” còn lại lần lượt bị đề nghị xử phạt từ 12 tháng đến 15 tháng (cho hưởng án treo) đến 18 tháng 13 ngày tù giam.
Nói lời sau cùng, trùm giang hồ Minh “sâm” chỉ đề nghị tòa án xử nhẹ do nhận thức pháp luật hạn chế
Đối với Quách Văn Lộc, đại diện VKSND tỉnh Bắc Ninh cũng đề nghị HĐXX sơ thẩm xử phạt 18 tháng 6 ngày tù giam (đúng bằng thời gian bị tạm giam) về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, theo Điều 230-BLHS.
Trước khi lần lượt tòa án cùng cấp xử phạt trùm giang hồ Bắc Ninh cùng 9 bị cáo liên quan các mức án cụ thể nêu trên, KSV giữ quyền công tố tại phiên tòa nhìn nhận, hồ sơ vụ án cùng lờ.i kha.i của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy có đủ cơ sở để khẳng định từ năm 2012 đến 2014, ổ nhóm tội phạm đã cưỡng đoạt gần 200 triệu đồng của hàng chục bị hại.
Hành vi của bị cáo Minh cùng đồng phạm là nguy hiểm đối với xã hội. Bởi hành vi của các bị cáo không chỉ gây mất trật tự trị an, gây hoang mang, lo lắng trong dư luận nhân dân nói chung và các tiểu thương ở các chợ gỗ thị xã Từ Sơn nói riêng và còn xâm phạm đến chế độ sở hữu tài sản.
Cá thể hóa trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Minh giữ vai trò cầm đầu, khởi xướng và chỉ đạo toàn bộ mọi hoạt động liên quan đến việc cưỡng đoạt tài sản. Còn các bị cáo tiếp theo giữ vai trò thực hành tội phạm và giúp sức tích cực cho bị cáo Minh.
Về nhân thân của bị cáo Minh cho thấy, tuy bị cáo này từng nhiều lần phải thụ án tù về các tội “Trộm cắp tài sản”, song các bản án đó đều đã được xóa án tích. Do đó, lần phạm tội này không bị coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình.
Video đang HOT
Ngoài ra, bị cáo Minh cũng có nhiều đóng góp cho sự phát triển kinh tế – xã hội tại địa phương và được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen. Bố mẹ bị cáo cũng có công với cách mạng. Vì thế, ngoài tình tiết thành khẩn khai báo cần phải áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác quy định tại Điều 46-BLHS.
Ngay trước đó, ở phần lời nói sau cùng trước khi tòa nghị án, trùm giang hồ Minh “sâm” tiếp tục đề nghị HĐXX sơ thẩm xem xét để giảm nhẹ hình phạt với lý do nhận thức pháp luật hạn chế và việc thu phí của các tiểu thương chỉ nhằm thu hồi vốn đã đầu tư về cơ sở hạ tầng tại địa phương.
Trong phần trả lời thẩm vấn của Kiểm sát viên vào đầu giờ chiều, Minh “sâm” cùng đồng phạm tiếp tục tỏ rõ thái độ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, đúng như nội dung cáo trạng quy buộc.
Sáng mai (2-6), HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Bắc Ninh sẽ chính thức đưa ra phán quyết đối với tội trạng của Nguyễn Ngọc Minh cùng các bị cáo liên quan.
Theo_An ninh thủ đô
Trùm giang hồ Minh "sâm" hầu tòa, hầu hết bị hại vắng mặt
Sáng nay (1-6), TAND tỉnh Bắc Ninh đã khai mở phiên tòa xét xử trùm giang hồ Minh "sâm" cùng 9 đối tượng liên quan về các tội "Cưỡng đoạt tài sản" và "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng". Phiên xử dự kiến diễn ra trong 3 ngày liên tiếp.
Cụ thể, Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh "sâm", SN 1960, trú tại ngõ Chợ Tre, phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh) bị đưa ra xét xử về tội "Cưỡng đoạt tài sản", theo khoản 2, Điều 135-BLHS.
Thời điểm thực hiện tội phạm ở vụ án này, Minh "sâm" là Giám đốc Công ty TNHH Đại An và từng 3 lần phải thụ án tù về các tội "Trộm cắp tài sản", "Cướp tài sản".
Dính líu đến hành vi phạm pháp của "ông trùm" còn có Nguyễn Thu Hằng (SN 1992), Trần Thái Sơn (SN 1991), đều trú ở phố Tô Hiến Thành, phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, là con gái ruột và con rể Minh "sâm".
HĐXX sơ thẩm vụ án Minh "sâm" cùng đồng bọn, do Thẩm phán Phạm Minh Tuyên - Chánh án TAND tỉnh Bắc Ninh làm chủ tọa
Tiếp đến là các bị cáo Nguyễn Văn Tùng (SN 1966), trú tại phố Nguyễn Trãi, phường Võ Cường, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Vũ Quốc Khánh (SN 1990), trú tại Phù Lưu, phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn; Phạm Văn Đức (SN 1991), ở Khu phố Đa Hội, phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Các bị cáo tiếp theo là Nguyễn Văn Hòa (SN 1975), trú tại tổ 14, phường Tích Lương, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nguyễn Hữu Hoàng (SN 1991), ở Khu phố Tỉnh Cẩu, phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn và Nguyễn Tiến Thắng (SN 1960), trú tại xóm Chùa, phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Cả 8 bị can nêu trên đều bị VKSND tỉnh Bắc Ninh truy tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản" với vai trò đồng phạm với Minh "sâm". Riêng bị cáo Quách Văn Lộc (SN 1975, trú tại thôn Thượng, xã Phù Khê, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng", theo Điều 230.
Năm 2010, Công ty TNHH Đại An do Nguyễn Ngọc Minh làm giám đốc được UBND tỉnh Bắc Ninh cho phép làm chủ đầu tư 2 khu chợ Phù Khê Thượng và Phù Khê Đông, đều thuộc địa bàn thị xã Từ Sơn. Ngoài ra, Minh "sâm" còn tự ý biến một phần đất ở một dự án để hình thành nên khu chợ Tấn Bào cũng chủ yếu phục vụ việc buôn bán gỗ.
Trùm giang hồ Minh "sâm" (ngoài cùng, bên phải) cùng các bị cáo liên quan tại tòa
Sau đó, mặc dù cả 3 khu chợ này đều chưa hoàn thiện đầy đủ thủ tục và đảm bảo điều kiện hoạt động, song Minh "sâm" vẫn đưa vào khai thác. Quản lý 2 khu chợ bất hợp pháp, Minh "sâm" lập ra các BQL chợ tương ứng, đồng thời giao cho Nguyễn Thành Hưng (tức Hưng "sóc", SN 1953, hiện đã chế.t) và Nguyễn Thu Hằng trực tiếp nắm giữ.
Các tiểu thương ở chợ, hàng tháng, ngoài việc phải trả tiề.n thuê ki-ốt, điện, nước và nhiều loại phí bất hợp lý thì những phương tiện chở gỗ đến chợ hoặc đi qua đường Nguyễn Văn Cừ đều phải nộp phí bến bãi, tùy theo trọng tải của xe.
Trường hợp lái xe hoặc chủ gỗ nào không nộp tiề.n thì lập tức bị đàn em của Minh "sâm" không cho dừng, đỗ, xuống gỗ tại các khu vực chợ.
Đối với những người "gan lì", Minh "sâm" chỉ đạo đàn em gây khó khăn và "giữ chân" tại "lãnh địa" của đối tượng, đồng thời điện báo cơ quan chức năng đến bắt giữ, xử lý về các lỗi hành chính.
Thậm chí, ổ nhóm tội phạm do Minh "sâm" cầm đầu còn không ngần ngại đố.t ph.á phương tiện hoặc hàn.h hun.g những người không chịu phục tùng.
Đại diện VKSND tỉnh Bắc Ninh công bố cáo trạng truy tố các bị cáo
Với thủ đoạn nêu trên, từ năm 2012 đến khi bị triệt phá (tháng 8-2014), trùm giang hồ Nguyễn Ngọc Minh cùng đồng bọn đã cưỡng đoạt được 184 triệu đồng của 12 người bị hại.
Quá trình điều tra Minh "sâm" thừa nhận, việc thu tiề.n của các tiểu thương kinh doanh gỗ mà đối tượng cùng đám đàn em thực hiện không dựa trên cơ sở, nguyên tắc nào và cũng không được sự đồng ý của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Triệt phá ổ nhóm tội phạm của Minh "sâm", cơ quan công an còn thu giữ 1 khẩu sún.g K54 của Quách Văn Lộc. Đây là một trong nhiều loại vũ khí "nóng" của Nguyễn Thành Hưng giao cho Lộc (con nuôi Hưng) quản lý, cất giữ.
Vào thời điểm phiên tòa khai mở, dù được thay đổi biện pháp ngăn chặn sang cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng Minh "sâm" cùng đàn em đến hầu tòa từ khá sớm. Trong khi đó 11/12 bị hại đều có đơn xin xét xử vắng mặt, đồng thời không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì.
Được biết, từ vụ án Minh "sâm" cùng đồng bọn, CQĐT cũng đã khởi tố 2 vụ án "Đưa và nhận hối lộ" và "Cố ý gây thương tích" đối với một số đối tượng liên quan tới, song tách rút thành các vụ án khác độc lập.
ANTĐ tiếp tục cập nhật...
Theo_An ninh thủ đô
Xét xử vụ Minh "sâm", giang hồ "khoác áo" doanh nhân Sáng 1/6, TAND tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc Minh (SN 1960, tức Minh "sâm", ở thị xã Từ Sơn, cựu Giám đốc Công ty TNHH Đại An) cùng 9 đồng phạm về các tội Cưỡng đoạt tài sản và Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Bị cáo Nguyễn Ngọc Minh Đặc biệt, dính líu...