TRỰC TIẾP Xét xử phúc thẩm Dương Chí Dũng và đồng phạm: Tòa chuyển sang phần xét hỏi

Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Dương Chí Dũng chính thức bắt đầu vào 8h30 sáng 22/4, TAND Tối cao xét xử theo đơn kêu oan, giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo.

9 bị cáo trong phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Dương Chí Dũng ngày 22/4

* Nhấn F5 để liên tục cập nhật

9h24: Tòa chuyển sang phần xét hỏi, chủ tọa Nguyễn Văn Sơn đọc bản tóm tắt toàn bộ vụ án Vinalines.

9h22: Sau khi xem xét ý kiến của các luật sư, HĐXX thấy việc triệu tập thêm các nhân chứng, trong đó có nhân chứng ở LB Nga, Singapore, trong quá trình xét xử, HĐXX sẽ xem xét các nhân chứng này có liên quan đến vụ án hay không. Do vụ án sẽ được xử phúc thẩm nhiều ngày, HĐXX tiếp tục xét xử vụ án theo đúng quy định của Bô luật Tố tụng hình sự.

9h20: HĐXX trở lại làm việc.

9h10: Sau khi các luật sư đưa ra yêu cầu, trong đó có yêu cầu hoãn phiên xử phúc thẩm ngày hôm nay. HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa 15 phút để HĐXX hội ý.

Bị cáo Dương Chí Dũng trước vành móng ngựa

9h10: Trước yêu cầu của luật sư bào chữa, đại diện VKS nêu quan điểm: Về việc triệu tập 3 nhân chứng. Với 2 nhân chứng một là người Nga và một là người Singapore (nhân chứng Goh Hoon Seow, GĐ công ty AP – Singapore), VKS cho rằng họ là đại diện cho bên bán ụ nổi. Vụ án này xét xử bị cáo Dũng với các tội danh Cố ý làm trái và Tham ô, xảy ra tại Việt Nam. Cho nên không cần triệu tập 2 nhân chứng trên.

9h09: Thẩm phán của phiên xử hôm nay là ông Nguyễn Văn Sơn. 3 luật sư Trần Đình Triển, Ngô Ngọc Thủy và Trần Đại Thắng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) sẽ bào chữa cho Dương Chí Dũng.

9h00: Luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Chí Dũng yêu cầu tòa triệu tập thêm 3 nhân chứng. Trong đó có 2 nhân chứng ở Nga, là đại diện cho bên bán ụ nổi.

8h56: Tòa công bố đơn xin xét xử vắng mặt của chị P.T.T. Chị này đề nghị xem xét lại việc kê biên căn hộ ở tầng 29 tòa nhà Sky City tại Láng Hạ đứng tên chị này, không đề cập đến căn hộ ở tòa nhà Pacific Lý thường Kiệt. Đây là 2 căn hộ chung cư siêu sang được cho là do Dương Chí Dũng mua, để chị T. đứng tên.

Vợ bị cáo Dương Chí Dũng, bà Phạm Thị Mai Phương

9 bị cáo trước vành móng ngựa, Dương Chí Dũng rất điềm tĩnh tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay

Bị cáo Bùi Thị Bích Loan

Bị cáo Mai Văn Phúc.

Bị cáo Trần Hữu Chiều.

Bị cáo Trần Hải Sơn.

8h34: Hiện tại, chủ tọa phiên tòa đang tiến hành kiểm tra căn cước đối với các bị cáo có mặt trong phiên xử phúc thẩm ngày hôm nay.

8h30: Phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Dương Chí Dũng chính thức bắt đầu.

8h25: Thư ký phiên tòa điểm danh những người có mặt và vắng mặt, đồng thời công bố nội quy phiên tòa xét xử phúc thẩm Dương Chí Dũng, quyền lợi của bị cáo và những người liên quan.

Đúng 8h, xe thùng chở bị cáo Dương Chí Dũng tiến vào sân tòa, các bị cáo còn lại đã có mặt từ trước đó. Đến phiên phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Dương Chí Dũng mặc áo sơ mi trắng, quần tây, khác hẳn với những bị cáo khác.

Xe thùng chở bị cáo tiến vào sân tòa

Bị cáo Dương Chí Dũng được dẫn giải xuống xe thùng và nhanh chóng đi vào phòng xử

Các bị cáo khác trong phiên tòa

Theo đó, 9 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), gồm: Dương Chí Dũng (nguyên chủ tịch HĐQT Vinalines, nguyên cục trưởng Cục Hàng hải, Bộ GTVT); Mai Văn Phúc (nguyên tổng giám đốc Vinalines, nguyên phó vụ trưởng Vụ Vận tải, Bộ GTVT); Trần Hải Sơn (nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines); Trần Hữu Chiều (nguyên phó tổng giám đốc Vinalines); Mai Văn Khang (nguyên phó tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên vận tải viễn dương Vinashin thuộc Vinalines); Lê Văn Dương (đăng kiểm viên Chi cục Đăng kiểm số 6, Cục Đăng kiểm VN) và Huỳnh Hữu Đức, Lê Văn Lừng, Lê Ngọc Triện (nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa).

Các bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm

Bản án sơ thẩm ngày 16/12/2013 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án ông Dương Chí Dũng tử hình về hai tội tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Các bị cáo bị cáo buộc đã nhập khẩu ụ nổi 83M hư hỏng nặng, không có khả năng hoạt động được. Việc làm này đã trái nguyên tắc, trái quy định của Nhà nước gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 366 tỉ đồng. Sau khi mua thành công ụ nổi 83M, Dương Chí Dũng và một số bị cáo khác chia nhau 1,666 triệu USD tiền “lại quả”.

Trước khi phiên tòa phúc thẩm xét xử Dương Chí Dũng diễn ra, gia đình bị cáo Dương Chí Dũng đã đến Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội nộp 4,7 tỉ đồng tiền khắc phục hậu quả trong vụ án xảy ra tại Vinalines. Gia đình bị cáo Mai Văn Phúc cũng đã nộp 3,5 tỉ đồng tiền khắc phục hậu quả.

Theo Xahoi