Trong khi bà Diệp Thảo kêu cứu Chủ tịch nước, ông Vũ đang làm gì?
Trong khi bà Diệp Thảo gửi đơn kêu cứu tới Chủ tịch nước, ông Đặng Lê Nguyên Vũ vẫn duy trì thái độ như thế này.
Chiều 23/5, bên lề kỳ họp Quốc hội, Phó chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh cho biết Văn phòng Chủ tịch nước đã tiếp nhận đơn kiến nghị của bà Lê Hoàng Diệp Thảo (sinh năm 1973) về bản án ly hôn với ông Đặng Lê Nguyên Vũ (sinh năm 1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên).
Phó Chủ tịch nước cho biết đã giao Văn phòng Chủ tịch nước, bộ phận xử lý đơn thư để nghiên cứu nội dung và xử lý. Theo Phó chủ tịch nước, việc chuyển đơn là theo quy trình quy định vì Chủ tịch nước không phải cơ quan giải quyết vụ việc.
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo tại phiên tòa xét xử. Ảnh: Zing.
Trong khi bà Diệp Thảo gửi đơn kêu cứu tới Chủ tịch nước, ông Đặng Lê Nguyên Vũ vẫn duy trì thái độ im lặng nhưng hàng loạt siêu xe của vua cà phê lại gây xôn xao dư luận.
Trong 2 ngày 22-23/5 vừa qua, chiếc siêu xe Bentley Arnage có giá hơn 6 tỷ đồng của ông chủ Trung Nguyên xuất hiện ở Vũng Tàu để đưa đón dàn người đẹp gồm Hoa hậu Ngọc Hân, Á hậu Mâu Thủy và Á hậu Thúy An.
Gần đây, chiếc Bugatti Veyron của ông Đặng Lê Nguyên Vũ bất ngờ được bắt gặp lăn bánh trên đường phố gần sân bay Tân Sơn Nhất, TP HCM. Đât là lần đầu tiên chiếc siêu xe này tái xuất trên đường phố Sài Gòn sau hành trình xuyên Việt gần 2.000 km hồi năm ngoái.
Không lên tiếng trước các động thái sau ly hôn của vợ cũ nhưng dàn siêu xe của ông Đặng Lê Nguyên Vũ liên tiếp gây xôn xao dư luận.
Video đang HOT
Thông tin thêm về việc bà Lê Hoàng Diệp Thảo gửi đơn kêu cứu các cơ quan chức năng, Chánh văn phòng Chủ tịch nước Đào Việt Trung khẳng định, bộ phận chức năng của Văn phòng đang nghiên cứu, xem xét đơn nhưng chưa chuyển đi. Việc chuyển đơn sang các cơ quan tư pháp như VKSND tối cao, TAND tối cao chỉ là vấn đề thủ tục để toà, viện xem xét giải quyết cho đúng địa chỉ, thẩm quyền.
Ông Trung khẳng định: “Văn phòng Chủ tịch nước không phán xử, cũng không có thẩm quyền giải quyết sự việc”.
Nội dung đơn thư của bà Lê Hoàng Diệp Thảo là khiếu nại quyết định của TAND TP HCM trong bản án sơ thẩm vụ ly hôn của vợ chồng bà, yêu cầu xem xét lại một số tình tiết giống như bà đã nêu khi kháng cáo bản án mà báo chí, truyền thông đã thông tin.
Trước đó, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội khóa XIV cũng cho biết đã nhận được đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo, nguyên đơn trong vụ án ly hôn với bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ.
Trong đơn bà Lê Hoàng Diệp Thảo khiếu nại và đề nghị tòa án có thẩm quyền xem xét lại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 291/2019 của Tòa án nhân dân TP. HCM vì lý do có “vi phạm pháp luật nghiêm trọng”.
Ngày 17/5 vừa qua, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã chuyển đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo tới Viện trưởng VKSND, Chánh án TAND cấp cao tại TP HCM.
Ngày 10/4, bà Lê Hoàng Diệp Thảo gửi đơn kháng cáo đến TAND Cấp cao tại TP.HCM. Trong đơn, bà kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và bày tỏ nguyện vọng đoàn tụ với ông Đặng Lê Nguyên Vũ, đề nghị toà phúc thẩm xét xử lại.
Trong đơn kháng cáo gửi tới các cơ quan chức năng, bà Diệp Thảo không đồng tình với toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm chấp nhận việc thuận tình ly hôn của vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên. Về trách nhiệm của hai bên, toà giao quyền nuôi 4 con chung cho bà Thảo; ông Đặng Lê Nguyên Vũ có quyền thăm con, trách nhiệm chu cấp cho 4 con mỗi năm 10 tỷ đồng.
Về tài sản, toà quyết định chia tài sản cho hai vợ chồng theo tỷ lệ ông Vũ nhận 60%, bà Thảo nhận 40% khối tài sản đã gây dựng tại Trung Nguyên theo hướng, tất cả cổ phần của ông Vũ, bà Thảo tại các công ty thuộc Trung Nguyên giao cho ông Vũ quản lý. Ông Vũ có trách nhiệm trả lại bằng tiền mặt cho bà Thảo tương đương số cổ phần bà nắm giữ.
Tổng khối tài sản chung của 2 vợ chồng đang sở hữu (trừ bất động sản) là 7.502 tỷ đồng, ông Vũ sở hữu 60%, tương đương 4.501 tỷ đồng, bà Thảo sở hữu 40%, tương đương 3.001 tỷ đồng. Ông Vũ được giao các bất động sản trị giá hơn 350 tỷ đồng, bà Thảo sở hữu 7 bất động sản trị giá 375 tỷ đồng. Ông Vũ có trách nhiệm thanh toán cho bà Thảo số tiền chênh lệch là 1.233 tỷ đồng.
1.764 tỷ trong tài khoản bà Thảo, theo xác minh hiện chỉ còn hơn 1,3 tỷ được xem là tài sản chung nên được cấn trừ. Tổng cộng bà Lê Hoàng Diệp Thảo nhận từ ông Vũ hơn 1.200 tỷ đồng.
Hoàng Minh (tổng hợp)
Theo kienthuc
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo "cầu cứu" Ủy ban Tư pháp Quốc hội
Như Dân Việt đã đưa tin, ngày 17.5, Ủy ban Tư pháp Quốc hội đã có văn bản đề nghị TAND Cấp cao, VKSND Cấp cao tại TP.HCM xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, bảo đảm đúng quy định pháp luật đối với đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo (sinh năm 1973), nguyên đơn trong vụ án ly hôn với bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (sinh năm 1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên).
Trước đó, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã gửi đơn đến Ủy ban Tư pháp Quốc hội khiếu nại và đề nghị các cơ quan chức năng xem xét lại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 291/2019 của Tòa án nhân dân TP.HCM vì lý do có "vi phạm pháp luật nghiêm trọng".
Trong đơn "cầu cứu" Ủy ban Tư pháp Quốc hội, bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho rằng, sau khóa thiền nhịn ăn 49 ngày, ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã biến đổi, có những biểu hiện khác thường. Trong 5 năm ở trên núi, ông Vũ bỏ mặc việc điều hành Trung Nguyên, giao công việc quản lý hàng ngày cho một nhóm người có dụng ý xấu.
Bà Lê Hoàng DiệpThảo.
"Từ đó họ cấu kết với một số cá nhân bên ngoài để tâng bốc, nịnh bợ anh Vũ và tiến hành ly gián vợ chồng để thao túng, trục lợi nhằm chiếm đoạt tài sản và dần làm mất đi thương hiệu cà phê Trung Nguyên", bà Thảo viết trong đơn.
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ "hồ hởi" khi nhận kết quả phán quyết. Ảnh: Hải An
Bà Thảo cũng cho rằng với mong muốn cứu vãn tình thế nhưng đều không có kết quả, bà đã gửi đơn ly hôn như một giải pháp nhằm bảo vệ sản nghiệp của gia đình và ngăn chặn sự thất thoát, cũng như để thức tỉnh anh Vũ quay trở về với gia đình.
"Khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, tôi nhận thấy việc làm này sẽ không cứu được Trung Nguyên, không cứu được gia đình, không thức tỉnh được anh Vũ mà còn tạo điều kiện cho nhóm người có ý đồ xấu lợi dụng cơ hội này để thực hiện mưu đồ chiếm đoạt Trung Nguyên. Với mong muốn gia đình được đoàn tụ và tôi có thể chăm sóc sức khỏe cho chồng nên tại phiên tòa sơ thẩm tôi đã quyết định rút đơn ly hôn", bà Thảo bày tỏ, cho rằng phán quyết của chủ tọa đã không cho gia đình bà đoàn tụ, và nội dung bản án vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Bà Thảo cho rằng bản án đã chia cho ông Vũ 60% và bà Thảo 40% là không phù hợp với quy định của pháp luật. Đồng thời việc giao cho ông Vũ sở hữu toàn bộ số cổ phần tại 7 công ty và trả chênh lệch tài sản cho bà là không công bằng. Bởi lẽ cổ phần của 7 công ty chưa xác định được giá trị, giá trị thương hiệu...
"Nếu chia cho anh Vũ sở hữu toàn bộ cổ phần tại 7 công ty, tức là đã tước mất quyền của tôi theo quy định của pháp luật và Luật Doanh nghiệp", bà Thảo cho biết.
Bà Thảo đã gửi đơn đến Ủy ban Tư pháp Quốc hội, mong cơ quan này có ý kiến chỉ đạo các cơ quan hữu quan nhanh chóng xem xét những thỉnh cầu trên của bà.
Chiều 12/4, VKSND TP.HCM kháng nghị bản án ly hôn sơ thẩm giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo (46 tuổi) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (48 tuổi, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên).
Bản kháng nghị dài 14 trang phân tích nhiều sai sót của HĐXX. Trong đó, tòa bị cho là không nêu đầy đủ và chính xác nhận định về các ý kiến của VKS, có hàng loạt vi phạm pháp luật cũng như tố tụng khi giải quyết yêu cầu phản tố của đương sự. Từ đó VKS đề nghị TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm.
Theo VKS, ngày 18/7/2016, ông Vũ có yêu cầu phản tố chia tiền, vàng và ngoại tệ do bà Thảo đứng tên tại ba ngân hàng. Tuy nhiên, từ khi thụ lý, thẩm phán không tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải trước khi mở phiên toà. "HĐXX lồng ghép việc này trong quá trình xét xử và không được sự chấp nhận của bà Thảo là vi phạm Bộ Luật TTDS 2015", bản kháng nghị nêu.
Đối với số tiền hơn 1.764 tỷ đồng tại ba ngân hàng ông Vũ yêu cầu chia nhưng đến thời điểm tuyên án số dư chỉ còn hơn 1.3 tỷ đồng. "HĐXX chưa xác minh làm rõ nguồn gốc hình thành số tiền, sau đó được chuyển đến đâu, thời gian nào, sử dụng vào mục đích gì và hiện nay ai đang quản lý. Chỉ khi làm rõ được mới đảm bảo chia tài sản chung của các đương sự", VKS nêu quan điểm và cho rằng phán quyết của tòa chưa chính xác, gây khó khăn cho việc thi hành án.
Về việc phân chia tài sản là cổ phần tại các công ty, trong bản án HĐXX nhận định tài sản chung của vợ chồng nằm trong khối tài sản của 7 công ty nhưng phần lập luận chia cổ phần lại nhận định "nếu hai người cùng điều hàng Tập đoàn Trung Nguyên sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động bình thường của doanh nghiệp". Từ đó, HĐXX chia cho ông Vũ hưởng 60% và Thảo hưởng 40% cổ phần, đồng thời giao cho ông Vũ sở hữu toàn bộ số cổ phần tại 7 công ty. Ông này phải trả lại cho bà Thảo bằng tiền tương ứng với số cổ sở hữu sau khi cấn trừ.
"Quyết định này của toà là không phù hợp với quy định của pháp luật, không công bằng. Bởi cổ phần chưa được định giá giá trị thương hiệu", VKS nêu. Ngoài ra, cổ đông còn có các quyền quản trị công ty, quyền tài sản đối với cổ phần, quyền được chia cổ tức, quyền về thông tin kiểm soát trong công ty. Nếu chia cho ông Vũ sở hữu toàn bộ cổ phần tại các công ty "là đã tước mất quyền của bà Thảo theo quy định tại Luật Doanh nghiệp 2014".
Theo Danviet
Cả ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo đều kháng cáo Chiều 10.4, TAND TPHCM cho biết đã nhận được đơn kháng cáo của bà Lê Hoàng Diệp Thảo (sinh năm 1973) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (sinh năm 1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) về bản án ly hôn sơ thẩm tuyên hôm 27.3. Bà Thảo nộp đơn lên tòa hôm 5.4, kháng cáo...