Trọng án tăng vì hình phạt nhẹ
Phản hồi một loạt bài viết về các vụ trọng án những ngày qua, nhiều bạn đọc cho rằng cần xem xét sửa luật để tăng tính răn đe tội phạm. Đồng thời, bạn đọc cũng đề nghị giảm án t.ử h.ình cho một người chồng, người cha tội lỗi.
Ảnh minh họa: Nguyên Vũ
Nương nhẹ tội phạm v.ị t.hành n.iên?
Đọc bài “N.am s.inh 16 t.uổi g.iết b.ạn gái, cướp ĐTDĐ rồi d.âm ô với x.ác c.hết”, bạn đọc Trần Đức Thành đặt câu hỏi: “T.uổi trẻ bây giờ sao có nhiều em mất nhân tính quá vậy? Có phải do sự hạn chế của giáo dục, lối sống, hay do luật pháp chưa đủ sức răn đe?”. Bạn đọc Lê Đình Huy cũng phản hồi: “Trong bài viết trên có nói h.ung t.hủ đã đưa nạn nhân ra 1 bãi đất hoang để tâm sự. Mới quen nhau có 10 ngày mà dễ dụ ra chỗ hoang vắng đến vậy sao, hay có sự cuỡng ép với nạn nhân. Sẽ còn nhiều vụ tương tự xảy ra nếu cứ để việc này trôi qua lặng lẽ như vậy”.
“Hành động g.iết n.gười gạt nợ mà chỉ phạt tù 13 đến 18 năm thì quá nhẹ với tội phạm. Hèn gì ngày càng có nhiều côn đồ xuất hiện gây tang tóc cho dân lành”, một bạn đọc kêu trời trước bài viết “Thanh niên 9x rủ nhau chế kiếm, g.iết c.hết “chủ nợ”.
Trong khi đó, bạn đọc Do Tuan nhận định khi đọc bài viết “Hé lộ tình tiết đáng sợ về 2 nhóm b.ắn n.hau giữa trưa”: “Vay nặng lãi sẽ xảy ra đòi nợ thuê. Đại đa số người nghèo mới vay nặng lãi, còn người giàu, đủ điều kiện mới vay được ngân hàng. Nghèo, vay nặng lãi rồi không trả được thành ra mâu thuẫn, đ.ánh c.hém, b.ắn giết lẫn nhau thôi”.
“ Xã hội bây giờ sợ quá, mua s.úng cũng dễ như mua bất cứ mặt hàng nào. Cứ vài ba ngày lại thấy có vụ thanh toán nhau bằng s.úng” – bạn đọc Việt Khánh lo ngại.
Video đang HOT
Nên sửa luật để tăng tính răn đe?
“ Pháp luật trừng trị như vậy là tương đối thích hợp cho loại đối tượng này”, nhận định như vậy khi đọc bài “Cách ly vĩnh viễn khỏi xã hội kẻ chuyên h.ãm h.iếp các b.é g.ái”, bạn đọc Trần Thị Thương đặt vấn đề: “Xã hội ngày nay không thể hết những kẻ dâm đãng như vậy nếu như phim truyện mang tính chất tương tự cứ trôi nổi trên sóng giải trí Việt Nam!”.
“Thay đổi một số chế tài, áp dụng cho lứa t.uổi từ 16 đến 18, nếu không thì không đủ sức răn đe đâu”, bạn đọc Vanquoc kêu gọi khi đọc bài “Gã choai s.át h.ại, c.ưỡng b.ức thi thể bạn gái t.uổi teen”.
“Theo tôi nên chỉnh sửa lại Bộ luật Hình sự, như bên nước Mỹ là tù chung thân được giảm án và tù chung thân không bao giờ được giảm án. Có như vậy khi lượng hình tòa án mới có thể tuyên án tù chung thân phù hợp với tội ác mà người đó gây ra. Chứ như ở nước ta hiện nay tù chung thân cũng vẫn được giảm án xuống thành tù có thời hạn, như thế những kẻ ác vẫn còn đường về gây nguy hiểm cho xã hội”, bạn đọc Trần Văn Tứ đề nghị.
“Sao dạo này nhiều á.n m.ạng khủng khiếp thế, toàn những vụ đ.âm c.hém, b.ắn giết lẫn nhau. Mà nguyên nhân toàn vớ vẩn đâu đâu. Thực sự đã đến lúc các ngành chức năng cần xem lại quy định pháp luật, về cách giáo dục thanh thiếu niên. Học kiến thức nhiều nhưng không biết cách xử lý tình huống trong cuộc sống thì rất dễ sa vào những việc làm vi phạm pháp luật”, bạn đọc Minh Trí phân tích.
Đọc bài viết: “Vụ “Đột nhập phòng trọ, g.iết h.ại n.ữ s.inh”: H.ung t.hủ quỷ quyệt và m.áu l.ạnh”, bạn đọc Quang Teo nêu câu hỏi: “Có nên chăng dùng biện pháp mạnh trấn an tội phạm?”. Bạn đọc này phân tích: “Ở nước ngoài đây được cho là vụ bắt cóc con tin. Để đảm bảo an toàn cho nạn nhân, lực lượng giải cứu kết hợp thương thuyết và biện pháp mạnh. Ví dụ như bố trí người b.ắn tỉa, nếu gây nguy hiểm đến tính mạng con tin thì có thể hạ gục đối tượng ngay. Tôi thấy bên mình còn quá nhẹ tay với tội phạm. Nếu mạnh tay thì chắc sẽ giảm bớt các vụ án đau lòng như kể trên”.
Theo ANTD
Vụ cho vay lãi nặng ở Biên Hòa: Thêm nhiều nạn nhân khốn cùng
Ông trùm" Phạm Giang Bắc né việc điều tra của công an bằng chiêu giao cho đàn em đi thu nợ.
Ngày 28-8, liên quan đến việc cho vay lãi nặng của Phạm Giang Bắc (25 t.uổi) ngụ khu phố 5A, phường Tân Biên, TP Biên Hòa, Công an TP Biên Hòa đã mời chị Nguyễn Thị Linh Ph. ở phường Tân Biên, TP Biên Hòa đến công an để làm rõ thông tin vay t.iền lãi nặng và bị Bắc đe dọa.
Chuyển cho người khác đòi nợ
Trước đó, cơ quan điều tra cũng đã mời Nguyên Thị Minh L. ở phường Hô Nai và nhiều người liên quan đến việc vay t.iền của Bắc phải đóng lãi cao.
Theo nguồn tin của chúng tôi, sau khi biết công an đang quyết liệt điều tra, ngày 26-8, "ông trùm" đã chuyển giao công việc đòi nợ cho "đệ tử ruột" tên "Thảo ma".
Theo đó, chiều 26-8, Bắc gọi điện thoại yêu cầu chị Nguyễn Thị Linh Ph. đến một quán cà phê ở phường Hố Nai để bàn về vấn đề "nợ nần". Tại đây, Bắc cho chị Ph. biết là số nợ của chị hiện còn tổng cộng là 70 triệu đồng. Bắc chỉ định chị phải trả số nợ này cho "Thảo ma".
"Thảo ma", người được Phạm Giang Bắc chỉ định đi đòi nợ thay mình.
Theo chị Ph., số nợ chính thức mà chị vay của Bắc là 10 triệu đồng và hơn hai năm qua, mỗi ngày chị phải đóng cho Bắc 800.000 đồng t.iền lãi!
Sau khi Bắc bàn giao, trưa 28-8, "Thảo ma" đã đi cùng năm người khác đến quầy vé số của chị để đòi nợ.
Hàng loạt con nợ khốn cùng
Có rất nhiều con nợ của Bắc đang è lưng ra trả nợ mà số t.iền vay của Bắc ban đầu không nhiều.
Vợ chồng ông Trần Văn N. ở khu phố 6, phường Tân Biên, TP Biên Hòa đã vay của Bắc 60 triệu đồng. Theo yêu cầu của Bắc, với 30 triệu đồng t.iền đứng, mỗi ngày ông phải trả 1,5 triệu đồng t.iền lãi (lãi suất 150%/tháng). Với 30 triệu đồng còn lại, Bắc cho vay trả góp, mỗi ngày phải đóng 1,5 triệu đồng trong vòng 50 ngày (tương đương 75 triệu đồng).
Hiện tại, vợ chồng ông Nam đã đóng cả lãi lẫn gốc được 23 ngày nhưng số nợ mà Bắc buộc vợ chồng ông phải chịu lên đến 123 triệu đồng.
Ông Nam cho biết do liên tục bị Bắc đến nhà đ.ập p.há, uy h.iếp nên vợ chồng ông phải mượn giấy chủ quyền nhà của người quen đem thế chấp để trả nợ cho Bắc.
Theo đơn tố cáo từ nhiều người là con nợ của Bắc, ban đầu số t.iền họ vay của Bắc rất nhỏ nhưng với lãi mẹ đẻ lãi con, họ không cách nào trả hết được số t.iền mà Bắc ép phải trả. Trong đó, chị Nguyễn Thị Kim Nh. ở phường Tân Biên, vay của Bắc 3 triệu đồng từ tháng 5-2010.
Với số t.iền vay này, trong gần ba năm qua mỗi ngày chị phải đóng cho Bắc 90.000 đồng. Có thời điểm chị kẹt ngưng trả nên hiện nay Bắc yêu cầu chị phải trả mỗi ngày 300.000 đồng, trong vòng 45 ngày (tương đương 13,5 triệu đồng) mới xóa được số nợ này.
Ngày 28-8, theo đề nghị của Công an TP Biên Hòa, báo Pháp Luật TP.HCM đã chuyển một số thông tin liên quan đến hoạt động cho vay lãi nặng của Bắc và một số người ở TP Biên Hòa để cơ quan này điều tra, làm rõ.
Phạm Giang Bắc: Bây giờ tôi nói thế này này. Cái số t.iền chị nợ đó, chị còn nhớ chị nợ bao nhiêu không?
Chị Ph.: Nợ 60 triệu gì đấy. Mày về mở giấy hôm bữa mày đã ghi cho chị sẽ thấy, mày quên à!
Bắc: Giờ tôi cũng không có lấy cho cái tinh thần nó thoải mái... Bây giờ chị cứ trả lãi cho thằng "Thảo ma", t.iền chị vay cũng là t.iền của nó. Tôi có việc đi xa, chị cứ trả cho thằng Thảo.
Chị Ph: Tao nợ mày chứ tao có nợ thằng Thảo đâu sao lại bắt tao trả cho thằng Thảo? Nghe thấy tiếng thằng Thảo tao sợ rồi.
Bắc: Chuyện chị thương lượng với em như thế nào thì chị cứ thương lượng với nó nguyên như vậy... Bây giờ em tập trung vào việc của em nên em giao trả lại việc (đòi nợ - PV) để anh em tự làm.
(Trích băng ghi âm giữa Phạm Giang Bắc với chị Ph., một con nợ của Bắc)
Theo Dantri
Giang hồ trấn lột bệnh viện: Vòng vây cho vay nặng lãi Sau khi Báo Thanh Niên đăng tải vụ triệt phá băng giang hồ trấn lột tại Bệnh viện Phạm Ngọc Thạch (Q.5, TP.HCM), tiếp tục có nhiều nạn nhân là nhân viên bệnh viện đến tố cáo bọn cho vay nặng lãi. Đe dọa, h.ành h.ung Theo đơn tố cáo của bà N.T.A.H (52 t.uổi, ngụ Q.4, điều dưỡng), tháng 8.2009, bà H....
