Trọng án tăng vì hình phạt nhẹ

Phản hồi một loạt bài viết về các vụ trọng án những ngày qua, nhiều bạn đọc cho rằng cần xem xét sửa luật để tăng tính răn đe tội phạm. Đồng thời, bạn đọc cũng đề nghị giảm án tử hình cho một người chồng, người cha tội lỗi.

Ảnh minh họa: Nguyên Vũ

Nương nhẹ tội phạm vị thành niên?

Đọc bài “Nam sinh 16 tuổi giết bạn gái, cướp ĐTDĐ rồi dâm ô với xác chết”, bạn đọc Trần Đức Thành đặt câu hỏi: “Tuổi trẻ bây giờ sao có nhiều em mất nhân tính quá vậy? Có phải do sự hạn chế của giáo dục, lối sống, hay do luật pháp chưa đủ sức răn đe?”. Bạn đọc Lê Đình Huy cũng phản hồi: “Trong bài viết trên có nói hung thủ đã đưa nạn nhân ra 1 bãi đất hoang để tâm sự. Mới quen nhau có 10 ngày mà dễ dụ ra chỗ hoang vắng đến vậy sao, hay có sự cuỡng ép với nạn nhân. Sẽ còn nhiều vụ tương tự xảy ra nếu cứ để việc này trôi qua lặng lẽ như vậy”.

“Hành động giết người gạt nợ mà chỉ phạt tù 13 đến 18 năm thì quá nhẹ với tội phạm. Hèn gì ngày càng có nhiều côn đồ xuất hiện gây tang tóc cho dân lành”, một bạn đọc kêu trời trước bài viết “Thanh niên 9x rủ nhau chế kiếm, giết chết “chủ nợ”.

Trong khi đó, bạn đọc Do Tuan nhận định khi đọc bài viết “Hé lộ tình tiết đáng sợ về 2 nhóm bắn nhau giữa trưa”: “Vay nặng lãi sẽ xảy ra đòi nợ thuê. Đại đa số người nghèo mới vay nặng lãi, còn người giàu, đủ điều kiện mới vay được ngân hàng. Nghèo, vay nặng lãi rồi không trả được thành ra mâu thuẫn, đánh chém, bắn giết lẫn nhau thôi”.

“ Xã hội bây giờ sợ quá, mua súng cũng dễ như mua bất cứ mặt hàng nào. Cứ vài ba ngày lại thấy có vụ thanh toán nhau bằng súng” – bạn đọc Việt Khánh lo ngại.

Nên sửa luật để tăng tính răn đe?

“ Pháp luật trừng trị như vậy là tương đối thích hợp cho loại đối tượng này”, nhận định như vậy khi đọc bài “Cách ly vĩnh viễn khỏi xã hội kẻ chuyên hãm hiếp các bé gái”, bạn đọc Trần Thị Thương đặt vấn đề: “Xã hội ngày nay không thể hết những kẻ dâm đãng như vậy nếu như phim truyện mang tính chất tương tự cứ trôi nổi trên sóng giải trí Việt Nam!”.

“Thay đổi một số chế tài, áp dụng cho lứa tuổi từ 16 đến 18, nếu không thì không đủ sức răn đe đâu”, bạn đọc Vanquoc kêu gọi khi đọc bài “Gã choai sát hại, cưỡng bức thi thể bạn gái tuổi teen”.

“Theo tôi nên chỉnh sửa lại Bộ luật Hình sự, như bên nước Mỹ là tù chung thân được giảm án và tù chung thân không bao giờ được giảm án. Có như vậy khi lượng hình tòa án mới có thể tuyên án tù chung thân phù hợp với tội ác mà người đó gây ra. Chứ như ở nước ta hiện nay tù chung thân cũng vẫn được giảm án xuống thành tù có thời hạn, như thế những kẻ ác vẫn còn đường về gây nguy hiểm cho xã hội”, bạn đọc Trần Văn Tứ đề nghị.

“Sao dạo này nhiều án mạng khủng khiếp thế, toàn những vụ đâm chém, bắn giết lẫn nhau. Mà nguyên nhân toàn vớ vẩn đâu đâu. Thực sự đã đến lúc các ngành chức năng cần xem lại quy định pháp luật, về cách giáo dục thanh thiếu niên. Học kiến thức nhiều nhưng không biết cách xử lý tình huống trong cuộc sống thì rất dễ sa vào những việc làm vi phạm pháp luật”, bạn đọc Minh Trí phân tích.

Đọc bài viết: “Vụ “Đột nhập phòng trọ, giết hại nữ sinh”: Hung thủ quỷ quyệt và máu lạnh”, bạn đọc Quang Teo nêu câu hỏi: “Có nên chăng dùng biện pháp mạnh trấn an tội phạm?”. Bạn đọc này phân tích: “Ở nước ngoài đây được cho là vụ bắt cóc con tin. Để đảm bảo an toàn cho nạn nhân, lực lượng giải cứu kết hợp thương thuyết và biện pháp mạnh. Ví dụ như bố trí người bắn tỉa, nếu gây nguy hiểm đến tính mạng con tin thì có thể hạ gục đối tượng ngay. Tôi thấy bên mình còn quá nhẹ tay với tội phạm. Nếu mạnh tay thì chắc sẽ giảm bớt các vụ án đau lòng như kể trên”.

Theo ANTD