Trốn nã vì giế.t ngườ.i, bị bắt vì ma tuý
Sau khi bị truy nã về hành vi “ Giế.t ngườ.i”, Mỹ trốn sang Lào. Một thời gian sau, Mỹ về nước cùng đồng bọn mua bán trái phép gần 2 kg m.a tú.y và bị bắt.
Ngày 5/4, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự xét xử bị cáo Lê Hữu Mỹ (SN 1988), trú xã Cẩm Mỹ, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh); Phạm Ngọc Thắng (SN 2001), trú xã Diễn Hạnh, huyện Diễn Châu (Nghệ An) và Hà Văn Nít (SN 1980), trú xã Quang Chiểu, huyện Mường Lát (Thanh Hóa) về tội mua bán trái phép chất ma tuý.
Theo đó, tháng 6/2020, sau khi thực hiện hành vi “Giế.t ngườ.i” ở tỉnh Bình Dương, Mỹ vượt biên trốn sang Lào làm nghề xây dựng thì quen Thắng, Nít cùng một người Lào tên A Chang. Cuối tháng 7/2022, Mỹ nhờ Nít đưa về Việt Nam bằng đường rừng.
Bị cáo Nguyễn Hữu Mỹ (ngoài cùng bên trái) cùng 2 đồng phạm trong vụ án tại phiên toà.
Ngày 22/8/2022, A Chang gọi điện cho Mỹ để hỏi thăm nhau. Lúc này Mỹ đặt mua của người Lào m.a tú.y nhưng chưa thống nhất số lượng. Sau khi được vị khách ở Hà Nội đặt mua 1 kg m.a tú.y đá và 1 kg m.a tú.y ketamine (với tổng số tiề.n 400 triệu đồng) thì Mỹ đã liên lạc với A Chang đặt mua 2 kg m.a tú.y (giá 137 triệu đồng). Sau đó, Mỹ thuê Thắng vượt biên sang Lào lấy m.a tú.y về. Biết Nít ở gần biên giới nên Mỹ gọi điện thuê dẫn đường đưa Thắng sang Lào lấy “hàng”. Với mỗi người, Mỹ hứa trả 50 triệu đồng tiề.n công. Mỹ đã chuyển trước cho Thắng 15 triệu đồng và Nít 20 triệu đồng tiề.n lộ phí.
Video đang HOT
Ngày 26/8/2022, sau khi đã sang Lào nhờ sự giúp đỡ của Nít, Thắng liên lạc về cho Mỹ. Qua chỉ đạo, Thắng đưa tiề.n mua m.a tú.y cho A Chang rồi nhận lại “hàng” là 2 kg m.a tú.y. Trưa 4/9/2022, Thắng về đến khu vực biên giới Lào – Việt Nam thì được Nít đón về nhà ăn cơm. 17h20 phút cùng ngày, Phạm Ngọc Thắng bị Công an bắt tại địa phận Thanh Hóa cùng tang vật. Từ lờ.i kha.i của Thắng, Công an đã bắt giữ Nít. Còn Lê Hữu Mỹ thì đến Công an đầu thú.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo Mỹ khai mua m.a tú.y của người Lào để bán cho khách ở Hà Nội. Về số tiề.n mua m.a tú.y, Mỹ khai nhờ tích góp khi làm ăn bên Lào. Hai bị cáo Thắng và Nít khai vận chuyển m.a tú.y cho Thắng vì lời hứa 50 triệu đồng.
Xét thấy trong vụ án này bị cáo Lê Hữu Mỹ phạm tội với vai trò chủ mưu, có nhân thân xấu nên tòa tuyên phạt t.ử hìn.h. Tuyên phạt bị cáo Phạm Ngọc Thắng tù chung thân, bị cáo Hà Văn Nít 20 năm tù cùng về tội “Mua bán trái phép chất m.a tú.y”
Cựu Chủ tịch và Tổng Giám đốc Cienco-1 hầu tòa vì tự ý xóa nợ hàng trăm tỷ đồng
Theo tin từ TAND TP Hà Nội, ngày 6/4, cơ quan này sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Dũng (SN 1961, cựu Chủ tịch Hội đồng Thành viên (HĐTV) và bị cáo Cấn Hồng Lai (SN 1955, cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 1 - Công ty cổ phần Cienco-1) cùng đồng phạm về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Thẩm phán Đào Bá Sơn làm chủ tọa phiên tòa. Thực hành quyền công tố và giám sát hoạt động xét xử là 4 kiểm sát viên Viện KSND TP Hà Nội. 14 luật sư tham dự phiên tòa để bào chữa cho các bị cáo. Phía Cienco-1 cũng có luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
Theo cáo trạng, Cienco-1 ban đầu thuộc Bộ Giao thông Vận tải. Năm 2013, có chủ trương cổ phần hóa nên Bộ Giao thông Vận tải ra quyết định thành lập Ban chỉ đạo cổ phần hóa do bị cáo Phạm Dũng là Trưởng ban, bị cáo Cấn Hồng Lai là Phó trưởng Ban thường trực.
Tháng 6/2014, Cienco-1 được cổ phần hóa thành công với đăng ký kinh doanh mới thể hiện vốn điều lệ doanh nghiệp này là 700 tỷ đồng, trong đó có 35% của Nhà nước. Trước đó, Bộ Giao thông Vận tải thoái toàn bộ 35% vốn. Quá trình cổ phần hóa, các bị cáo trong vụ án và một số người, đơn vị liên quan có sai phạm gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng.
Cựu Chủ tịch HĐTV Cienco1 Phạm Dũng (trái) và cựu Tổng Giám đốc Cienco1 Cấn Hồng Lai.
Sai phạm thứ nhất thể hiện qua việc, nhóm bị cáo Cần Hồng Lai đã xóa khoản nợ phải thu 184 tỷ đồng sai quy định. Kết quả điều tra xác định, từ năm 2010 đến năm 2012, Cienco-1 đã trích lập dự phòng với những khoản thu khó đòi của 50 công ty với số tiề.n 306 tỷ đồng.
Năm 2013, để xử lý các vấn đề khi cổ phần hóa, nhóm bị cáo Cấn Hồng Lai xác định, 50 công ty trên nợ Cienco-1 với tổng số 364 tỷ đồng có 184 tỷ đồng là nợ "khó đòi" nên quyết định xóa nợ, dù đây là tài sản công. Sau khi cổ phần, nhóm điều hành mới của Cienco-1 đã đòi được 65 tỷ đồng trong số này nhưng không bàn giao cho Nhà nước.
Cienco-1 trước khi cổ phần hóa phải bàn giao "các khoản nợ phải thu đã xử lý xóa nợ" cho Công ty Mua bán nợ Việt Nam. Tuy vậy, nhóm bị cáo Cấn Hồng Lai và cấp dưới khi bàn giao đã "bỏ quên" 184 tỷ đồng. Quá trình điều tra, bị cáo Cấn Hồng Lai thừa nhận sai phạm nhưng cho rằng, vẫn thực hiện với động cơ "Làm đẹp sổ sách kế toán, thuận tiện việc chào bán cổ phần phục vụ cổ phần hóa".
Sai phạm thứ hai thể hiện qua việc, Cienco-1 khi cổ phần hóa còn "bỏ quên" giá trị quyền sử dụng 4 khu đất vào giá trị doanh nghiệp. Số tài sản này gồm 422m2 tại số 135 Nguyễn Văn Đậu, TP Hồ Chí Minh; 916m2 tại TP Tân An, tỉnh Long An; 16.706m2 tại huyện Châu Thành, tỉnh Tiề.n Giang và 852m2 tại TP Pleiku, tỉnh Gia Lai.
Theo quy định của Chính phủ, khi doanh nghiệp cổ phần hóa, UBND cấp tỉnh sẽ có ý kiến chính thức để làm căn cứ xác định giá trị đất. Tuy nhiên, nhóm lãnh đạo Cienco-1 và các bị cáo thuộc Công ty A&C đã xác định 4 khu đất trên là "tài sản cố định vô hình" với tổng giá trị 12,6 tỷ đồng.
Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự tại 4 tỉnh thành trên xác định, năm 2013, tổng giá trị 4 khu đất của Cienco-1 là hơn 67,4 tỷ đồng. Do vậy, hành vi của bị cáo Cấn Hồng Lai và các bị cáo khác gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 54,7 tỷ đồng.
Thanh niên lĩnh 14 năm tù sau màn trả đũa khi người yêu bị chọc ghẹo Bực tức vì người yêu bị trêu ghẹo, Biểu rút dao ché.m vào mặt Mạnh, khiến nạ.n nhâ.n bị thương nặng. Ngày 25/2, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa lưu động xét xử bị cáo Trương Hoàng Biểu (26 tuổ.i, trú tỉnh Bình Định) về tội "giế.t ngườ.i". Theo cáo trạng, tối 11/5/2022, Trương Hoàng Biểu, Đinh Thị Hương (28 tuổ.i, quê...