Trộm xin làm… bảo vệ
Hôm qua, sau khi làm thủ tục khám xét khẩn cấp, Công an huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai di lý 5 đối tượng liên quan đến vụ trộm cắp tài sản về Đồng Nai để điều tra làm rõ.
“Người thanh niên tội nghiệp”
Sáng 31.8, một thanh niên cầm bộ hồ sơ mang tên Lê Doãn Yên đến cổng Công ty bao bì Việt Long, ở Khu công nghiệp Nhơn Trạch (Đồng Nai) gặp bảo vệ đang trực xin làm công nhân (bảo vệ đang trực ở cổng Công ty Việt Long là người của Công ty DV bảo vệ T.N – trụ sở ở TP Biên Hòa, hợp đồng bảo vệ cho Công ty Việt Long). Biết công ty mình đang thiếu người nên nhân viên bảo vệ nói trên lập tức giới thiệu Yên cho công ty.
Công an áp giải Đinh Văn Thường, kẻ chủ mưu – Ảnh: Hoài Nam
Ngay tại công ty bảo vệ, sau vài chục phút kiểm tra hồ sơ, Yên được công ty bố trí luôn vào làm bảo vệ ở một công ty khác cách xa Công ty Việt Long. Nhưng rồi Yên trình bày rất tội nghiệp: “Em không có xe và nhà em thuê ở ngay phía sau Công ty Việt Long nên anh cho em làm ở Công ty Việt Long cho tiện”. Nghe cũng có lý nên Đội trưởng đội bảo vệ phân công Yên trực ca đêm 2.9 ở Công ty Việt Long.
Video đang HOT
6 giờ tối 2.9, trong trang phục bảo vệ của Công ty T.N, Yên vào trực bảo vệ ở một chốt của Công ty Việt Long. Đến khoảng 9 giờ tối, Yên điện thoại cho đồng bọn là Đức, Trường trèo tường đột nhập công ty. Khi đồng bọn đã vào được bên trong, Yên dẫn Đức, Trường vào nhà máy bằng cửa hông để Đức và Trường lần lượt tháo máy biến tần và những bộ điều khiển điện tử. Đến khoảng 1 giờ 30 rạng sáng 3.9, nhận được tín hiệu của đồng bọn cho biết đã tháo được 24 máy biến tần và hàng chục bộ điều khiển điện tử, Yên trực tiếp ra phụ Đức, Trường khuân hàng từ bên trong công ty ra ngoài. Khi số hàng này được đưa ra khỏi tường rào của công ty, Yên vứt lại mũ bảo vệ, rồi cùng đồng bọn thuê taxi chở hàng về TP.HCM bán được 72 triệu đồng chia nhau tiêu xài.
6 ngày phá án
Ngay sau khi phát hiện bị mất hàng, Công ty Việt Long bắt đền Công ty bảo vệ T.N vì thiếu trách nhiệm (số tài sản bị thiệt hại, Việt Long ước tính gần 2 tỉ đồng). Biết rõ vụ trộm tinh vi này hoàn toàn do nhân viên bảo vệ của mình chủ mưu nên Công ty bảo vệ T.N đã làm đơn gửi Công an Nhơn Trạch, kèm theo là một bộ hồ sơ có cái tên Lê Doãn Yên, quê ở Thanh Hóa. Công an Nhơn Trạch sau 3 ngày thụ lý cũng gặp khó, bởi khi xác minh mới biết chỉ có ảnh của đối tượng là thật, còn hồ sơ hoàn toàn là giả.
Được sự chỉ đạo của Ban Giám đốc Công an Đồng Nai, Công an Nhơn Trạch đã lên Cục CSHS Bộ Công an (thường trực phía Nam) nhờ hỗ trợ truy tìm thủ phạm. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, sau 2 ngày, tổ công tác đã xác định thủ phạm chính trong vụ án này là Đinh Văn Thường (sinh 1983), mới ra tù tháng 6 về hành vi trộm cắp tài sản, quê quán Quỳnh Phụ, Thái Bình, cùng 2 đối tượng khác là Trần Văn Đức, sinh 1986 và Trần Đình Trường, sinh 1985 hiện đang thuê trọ ở khu phố 3 phường An Phú (Thuận An, Bình Dương). Lệnh bắt và khám xét khẩn cấp 3 đối tượng được tổ công tác thực hiện lúc 21 giờ đêm 8.9. Tại đây tổ công tác thu giữ nhiều quần áo của một số công ty bảo vệ khác.
Tại trụ sở Cục CSHS, Thường đã khai nhận chính mình làm hồ sơ giả tên Lê Doãn Yên rồi đến Công ty Việt Long xin việc với mục đích chính là trộm cắp tài sản. Khi được giao ca trực, Thường đã cùng đồng bọn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản táo bạo trên.
Từ lời khai, tổ công tác tiếp tục di lý đối tượng đến đường Hồng Lạc (phường 10 quận Tân Bình) để khám xét nhà Nguyễn Triệu Hùng (sinh 1962)phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Tại nhà và tiệm của Hùng, tổ công tác thu giữ 5 máy biến tần và hàng chục bộ thiết bị điện tử là tang vật vụ án.
Qua vụ án này, một lần nữa cho thấy công tác tuyển người của Công ty bảo vệ T.N nói riêng và những công ty bảo vệ khác nói chung đã bộc lộ nhiều sơ hở, như Báo Thanh Niên đã từng cảnh báo trong loạt bài Làm vệ sĩ dễ như chơi đăng từ 13-18.9.2010.
Theo Thanh Niên
Giám đốc giết thuộc cấp được giảm án
Sáng 09/09, HĐXX sơ thẩm tuyên án Ngô Quang Chướng (tức Ngô Quang Trưởng) và đồng bọn về các tội danh "giết người", "bắt giữ người trái pháp luật", "cưỡng đoạt tài sản".
Theo đó, Ngô Quang Chướng lãnh án tù chung thân Vũ Văn Luân (tức Luân "con") tử hình về tội "giết người", 2 năm về tội "bắt giữ người trái pháp luật", 5 năm về tội "cưỡng đoạt tài sản", tổng hợp hình phạt là tử hình Trần Văn Khoa (Khoa "thầy giáo") 20 năm tù Ngô Chí Huẩn 20 năm tù Bùi Quốc Huy 14 năm tù các bị cáo còn lại lãnh án từ 4-2 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự bị cáo Chướng phải bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho vợ con, gia đình ông Đặng Xuân Sĩ số tiền gần 1 tỉ đồng.
HĐXX sơ thẩm tuyên phạt Ngô Quang Chướng (áo vàng trái) tù chung thân, Vũ Văn Luân (áo đỏ sậm) tử hình... Hình chụp sáng 09/09/2011 - ảnh: H.C
Bên ngoài phiên tòa, sau khi nghe quyết định của HĐXX, phía bị hại không đồng ý với việc giảm án đối với bị cáo Chướng, ông Đặng Xuân Họa - anh trai ông Sĩ, người được ủy quyền của vợ ông Sĩ, cho biết: "Chúng tôi sẽ kháng án đến cấp phúc thẩm về quyết định giảm tội cho ông Chướng ở tòa sơ thẩm lần này".Trước đó, các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của các bị cáo đã đưa ra các lý lẽ tranh luận xung quanh những quan điểm của VKS TPHCM buộc tội như "giết người thuê", "giết người có tổ chức", "cưỡng đoạt tài sản", "bắt giữ người trái pháp luật".
Luật sư bào chữa cho rằng VKS đưa ra quan điểm "lái xe giỏi để đi giết người, cướp giật" là không đủ căn cứ hoặc "che mặt là để gây án".
LS bào chữa cho Ngô Quang Chướng đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án tù có thời hạn bởi Chướng không trực tiếp giết người, ông Sĩ chết là ngoài ý muốn. Riêng Vũ Văn Luân và đồng bọn, LS đề nghị tách hành vi "bắt giữ người trái pháp luật" và "cưỡng đoạt tài sản" ra thành một vụ án khác vì không liên quan đến vụ án giết ông Đặng Xuân Sĩ.
Bị cáo Bùi Quốc Huy xin được phát biểu và nói, trong vòng 5 phút không thể đủ thời gian để bàn bạc, chi tiết cụ thể đường đi nước bước, cũng như thời gian ông Sĩ họp. Và cho rằng mình và đồng bọn không hề cố ý giết chết ông Sĩ.
Các bị cáo đang chăm chú lắng nghe tranh luận giữa LS và VKS
- ảnh: H.C
Liên quan đến tội "bắt giữ người trái pháp luật" và "cưỡng đoạt tài sản", VKS đưa ra các chứng cứ như các bị cáo bắt giữ ông Vịnh lần thứ nhất chiếm đoạt 40 triệu đồng, 200 USD. Vụ này Luân là kẻ cầm đầu, chủ mưu, các bị cáo khác chịu sự tác động từ Luân. Tiếp đó lần thứ hai, Luân và đồng bọn ép buộc Vịnh chi 260 triệu đồng mới thả ra về. Do nạn nhân không đủ tiền, đồng thời gia đình khẩn cấp báo cơ quan chức năng nên Luân và đồng bọn đã bị bắt giữ. "Phải thấy được hành vi Luân và đồng bọn đã cấu thành tội phạm mặc dù chưa lấy được tiền" - VKS nêu rõ.
VKS TPHCM bảo lưu quan điểm với các mức án trước đó mình đề nghị truy tố.
Khi được HĐXX cho phép nói lời sau cùng, bị cáo Chướng nghẹn ngào: "Cho phép tôi xin lỗi gia đình anh Sĩ và mọi người, tôi đã gây ra cái chết anh Sĩ dù không cố ý. Kính mong HĐXX giảm án cho tôi cơ hội sống". Và nhắn với gia đình mình, nên nhanh chóng trong vòng một tuần mang tiền bồi thường về vật chất và tinh thần giao cho tòa án để có biện pháp đền bù thiệt hại cho gia đình vợ con anh Sĩ. Và Chướng cũng không quên kể ra những thành tích bản thân và đóng góp cho xã hội.
Ngô Quang Chướng và đồng bọn nói lời sau cùng - ảnh: H.C
Cũng như Chướng, bị cáo Luân ngỏ lời xin lỗi đến gia đình Sĩ, đồng thời cho rằng mình không hề muốn tước đoạt mạng sống của ai cũng như bản thân không bao giờ dại gì cá cược bằng tính mạng của mình. Mong HĐXX giảm án.Đối với bị cáo Khoa thì mong muốn được HĐXX giảm án để về nhà với vợ và con còn nhỏ...
Theo VTC
Giám đốc thuê côn đồ "giết người diệt khẩu" xin giảm án Ngày 7-9, phiên tòa xét xử giám đốc Ngô Quang Trưởng bước vào phần tranh luận giữa Viện kiểm sát và các luật sư bào chữa. Bị cáo Trưởng được áp giải rời tòa ngày 7-9 Các luật sư bào chữa cho bị cáo Ngô Quang Trưởng, Vũ Văn Luân (tức Luân "con") đều cho rằng ý thức chủ quan của các bị...