Trộm 10 ắc quy trạm phát sóng Viettel bán đồng nát
Bộ Quốc phòng quy định trạm phát sóng BTS của tập đoàn Viễn thông Quân đội thuộc công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia.
Độc giả hỏi: Con tôi là Nguyễn Văn L sinh ngày 12/9/1999. Cháu đang là học sinh, tuy nhiên vì công việc hàng ngày vợ, chồng chúng tôi mải buôn bán hàng hóa do vậy không có thời gian kèm cặp, bảo ban cháu dẫn đến ngày 12/9/2014 cháu bị bạn xấu rủ rê đi trộm cắp 10 bình ắc quy tại trạm phát sóng BTS phát sóng của Chi nhánh Viettel để bán lấy tiền chơi điện tử.
Tổng giá trị trộm cắp theo định giá của Hội đồng định giá quận HM là 10 triệu đồng. Hiện nay con tôi đang bị Cơ quan điều tra bắt tạm giam.
Gia đình chúng tôi rất lo cho cháu nhưng không biết quy định của pháp luật quy định về vấn đề của con tôi như thế nào và gia đình tôi phải làm gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho con tôi?.
Trộm bình ắc quy tại trạm phát sóng BTS phát sóng của Chi nhánh Viettel phạm tội “Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia”. (Ảnh minh họa)
Video đang HOT
Vấn đề của (Ông) Bà được giải quyết như sau:
Trong trường hợp này cháu Nguyễn Văn L là vị thành niên phạm tội thuộc diện người đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi. Theo quy định tại Điều 303 Bộ luật tố tụng hình sự chỉ được bắt, tạm giữ, tạm giam người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi trong những trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc phạm tội đặc biệt nghiêm trọng.
Nếu con Cháu L trộm cắp bình ắc quy tại trạm phát sóng BTS của đơn vị Viettel thì Theo Nghi đinh sô 126/2008/NĐ-CP ngay 11/12/2008 cua Chinh phu qui đinh chi tiêt va hương dân thi hanh môt sô điêu cua Phap lênh bao vê công trinh quan trong liên quan đên an ninh quôc gia va căn cứ văn bản số 7117/BQP ngày 28/12/2009 của Bộ Quốc phòng quy định thì trạm phát sóng BTS của tập đoàn Viễn thông Quân đội thuộc công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia.
Do vậy cháu Nguyễn Văn L phạm tội “Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia” theo khoản 1 Điều 231 BLHS.
Điều 305 BLTTHS quy định.
1. Người đại diện hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo là người chưa thành niên có thể lựa chọn người bào chữa hoặc tự mình bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo.
2. Trong trường hợp bị can, bị cáo là người chưa thành niên hoặc người đại diện hợp pháp của họ không lựa chọn được người bào chữa thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ hoặc đề nghị Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên của Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên của tổ chức mình.
Ths Thẩm phán Trần Đức Ninh – Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội. Địa chỉ: Ngõ 699 đường Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, Hà Nội.
Theo_Báo Đất Việt
Viện kiểm sát trả đơn kiến nghị trả tự do cho Huỳnh Văn Nén
Ngày 18.5, đại diện luật sư bào chữa cho bị can Huỳnh Văn Nén cho biết, đã nhận được phản hồi từ VKSND tỉnh Bình Thuận.
Theo đó, ngày 7.5, VKSND tỉnh Bình Thuận nhận được đơn kiến nghị khẩn cấp (lần 2) của các luật sư bào chữa cho bị can Huỳnh Văn Nén, kiến nghị Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận, VKSND tỉnh Bình Thuận đình chỉ vụ án, bị can đối với ông Huỳnh Văn Nén, trả tự do cho ông ngay sau khi hết thời hạn điều tra lại.
VKSND tỉnh Bình Thuận cho rằng: Bị can Huỳnh Văn Nén đang bị tạm giam về tội giết người, cướp tài sản. Hiện đang được Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Thuận thụ lý, điều tra. Theo quy định của pháp luật về quyền của người bào chữa trong tố tụng hình sự, thì đơn kiến nghị của các luật sư không thuộc trường hợp để VKS giải quyết. Vậy, VKSND tỉnh Bình Thuận trả đơn cho các luật sư.
Ông Huỳnh Văn Nén bị khởi tố điều tra về hai tội danh "giết người" và "cướp tài sản", bị bắt từ năm 1998. Đến nay ông Nén thụ án được 17 năm tù và TAND tối cao đã có quyết định giám đốc thẩm hủy án giao cho Công an tỉnh Bình Thuận điều tra lại.
Ngay sau khi vụ án được Công an tỉnh Bình Thuận thụ lý điều tra lại theo thủ tục chung, các luật sư được cấp giấy chứng nhận bào chữa, tham dự các buổi hỏi cung.
Tới ngày 8.5.2015 là hết thời hạn điều tra lại vụ án.
Trước đó, các luật sư và gia đình ông Huỳnh Văn Nén đã kiến nghị lần thứ nhất xin bảo lãnh cho ông Nén được tại ngoại nhưng bị từ chối.
Theo Minh Châu
Lao động
Chị ve chai được hưởng trọn 5 triệu yen nhặt được? Chỉ còn hơn một tháng nữa là hết thời hạn một năm "neo giữ" hơn 5 triệu yen nhưng chưa có ai lên tiếng là chủ nhân số tiền này. Nhiều người mong muốn số tiền trên sẽ được giao cho bà ve chai - người nhặt được - hưởng trọn. Liên quan đến vụ người mua phế liệu phát hiện 5 triệu...