Trớ trêu: Ca khúc thắng kiện trong vụ đạo nhạc Dark House của Katy Perry vừa bị tố… đạo nhạc một ca khúc khác
Ai có ngờ chính ca khúc thắng kiện vụ đạo nhạc của Dark House lại bị một ca khúc khác tố đạo nhạc!
Vụ kiện tố bản hit Dark House của Katy Perry đạo nhạc ca khúc Joyful Noisecủa rapper Flame dậy sóng mấy ngày qua. Dù phần thắng nghiêng về phía anh chàng Flame nhưng anh cũng nhận được không ít lời chỉ trích từ giới phê bình chuyên môn. Và mới đây nhất, chính ca khúc Joyful Noise đã thắng kiện ấy lại bị cho rằng đang đạo nhạc một ca khúc khác.
Ca khúc của Flame đang bị tố đạo nhạc một ca khúc khác ra mắt từ năm 1983.
Sau khi báo chí đưa tin ca khúc Dark House thua kiện và chính thức nhận cáo buộc đạo nhạc bài hát Joyful Noise của rapper Flame, đã có một tài khoản trên Twitter chia sẻ bài báo kèm theo ý kiến cá nhân rằng giai điệu Joyful Noise rất giống Moments In Love của nhóm nhạc Art Of Noise ra mắt năm 1983. Ngay lập tức, Art Of Noise đã chia sẻ lại dòng tweet này. Nhiều khả năng cho rằng trong vài ngày tới, Joyful Noise của Flame cũng sẽ bị nhóm nhạc này đưa ra kiện đạo nhạc.
Hành động đầu tiên của Art Of Noise là chia sẻ lại tweet cho rằng Joyful Noisecủa Flame đang đạo Moments In Love.
Nhóm nhạc Art Of Noise liệu sẽ đem vụ việc này ra tòa?
Ngay khi biết Dark House thua kiện, rất nhiều nhà phê bình âm nhạc đã lên tiếng cho rằng vụ kiện này thật lố bịch và bất công, thậm chí việc này đang làm hủy hoại nền công nghiệp âm nhạc. Bên cạnh đó họ cũng đồng quan điểm cho rằng ca khúc đình đám một thời Moments In Love của Art Of Noise và Joyful Noise của Flame cũng rất giống nhau. Tự hỏi Art Of Noise đã không kiện Flame vì đạo nhạc thì sao lại có chuyện Flame đi kiện Katy Perry? Quả là trớ trêu!
Moments In Love – Art Of Noise
Rất có khả năng trong vài ngày tới chúng ta sẽ nhận được tin Joyful Noisecủa rapper Flame lần nữa ra tòa, thế nhưng lần này không phải ở vị trí nguyên đơn như vụ kiện đạo nhạc Dark House của Katy Perry mà là vị trí bị cáo. Cùng chờ đợi diễn biến tiếp theo của vụ việc này nhé!
Theo Sao Star
Katy Perry kiếm được bao nhiêu tiền từ 'Dark Horse' ca khúc vừa thua kiện đạo nhạc ?
Sau kết luận của tòa án về việc nữ ca sĩ phải chịu trách nhiệm cho hành vi đạo nhạc ca khúc "Joyful Noise" cho bản hit "Dark Horse", Katy Perry đang chịu nhiều sức ép từ phía dư luận.
Theo hãng tin AP, vụ kiện giữa Katy Perry với Flame đã chuyển sang giai đoạn xử phạt và nữ ca sĩ đứng trước nguy cơ phải bồi thường hàng triệu USD cho rapper 38 tuổi sau khi cô bị kết tội đạo nhạc ca khúc "Joyful Noise" của rapper Flame (tên thật Marcus Gray) cho bản hit "Dark Horse".
Trong phiên toàn diễn ra vào hôm thứ Ba (30/7), luật sư của rapper Flame cung cấp thông tin cho thẩm phán rằng ca khúc "Dark Horse" đã mang về cho Katy Perry số tiền lên đến 41 triệu USD. Lời tuyên bố này của vị luật sư đã gây nên nhiều tranh cãi trong việc xác định số tiền bồi thường cho rapper Flame.
Theo một số nguồn tin, số tiền xử phạt và bồi thường sẽ dựa trên doanh thu 31 triệu USD mà hãng Capitol Records thu về từ việc phát hành ca khúc. Hãng thu âm này cho rằng sau khi trừ hết chi phí, lợi nhuận của ca khúc chỉ còn 630.000 USD.
Về phía Katy Perry, luật sư của nữ ca sĩ thì cho biết ca khúc "Dark Horse" có doanh thu 3,2 triệu USD, trong đó tiền chi phí là 800.000.
"Tôi không muốn tiết lộ điều gì ở đâu, tuy nhiên, lợi nhuận thu về sẽ khiến nhiều người phải tròn mắt", Michael Kahn, người đại diện cho chủ nhân ca khúc "Joyful Noise" nói.
Đáp trả câu nói này, luật sư bào chữa cho hãng Capitol Records, ông Aaron Wais tuyên bố: "Điều gì mang về lợi nhuận cho ca khúc của Katy Perry? Đó là Katy Perry", Wais nói.
Vụ kiện của Katy Perry hiện đang là đề tài thu hút sự quan tâm của công chúng. Vào hôm thứ Hai (29 tháng 7), thẩm phán đã kết tội nữ ca sĩ phải chịu trách nhiệm cho hành vi đạo nhạc ca khúc "Joyful Noise" do Marcus Gray (nghệ danh Flame) cho bản hit "Dark Horse" (phát hành năm 2013) của cô.
Ngoài ra, những người khác cũng có thể chịu trách nhiệm liên đới với Katy Perry còn có Lukasz Gottwald (Dr. Luke), Karl Martin Sandberg (Max Martin), Henry Walter (Cirkut), nhạc sĩ Sarah Hudson và Jordan Michael Houston (Juicy J), cũng như hãng Capitol Records, Warner Bros. Music Corporation, Kobalt Publishing và Kasz Money Inc.
Perry và ekip của cô đã bị Flame đâm đơn kiện vào năm 2014. Theo đơn kiện, Flame tố cáo Katy Perry đem vào đó những thông điệp "phù thủy", "ngoại giáo", "ma thuật đen" và sau đó trục lợi từ ca khúc. Thứ "ma thuật đen" này đi ngược lại Cơ đốc giáo và đối với Flame đó là một sự bôi nhọ trắng trợi cho đĩa đơn của anh. Theo một số nguồn tin, số tiền bồi thường mà Katy Perry phải đối mặt lên tới 20 triệu USD.
Theo tin nhac
Những vụ đạo nhạc ồn ào thế giới: Từ gương mặt lão làng cho đến siêu sao thế hệ mới đều có mặt Thậm chí những nghệ sĩ lớn với tài năng được công nhận cũng không thoát khỏi những rắc rối này. Đạo nhạc - Một cụm từ đã trở nên quá quen thuộc với khán giả vào những năm gần đây. Hiện trạng này xuất hiện gần như ở tất cả các địa hạt âm nhạc từ Vpop, Kpop, Cpop,... cho đến Âu Mỹ....