Trịnh Xuân Thanh nói mong khi chết được trong vòng tay vợ con
Sáng nay (3.2) phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm về tội “ Tham ô tài sản” đã kết thúc phần tranh luận, chuyển sang phần nghị án. Các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi Tòa nghỉ nghị án.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam ( PVC) đã nói, trong thời gian bị tam giam nhiều đêm bị cáo mất ngủ vì nhớ vợ, con, nhớ bạn bè, nhiều khi nghĩ đã rơm rớm nước mắt.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh kể lại việc, sau đó dần được tiếp xúc với luật sư và trước khi ra tòa tiếp xúc với mẹ và con bị cáo. Nói về việc ngoan cố hay không ngoan cố, bị cáo Trịnh XuânThanh mong HĐXX xem xét kỹ càng cho bị cáo về việc này.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho biết thêm, bản thân không muốn kêu khổ nhưng bị cáo bị thấp khớp rất nặng như năm ngoái không đi lại được và có khả năng biến chứng dẫn đến đột quỵ, đột tử.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh nói có nguyện vọng là sau khi có án với bị cáo, tuyên án, bị cáo được gần với vợ con, nếu có chết thì được trong vòng tay vợ con.
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng) cho rằng đã khai báo hết toàn bộ mong tòa xem xét về tội danh để có bản án thấu tình đạt lý để bị cáo sớm có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội, đặc biệt để chịu tang người cha vừa qua đời.
Bị cáo Đào Duy Phong cho rằng bản thân đã sớm khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo nên mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Phong cũng nói thêm về hoàn cảnh bệnh tật cũng như những thành tích trong quá trình công tác để HĐXX xem xét.
Video đang HOT
Bị cáo Nguyễn Ngọc Sinh trong lời nói sau cùng đã gửi lời xin lỗi đến một số cán bộ của Cơ quan điều tra, vì trong giai đoạn điều tra bị cáo chưa thực sự thành khẩn, đến giai đoạn truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo góp phần làm sáng tỏ vụ án.
Các bị cáo khác trong lời nói sau cùng đều xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Sau khi các bị cáo nói xong lời sau cùng, HĐXX tuyên bố nghỉ nghị án và sẽ tuyên án vào sáng 5.2.
Trước đó tại phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị mức án cho Trịnh Xuân Thanh và 7 đồng phạm về tội “Tham ô tài sản” như sau: Bị cáo Trịnh Xuân Thanh tù chung thân.Bị cáo Đào Duy Phong, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam – PVP Land từ 17 đến 18 năm tù.Bị cáo Nguyễn Ngọc Sinh, nguyên Tổng giám đốc PVP Land từ 14 -15 năm tù.Bị cáo Đinh Mạnh Thắng, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà (em trai ông Đinh La Thăng) từ 11 -12 năm tù.Bị cáo Thái Kiều Hương, nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Vietsan từ 11-12 năm tùBị cáo Lê Hòa Bình, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty cổ phần Minh Ngân từ 9 -10 năm tù (do vấn đề sức khỏe, bị cáo Bình có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị cáo Bình từng bị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên án chung thân về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”).Bị cáo Nguyễn Thị Kim Thoa, nguyên Kế toán trưởng Công ty cổ phần Xây dựng và dịch vụ 1/5 và Công ty cổ phần Minh Ngân từ 8 -9 năm tù.Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (kinh doanh tự do) từ 11- 12 năm tù.Theo Viện Kiểm sát, Công ty cổ phần dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương gồm 5 cổ đông sáng lập, trong đó có PVP Land, đã thống nhất ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng toàn bộ 24 triệu cổ phần sở hữu dự án Nam Đàn Plaza (ở đường Phạm Hùng, Hà Nội) cho Lê Hòa Bình (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng và dịch vụ 1-5) với giá tương đương 52 triệu đồng/m2 đất.Sau khi ký hợp đồng đặt cọc, Lê Hòa Bình đã ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với từng cổ đông sáng lập của Công ty Xuyên Thái Bình Dương. Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm đã có sự móc nối, chỉ đạo, thông đồng với Lê Hòa Bình và Nguyễn Thị Kim Thoa để thực hiện việc ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với giá 34 triệu đồng/m2, thấp hơn giá trị thực tế đã đặt cọc 52 triệu đồng/m2 để lấy tiền chênh lệch, chia nhau chiếm đoạt.Tổng cộng, các bị cáo đã chiếm đoạt được 49 tỷ đồng trong tổng số hơn 87 tỷ đồng tiền nhượng cổ phần. Trong đó, Trịnh Xuân Thanh chiếm đoạt được 14 tỷ đồng, Đinh Mạnh Thắng chiếm đoạt 5 tỷ đồng, Đào Duy Phong 8 tỷ đồng, Nguyễn Ngọc Sinh 2 tỷ đồng, Đặng Sỹ Hùng 20 tỷ đồng.Viện Kiểm sát cho rằng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh là người có vai trò quyết định trong việc cho chuyển nhượng cổ phần PVP Land với giá thấp hơn thực tế. Bị cáo Đinh Mạnh Thắng là người móc nối, tác động để ông Thanh cho chuyển nhượng cổ phần tại PVP Land.
Theo Danviet
Xét xử Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm: Tranh luận quanh va ly tiền 14 tỷ
Sáng nay (2.2), phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm về tội Tham ô tài sản tiếp tục với phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát tiến hành đối đáp và các bị cáo tự bào chữa.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. (Ảnh TTXVN)
Tự bào chữa lạc đề
Sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát đối đáp, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã cho các bị cáo tự bào chữa. Khi được gọi lên bục, bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) đã nói: "Bị cáo cũng không muốn nói nhưng vì Tòa cho phép nên bị cáo nói".
"Lập luận của Viện Kiểm sát không khác gì bản luận tội khiến cho việc bị cáo làm đúng thành sai", bị cáo Thanh nói.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho rằng, việc Viện Kiểm sát lập luận bị cáo là người chỉ đạo bán cổ phần thấp để chia tiền là không có căn cứ.
"Với bản luận tội và đối đáp của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo thấy rằng, Viện Kiểm sát coi thường mọi người, coi thường luật sư, coi thường các bị cáo, coi thường bố mẹ của bị cáo", bị cáo Thanh nói.
Trong quá trình tự bào chữa, bị cáo Trịnh Xuân Thanh có lúc đi "lạc đề" nên đã bị HĐXX nhắc nhở.
Quay trở lại với nội dung vụ án, Trịnh Xuân Thanh khăng khăng cho rằng mình không có tội.
"Qua những gì vừa nói, bị cáo khẳng định mình vô tội, không có chút tội gì trong bản án này. Bằng chứng là cả Cơ quan cảnh sát điều tra lúc trước, rồi Viện Kiểm sát bây giờ, có những người đang công tác chưa một ai nói việc bị cáo làm là vi phạm pháp luật trong vụ án này. Sau 7 năm lại đưa bị cáo ra xét xử, kết luận bị cáo chỉ đạo rồi đề nghị án chung thân", bị cáo Trịnh Xuân Thanh phân trần.
Mâu thuẫn trong việc Trịnh Xuân Thanh nhận và trả 14 tỷ đồng
Trước đó vào đầu giờ sáng, đại diện Viện Kiểm sát trong phần đối đáp đã khẳng định: Căn cứ kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Trịnh Xuân Thanh có vai trò chỉ đạo, quyết định chuyển nhượng cổ phần với giá 34 triệu đồng/m2, thấp hơn giá thực tế, tạo ra chênh lệch giá, nhằm chiếm đoạt số tiền trị giá 87 tỷ đồng.
Thực tế, các bị cáo đã chiếm được, chia nhau số tiền 49 tỷ đồng, trong đó, bị cáo Thanh được chia 14 tỷ đồng.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, căn cứ vào các quy chế của Tổng công ty PVC, HĐQT, các lời khai tại phiên tòa thì việc chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần tại PVPLand phải báo cáo Trịnh Xuân Thanh và bị cáo Thanh là người quyết định.
Về việc Trịnh Xuân Thanh nhận số tiền 14 tỷ đồng, theo đại diện Viện Kiểm sát, tại cơ quan điều tra, phiên tòa, lời khai của các bị cáo Thái Kiều Hương, Đinh Mạnh Thắng và người làm chứng đã khai nhận việc chuyển tiền cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cũng khai nhận có nhận được một vali tiền từ lái xe của bị cáo Thắng chuyển cho lái xe của bị cáo Thanh nhưng khi mở ra không kiểm đếm mà đã gọi điện cho bị cáo Thắng.
"Từ các cơ sở nêu trên, có đủ cơ sở xác định Trịnh Xuân Thanh là người đã chỉ đạo, quyết định việc chuyển nhượng 12 triệu cổ phần của PVPLand với giá tương đương 34 triệu đồng/m2 thấp hơn giá hợp đồng là 52 triệu đồng và chiếm đoạt 14 tỷ đồng", đại diện Viện Kiểm sát cho biết.
Về nội dung, các luật sư cho rằng, có mâu thuẫn trong việc Trịnh Xuân Thanh nhận và trả lại 14 tỷ đồng, số tiền này không thể cho hết vào vali kéo, đồng thời, đề nghị HĐXX cho thực nghiệm lại tại phiên tòa. Viện Kiểm sát cho rằng, căn cứ vào lời khai của bị cáo Thái Kiều Hương trong quá trình điều tra, tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các bị cáo Đinh Mạnh Thắng cũng như chính bị cáo Trịnh Xuân Thanh về việc ngày 7.4.2010, bị cáo Thanh đã nhận và chuyển vali tiền vào trong nhà.
Sau khi cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an khởi tố vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, bị cáo Thái Kiều Hương đã yêu cầu bị cáo Thắng trả lại tiền và bị cáo Thắng đã điện cho bị cáo Thanh về việc bị cáo Hương yêu cầu trả lại 19 tỷ đồng.
Bị cáo Thắng sau đó đã đến văn phòng của bị cáo Thanh nhận lại vali tiền và chuyển cho bị cáo Thái Kiều Hương.
"Theo lời khai của bị cáo Đinh Mạnh Thắng, sau khi bị cáo Thanh trả lại tiền có nói với Thắng bảo Hương giữ bí mật về việc đã chuyển tiền cho Thắng, Thanh, coi như là tiền mới chỉ dừng đến Hương chứ chưa đến Thắng, Thanh...", đại diện Viện Kiểm sát nói.
Theo Danviet
Viện Kiểm sát: Trịnh Xuân Thanh giữ vai trò quyết định Tại phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát khẳng định, Trịnh Xuân Thanh là người quyết định và chỉ đạo cho chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần của PVP Land tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương thấp hơn giá trị thực nhằm chiếm đoạt số tiền chênh lệch. Bản thân Trịnh Xuân Thanh đã được chia hưởng 14 tỷ đồng...