Trẻ nghiệ.n tình dục sau khi bị xâm hại: Sự thật trớ trêu!
Mới đây, TAND tỉnh Bình Dương tuyên phạt L.V.C. (sinh năm 1998) ba năm tù về tội gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m. Điều khác thường ở đây là nạ.n nhâ.n V.T.T., 14 tuổ.i, đã từng bị xâm hại lúc 11 tuổ.i, lại chính là người chủ động “đem cho”!
NHỮNG CÂU CHUYỆN ĐAU LÒNG
Dù chỉ là người “được nhận”, nhưng C. vẫn bị lãnh án. Hôm xét xử, chị Hoàng, mẹ bé T. (quê Sóc Trăng) ngồi ở hàng ghế của người giám hộ, bật khóc khi cán bộ điều tra công an tỉnh cho biết, theo lờ.i kha.i của cả hai phía, mọi chuyện xảy ra với C. đều do bé T. “hướng dẫn”. Trước vụ án này, C. hoàn toàn chưa biết gì về “chuyện ấy”. Còn T. thì từng bị một gã hàng xóm giở trò đồ.i bạ.i năm 11 tuổ.i.
Chị Hoàng kể: “Lúc đó, vợ chồng tôi đi làm thuê nên thường để bé T. và đứa em trai ở nhà. Nào ngờ, tên hàng xóm đã dụ dỗ quan hệ với con bé nhiều lần. Khi thấy con có biểu hiện ghen tuông với vợ của hắn, tôi mới rình tìm hiểu thì bắt gặp việc động trời kia. Sự việc vỡ lở, người vợ của kẻ ấy đã đi bêu riếu khắp xóm rằng bé T. giậ.t chồn.g cô ấy. Vợ chồng tôi phải bỏ xứ lên Tân Uyên làm mướn kiếm sống. Nào ngờ cũng vì chuyện mưu sinh, không để ý, con gái tôi một lần nữa lại rơi vào cảnh trớ trêu này”.
Chưa đầy 16 tuổ.i, T.M.M. ngụ ở Đức Trọng, Lâm Đồng đã hai lần ra trước tòa với vai trò là nạ.n nhâ.n bị xâm hại tìn.h dụ.c
TAND tỉnh Bình Dương từng thụ lý một vụ án tương tự. Sau khi bị xâm hại ở quê (Hải Phòng), gia đình gửi L. vào Bình Dương sống với vợ chồng người anh. Thế nhưng vì anh chị bận bịu làm ăn, không để ý, L. lại kết nối với bạn bè cũ, và chỉ trong một đêm bỏ nhà đi chơi, L. chủ động quan hệ tìn.h dụ.c lần lượt với cả hai thanh niên đồng hương.
Nhiều vụ án xâm hại tìn.h dụ.c (XHTD) tr.ẻ e.m ở TP.HCM gần đây, khi chúng tôi tìm hiểu, các điều tra viên cho biết, họ bất ngờ khi các cô bé 12 – 13 tuổ.i quá sành sõi sau khi bị XHTD và tỏ ra chủ động trong các quan hệ sau đó. Bà Phan Thanh Minh, nguyên Trưởng phòng Bảo vệ, chăm sóc tr.ẻ e.m, Sở LĐ-TB-XH TP.HCM cho biết, trong quá trình tham gia hội thẩm tại TAND TP, không ít lần bà “va” phải vụ án mà nạ.n nhâ.n từng bị XHTD nhiều lần trước đó, giờ ở “thế” chủ động trong quan hệ mới. Thật đau lòng vì các em chưa đủ tuổ.i thành niên nên bạn tình đã thành bị can trong các vụ án này.
Có thai, phải sinh con khi chưa đủ 15 tuổ.i không phải là hậu quả duy nhất mà cô bé ở TP.HCM này gánh chịu sau khi bị xâm hại tìn.h dụ.c
Video đang HOT
Mò vào nhà bạn gái nhí lúc 3 giờ sáng làm “chuyện người lớn”
Bà kể: “Một trường hợp trớ trêu, cô bé 15 tuổ.i đã lần lượt “đưa” bốn bạn trai của mình vào tù. Ngay trong hồ sơ của VKS chuyển qua, chúng tôi nhận thấy, vì bản thân cô bé có nhu cầu “chuyện ấy” nên đã mời gọi các bạn trai. Luôn nhìn cô với con mắt của người bị hại, nhưng trước những lờ.i kha.i thành khẩn, ngây thơ của các bị cáo trong từng vụ án liên quan đến cô bé này, tôi thật quá xó.t x.a”.
Thực tế đã có hiện tượng những đứ.a tr.ẻ bị XHTD quá sớm và trong một thời gian dài, đã nảy sinh ham muốn và tìm cách thỏa mãn. Chị G.T.Đ. ở H.Củ Chi mới đây đã suýt ngất xỉu khi thấy V., đứa con gái 14 tuổ.i mà chị vừa cứu khỏi sự xâm hại suốt ba năm trời của kẻ hàng xóm đê tiện đang… th.ủ dâ.m. Nỗi ám ảnh làm chị Đ. mất ăn mất ngủ suốt mấy tháng trời. Hoàn cảnh chị Đ. rất đáng thương, chồng bỏ đi từ khi bé V. mới lên hai tuổ.i, một mình chị ở vậy gồng gánh nuôi con và cha mẹ già yếu mù lòa. Mỗi ngày từ 4g sáng, chị đã phải ra chợ đầu mối lấy hàng, mang về bán lẻ ở KCN Tân Phú Trung.
Hơn ba năm trước, lợi dụng hoàn cảnh đó, kẻ hàng xóm xấu xa đã khống chế, quan hệ với bé V. Khi chị Đ. phát giác mọi chuyện thì V. đã có thai ba tháng. Đau xé lòng, chị Đ. phải mang con gái đi t.ố cá.o và giải quyết bào thai. Sau khi kẻ thủ ác với V. đi tù, chị chuyển trường cho V., nhưng cũng từ đó c.ô b.é học hành sa sút, lúc nào cũng thẫn thờ. Tháng 9/2014, khi nhìn cảnh con gái tự dằn vặt bản thân để tìm cảm giác, chị Đ. kêu cứu khắp nơi.
Từ những vụ tr.ẻ e.m bị xâm hại: Có nên nhân đôi sự đa.u đớ.n?
TRẺ CẦN ĐƯỢC TRỊ LIỆU TÂM LÝ
Bác sĩ Phan Hồng Anh, Phó chủ tịch Hội Kế hoạch hóa gia đình TP.HCM, từng nhận trị liệu cho trẻ rơi vào hoàn cảnh tương tự, chia sẻ: “Nhiều bậc phụ huynh đã cố gắng che giấu hành vi của trẻ vì nghĩ đó là chuyện chẳng tốt đẹp gì. Việc trẻ bị đán.h thức bản năng quá sớm phải được nhìn nhận như một tội ác. Giúp trẻ vượt qua chính bản thân mình ở giai đoạn này là một việc làm nhân đạo, một đòi hỏi cấp bách từ phía người lớn. Ở nước ta, việc chăm sóc cho một đứ.a tr.ẻ bị XHTD thường chỉ dừng ở mặt y tế: chữa trị tổn thương, nếu trẻ mang thai thì giúp trẻ bỏ bào thai hoặc sinh nở an toàn… Nhưng quan trọng nhất đối với đối tượng này chính là trị liệu về mặt tinh thần thì chúng ta chưa làm được”.
Theo bác sĩ Phan Hồng Anh, việc tư vấn cho các bậc cha mẹ nhìn ra vấn đề của trẻ là cực kỳ quan trọng, bởi có nhìn ra được vấn đề của con, cha mẹ mới có thể phối hợp với các chuyên gia, bác sĩ trong quá trình trị liệu cho trẻ.
L.T.B.T. (sinh năm 1996, ngụ ở tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu), nạ.n nhâ.n của gã hàng xóm 73 tuổ.i đồ.i bạ.i có lẽ là một trong những người may mắn khi vượt lên chính bản thân mình. Cách đây chín năm, khi các cơ quan chức năng vào cuộc thì T. đang mang trong người bào thai bảy tháng tuổ.i. Điều khiến người mẹ của T. đau lòng nhất là sau khi giải quyết bào thai, T. vẫn bị “chuyện ấy” ám ảnh. Rất may là cô bé kể ngay với mẹ. Người mẹ ấy, một phụ hồ chân lấm tay bùn đã bỏ hết công việc đưa con gái tìm đến Báo Phụ Nữ, mong chúng tôi cứu giúp con.
Phương án được vạch ra lúc ấy là giúp T. trị liệu tâm lý đồng thời thoát ly khỏi môi trường cũ. T. được đưa về mái ấm Hoa Hồng Nhỏ ở Q.7, TP.HCM. Tại đây, T. hòa vào hoạt động của mái ấm, cùng bạn bè vừa học vừa chơi. Sau hai năm, T. lấy lại phong độ trong học tập, em còn được đại diện mái ấm tham gia diễn đàn tr.ẻ e.m thế giới chống nạn XHTD ở Thái Lan vào năm 2009. Mới đây, T. cho hay em đã tốt nghiệp Cao đẳng Ngân hàng và chuẩn bị đi làm. Câu chuyện của T. cho thấy, việc b.é gá.i từng là nạ.n nhâ.n của XHTD hoàn toàn có khả năng thoát khỏi nhục cảm để vui sống. Vấn đề là do chính sự kiên trì, nhẫn nại và đúng phương pháp của người lớn.
Bà Phan Thanh Minh cho rằng, trong các loại nghiệ.n như nghiệ.n ma túy, rượu, bia, cà phê, thuố.c l.á, thì nghiệ.n tình dục trước giờ vẫn là điều khó xử lý và ít người dám lên tiếng. Trong nhiều năm qua, với tr.ẻ e.m gái bị mua bán, bị XHTD mà Trung tâm Công tác xã hội tr.ẻ e.m thuộc Sở LĐ-TB-XH TP.HCM tiếp nhận, không ít trường hợp trẻ bị nghiệ.n tìm khoái cảm. Chính vì vậy, sau các bước “truyền thống” như tách trẻ đến nơi an toàn, chăm sóc y tế, hỗ trợ vật chất (nếu cần thiết) thì trung tâm vẫn luôn chú trọng giáo dục trẻ về các giá trị bản thân, trị liệu tâm lý cho trẻ – thực chất là trị liệu cơn nghiệ.n muốn tìm kiếm khoái cảm, bên cạnh đó sẽ tổ chức cho trẻ tham gia các hoạt động văn hóa, học nghề, vui chơi giải trí để giảm bớt nhu cầu này. Dạy tr.ẻ e.m kỹ năng tránh bị hiế.p dâ.m
“Trong công tác bảo vệ, chăm sóc tr.ẻ e.m trước giờ chúng ta thường chú trọng việc hỗ trợ khẩn cấp chứ chưa “để ý” đến việc điều trị lâu dài. Chính vì vậy, không ít trường hợp trẻ bị buôn bán, XHTD, vốn là nạ.n nhâ.n, sau đó đã thành người chủ động trong các vụ XHTD. Những trường hợp này rất cần thời gian can thiệp, điều trị”, bà Minh chia sẻ.
Trẻ sẽ nghĩ mình không còn gì để mất!
Nhìn từ góc độ nào, những đứ.a tr.ẻ này vẫn là nạ.n nhâ.n. Ở đây, ngoài những lời khuyên hữu ích, chúng ta cần lưu ý, dù các bé còn rất nhỏ, nhưng đã đủ nhận thức để nhìn nhận sự việc xảy ra với mình là một điều tồi tệ, khủng khiếp. Vì thế, suy nghĩ “không còn gì” để mất sẽ xuất hiện ở trẻ. Đó chính là một trong những nguyên nhân khiến một số trẻ chưa “nghiệ.n” tìn.h dụ.c đã để mình “trôi” đi khi có kẻ thủ ác mới ra tay.
Ngoài tâm lý bất cần, ở trẻ còn có sự đấu tranh nội tâm rất lớn với suy nghĩ “lỡ” rồi, cho luôn… Chính vì vậy, trị liệu sang chấn tâm lý ở các trẻ bị XHTD là một việc làm không đơn giản và cần kịp lúc, kịp thời, đòi hỏi các chuyên gia phải giỏi chuyên môn, giàu kinh nghiệm, tận tâm và thật sự yêu thương trẻ.
Theo Báo Phụ nữ TPHCM
Cùng nhau xộ khám vì đi đòi nợ thuê
Đi đòi nợ thuê, Thái cùng đồng bọn đ.e dọ.a, đán.h đậ.p, cướp xe của con nợ rồi ép viết giấy trả nợ. Cả bọn phải trả giá đắt khi cùng nhau xộ khám về tội "Cưỡng đoạt tài sản". Chủ nợ cũng rơi vào vòng lao lý với vai trò đồng phạm.
Ngày 8/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt các bị cáo Ngô Xuân Thái (37 tuổ.i, quê Đồng Nai) 11 năm tù giam, Nguyễn Hoàng Anh (30 tuổ.i, quê Bạc Liêu) 9 năm tù giam, Nguyễn Đại Thắng (25 tuổ.i, quê Quảng Bình) 8 năm tù giam, Nguyễn Duy Trường (45 tuổ.i, quê Thanh Hóa) 7 năm tù giam, Nguyễn Đại Lợi (23 tuổ.i, quê Quảng Bình) 4 năm tù giam, Từ Thủy Ngọc Hà (31 tuổ.i, quê Quảng Bình) 2 năm 6 tháng tù giam, cùng về tội "Cưỡng đoạt tài sản"; đồng thời, bác đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Thị Ngọc (ngụ TPHCM), tuyên phạt bị cáo Ngọc 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Băng nhóm đòi nợ thuê trước vành móng ngựa
Theo hồ sơ vụ án, Ngọc khai rằng nhiều lần đòi nợ ông Cường nhưng ông này tránh né, không chịu trả. Tháng 6/2012, Ngọc nhờ Ngô Xuân Thái đòi nợ dùm và làm giấy ủy quyển cho Thái đi đòi nợ ông Cường. Ngọc thỏa thuận với Thái khi đòi được tiề.n của Cường thì Thái được hưởng 50%.
Tháng 10/2012, Thái nhờ Trường hẹn gặp ông Cường và rủ thêm đồng bọn để tiện việc đòi nợ. Gặp Cường tại thị xã Dĩ An, Bình Dương, Thái cùng đồng bọn gây áp lực đ.e dọ.a, rồi đán.h đậ.p buộc Cường trả số tiề.n 286 triệu đồng. Cường gọi điện báo gia đình mang 20 triệu đồng tới trả. Sau đó, Thái buộc Cường viết giấy trả nợ hàng tháng 5 triệu đồng, đồng thời giữ xe mô tô và một số giấy tờ khác của bị hại Cường.
Ngày 19/11/2012, Cường giao 15 triệu đồng cho Thái để chuộc xe về. Đến ngày 13/1/2013 thì vụ án bị khởi tố điều tra. Cáo trạng của VKSND tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo phạm tội "Cướp tài sản".
Bị cáo Thái (áo đen) tại tòa
Phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Bình Dương tuyên phạt các bị cáo Ngô Xuân Thái 15 năm tù, các đồng phạm của Thái lĩnh án từ 7 đến 12 năm tù, cùng về tội "Cướp tài sản". Cho rằng bản án quá nặng, các bị cáo làm đơn kháng cáo từ nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, yêu cầu xem xét lại tội danh, đến trả hồ sơ điều tra bổ sung, riêng bị cáo Trần Thị Ngọc làm đơn kêu oan.
Tại phiên tòa phúc thẩm, xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án, chứng cứ, tài liệu thu thập được cùng lờ.i kha.i của các bị cáo, HĐXX cho rằng TAND tỉnh Bình Dương xử không đúng tội danh. Hành vi của các bị cáo phạm vào tội "Cưỡng đoạt tài sản" chứ không phải là "Cướp tài sản".
HĐXX cho rằng Thái là người đóng vai trò chủ đạo, lôi kéo các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, là người tham gia tích cực nhất nên phải hình phạt cao nhất trong nhóm mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung, Tòa tuyên phạt Thái 11 năm tù giam về tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Theo Dantri
Hoạn thư đán.h ghe.n kinh dị được tha về nuôi con Trong phiên xét xử sở thẩm, tòa tuyên bị cáo 6 tháng tù giam. Sau đó, bị hại kháng cáo, yêu cầu tòa cấp trên phạt bị cáo nặng hơn. Tuy nhiên, tòa lại giảm án thành 6 tháng tù treo. Sau nhiều ngày nghị án, ngày 9/12, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên bị cáo Lê Thị Tuyết (43 tuổ.i, ngụ phường...