“Trẻ con biết gì đâu” nghịch ngợm làm hỏng mô hình 800 triệu của cửa hàng, bố mẹ chỉ biết lẳng lặng bỏ đi, hành động sau đó còn khiến dân tình “nóng mắt” hơn
Rất nhiều phụ huynh luôn cho rằng “trẻ con biết gì đâu” mỗi khi con mình gây ra chuyện. Quả thực có nhiều thứ trẻ con không biết, chính vì vậy người lớn cần có trách nhiệm bảo ban, dạy dỗ.
Còn nếu không dạy bảo đến nơi đến chốn thì chính phụ huynh sẽ là người phải gánh chịu hậu quả.
T.rẻ e.m vốn hiếu động, nghịch ngợm, tò mò về mọi thứ ở xung quanh mình. Điều này giúp bé khám phá và học hỏi thêm các kĩ năng cần thiết trong cuộc sống. Tuy nhiên, ở những nơi công cộng, đặc biệt là với những thứ không phải của mình, cách ứng xử của bố mẹ sẽ quyết định phần lớn tính cách của bé trong tương lai.
Gần đây, trong cửa hàng bách hóa Lane Crawford ở thành phố Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc đã xảy ra 1 sự việc hi hữu và gây tranh cãi nhiều ngày sau đó. Theo lời của nhân viên cửa hàng, chú chuột Mickey đặt trước cửa tuy là vật trang trí nhưng rất đắt t.iền, song nó đã bị gãy tay, vỡ đầu cách đây vài hôm bởi sự táy máy của 1 “Thượng đế nhí”. Được biết, giá trị của món đồ rơi vào khoảng 130.000 tệ (tương đương 463 triệu đồng).
Lane Crawford – cửa hàng bách hóa xa xỉ mang tính biểu tượng hàng đầu của Trung Quốc
Sau sự việc, 1 số cư dân mạng đã đăng đàn lên tiếng bênh vực nhân viên bán hàng. Nhiều nhân chứng tại hiện trường cho biết bố mẹ không trông nom đ.ứa b.é cẩn thận, kết quả là món đồ trang trí đắt giá ở cửa hàng đã bị bé làm hỏng. Bên cạnh đó, nhiều cư dân mạng lại cho rằng, theo hình ảnh tại hiện trường lúc đó cũng do cửa hàng có sơ suất vì đã không có biển chắn hay bất cứ biện pháp bảo vệ món đồ trang trí vô cùng đắt đỏ ấy.
Vào ngày 5/1/2022, 1 phóng viên của tờ tin tức Jimu News đã đến cửa hàng để xác nhận lại thông tin sự việc. Các nhân viên nói rằng đ.ứa t.rẻ lúc đó đã làm vỡ 2 món đồ trang trí, đồng thời bày tỏ rằng những đồ giá trị cao đều được công ty mua bảo hiểm. Trong cửa hàng, phóng viên thấy có 2 gian hàng bày đồ trang trí hình chuột Mickey với kích thước khác nhau. Hiện tại, 2 gian hàng này đã được bao quanh bởi hàng rào dây kéo. Tuy nhiên, món đồ trang trí đắt đỏ trên đã không còn được trưng bày ở đó nữa.
Video đang HOT
Chú chuột Mickey bị hư hỏng nặng có giá khá đắt
Có thể thấy qua những hình ảnh mà cư dân mạng đăng tải, vào ngày mùng 2/1/2022 – hôm xảy ra sự việc, 1 vật trang trí hình chuột Mickey lớn đã bị đ.ứa t.rẻ làm rơi xuống đất gãy cả 2 tai và tay.
Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên xảy ra sự việc như vậy. Bởi vậy, công ty có rút kinh nghiệm đặt các đồ trang trí trên miếng kim loại, và còn thêm 1 tấm biển “Không chạm vào đồ giá trị cao” ở bên cạnh.
Nhưng lần tổn thất xảy ra lần này là nghiêm trọng nhất, phụ huynh đã không để mắt đến đ.ứa t.rẻ, khiến cho em bé tự ý trèo lên người chuột Mickey và rồi mất đà ngã sang 1 món đồ đắt đỏ khác có giá 50 – 60 nghìn tệ (tương đương 178 – 213 triệu đồng) bên cạnh. Tổng thiệt hại cho sự nghịch ngợm của đ.ứa b.é ước tính rơi vào khoảng gần 800 triệu đồng.
“Những lúc đi vệ sinh mà phải đi ngang qua khu vực trưng bày, tôi luôn tự dặn mình phải thật cẩn thận, bước chậm không ngã, vì rất sợ làm rơi vỡ thứ gì đó” – 1 nhân viên trong cửa hàng cho biết.
Trước đó, những hình ảnh khách hàng chụp tại cửa hàng cho thấy xung quanh chú chuột Mickey đắt đỏ không có hàng rào bảo vệ
Sự việc trên đã dấy lên nhiều luồng ý kiến trái chiều và khiến cư dân mạng tranh cãi kịch liệt về việc trách nhiệm thật sự thuộc về ai: “Tôi cho rằng, bên bán hàng bày vật trang trí đắt đỏ như thế cũng cần phải ‘trông coi’ cẩn thận, không cứ phải t.rẻ e.m mới nghịch ngợm, chẳng may có sự cố thì rất khó tránh khỏi tổn thất”; “Cửa hàng cũng đâu có biện pháp bảo vệ cho món đồ đâu cơ chứ, trước đây đã bị nhiều lần khách hàng ‘ngứa tay’ chạm vào cũng đâu có chừa”; “Tôi nghĩ họ nên bố trí người đứng cạnh chuột Mickey thì sẽ hợp lý hơn, có ai định táy máy sẽ kịp thời nhắc nhở”; “Không biết đ.ứa b.é có bị làm sao không, chắc hẳn phải sợ hãi lắm!”…
Bên cạnh đó, nhiều cư dân mạng khác lại không đồng tình với quan điểm “trẻ con biết gì đâu”, đồng thời bày tỏ gia đình phải có trách nhiệm cho sự việc: “Tôi thấy rõ ràng là người giám hộ cũng tắc trách, làm gì mà để trẻ nhỏ chạy lung tung nghịch hỏng đồ của người ta lại không lên tiếng cơ chứ!”; “Khu bách hóa là nơi công cộng, không phải ở nhà riêng, không thể làm hư hỏng xong cười xuề xòa rồi nói trẻ con có biết gì đâu cho xong chuyện được!”; “Tôi thấy gia đình cần phải chịu bồi thường thiệt hại, để cho con trèo hẳn lên người chuột Mickey là đã thấy sai trái rồi, ghét nhất cái kiểu cứ lôi lý do trẻ con chưa biết gì ra để bao biện đấy!”…
Đã không ít lần các tình huống t.rẻ e.m có hành động ảnh hưởng đến tài sản công cộng nhưng phụ huynh lại viện lý do “trẻ con biết gì đâu” để thoái thác trách nhiệm khiến dân mạng sôi sục. Sau khi làm hỏng đồ ở cửa hàng, người giám hộ của đ.ứa b.é đã “lẳng lặng” ra về không 1 lời nói, để rồi dẫn đến sự bức xúc của quản lý cửa hàng tới mức người này phải đăng đàn “b.óc p.hốt” gia đình họ. Mãi tới ngày 4/1/2022, phụ huynh đ.ứa t.rẻ và người phụ trách của trung tâm mua sắm mới gặp mặt để thương lượng để giải quyết sự việc.
“ Về sau phụ huynh đã bồi thường đủ cho cửa hàng, song họ vẫn không có 1 câu xin lỗi mà chỉ đơn giản là trả t.iền rồi đi về” – Quản lý cửa hàng nói. Tuy không rõ số t.iền mà phụ huynh đ.ứa t.rẻ phải bồi thường là bao nhiêu, nhưng hành động của họ khiến dân tình càng thêm sôi sục. Đa phần đều tỏ ra bất mãn vì dường như những người lớn này không cảm thấy con mình đã làm sai hay bản thân họ có lỗi, mà chỉ đơn giản là đến đền bù cho xong chuyện.
Luật sư Trần Lượng của Công ty Luật Hồ Bắc, Trung Quốc tin rằng, nếu trẻ v.ị t.hành n.iên gây ra thiệt hại cho hàng hóa, người giám hộ phải chịu trách nhiệm tương ứng. Đồng thời, nếu người bán không thực hiện các biện pháp bảo vệ cần thiết, hoặc thậm chí khiến nó bị hư hỏng từ trước, thì cũng phải có trách nhiệm nhất định. Song không thể phủ nhận trong sự việc trên, người giám hộ phải chịu trách nhiệm và bồi thường 1 phần thiệt hại về tài sản cho phía cửa hàng.
Xôn xao tin Trang Nemo bị nữ nhân viên "tuồn hàng" 300 triệu tố "hành hung - bắt cóc", chính chủ livestream phản ứng thế nào?
Thông tin nữ nhân viên "tuồn hàng" kiện ngược Trang Nemo đang khiến netizen xôn xao.
Vào tối ngày 17/12, mạng xã hội đã chuyền tay nhau đoạn video ghi lại cảnh Trang Nemo tranh cãi với một nữ nhân viên bán hàng tên Tr. Theo đó, Tr được cho là đã có hành vi "tuồn hàng" dưới hình thức vận đơn 0 đồng ra khỏi shop, mang về cho người thân bán để lấy t.iền tiêu xài.
Theo lời của Trang Nemo, cô đã nhận lại gần 100 triệu (bao gồm 50 triệu t.iền mặt và t.iền bán hiện kim như Macbook, iPhone...), phía nữ nhân viên viết giấy nợ 100 triệu; mỗi tháng góp 5 triệu. Tưởng chừng sự việc đã được giải quyết ổn thoả thì mới đây trên livestream của mình, Trang Nemo tiết lộ cô đang bị nữ nhân viên này thưa kiện vì tội h.ành h.ung.
Trang Nemo "đau đầu" vì bị nữ nhân viên thưa kiện
Theo đó trong livestream của mình, Trang Nemo vừa ôm đầu vừa kể chuyện cô đang dính vào vụ thưa kiện với nữ nhân viên "tuồn hàng". Cô kể lại: Trời em không có tin trong cuộc đời xảy ra chuyện này luôn. Hôm nay em nghe tin nó (nữ nhân viên) báo em vì tội h.ành h.ung và bắt cóc. Trời ơi, chấn động khúc này ạ!
Được biết, khi clip tung lên mạng, ngoài sự xuất hiện của nữ nhân viên thì còn có cả người nhà của cô cùng nói chuyện với Trang Nemo. Cả hai bên đều có lời qua tiếng lại và có những tiếng động xô xát. Hiện tại đây mới chỉ là chia sẻ một chiều từ phía Trang Nemo, nữ nhân viên vẫn không có động tĩnh gì trên trang cá nhân.
Những hình ảnh trong buổi gặp mặt của Trang Nemo và nữ nhân viên "tuồn hàng"
Được biết, Trang Nemo là gương mặt không mấy xa lạ với những người chơi hệ "siêng xem livestream bán hàng". Cô sinh năm 1992 và hiện đang là chủ cửa hàng thời trang, doanh thu chủ yếu từ việc bán online thông qua các buổi livestream chốt đơn. Trước đó khi liên lạc với Trang Nemo, cô xác nhận có sự việc nữ nhân viên tên Tr "tuồn hàng" ra bên ngoài, mỗi ngày kiếm được từ 5 - 7 triệu. Tổng thiệt hại lên đến 300 triệu.
Nguồn: Tổng hợp
Netizen phát hiện chi tiết bất thường trong video Vương Phạm b.óc p.hốt "ông đá bào" để bênh Khoa Pug, nhưng sự thật lại gây choáng hơn? Vương Phạm chính thức lên tiếng về lùm xùm giữa Johnny Đặng và Khoa Pug nhưng dân mạng lại phát hiện chi tiết "sai sai"! Câu chuyện ồn ào xoay quanh "YouTuber giàu nhất Việt Nam" Khoa Pug và "ông vua kim hoàn" Johnny Đặng là chủ đề được dân tình quan tâm nhất hiện nay. Cùng lúc nam YouTuber tố bị lừa...