Tranh luận giảm án cho Phan Sào Nam
VKSND Cấp cao đề nghị không áp dụng tình tiết tăng nặng với Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương.
Chiều ngày 8/3/2019, nhận định với Đất Việt về những diến biến mới tại phiên xét xử phúc thẩm vụ án đường dây đánh bạc qua mạng liên quan đến Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa, luật sư Nguyễn Hoàng Thanh – Đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho rằgg, rất có thể Phan Sào Nam (cựu chủ tịch công ty VTC Online) và Nguyễn Văn Dương (cựu chủ tịch công ty CNC) sẽ được giảm án so với mức án mà HĐXX đã tuyên trong phiên xử sơ thẩm.
Trong phiên xử phúc thẩm đang diễn ra, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã nêu quan điểm, không áp dụng tình tiết tăng nặng với Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương.
Lý do mà đại diện VKSND Cấp cao đưa ra là do 2 bị cáo này đã tự nguyện khắc phục một phần hậu quả của vụ án.
Ngoài ra, với hành vi tổ chức đánh bạc, có sự câu kết chặt chẽ giữa những người phạm tội sẽ định khung hình phạt nhưng HĐXX cấp sơ thẩm lại áp dụng tình tiết tăng nặng.
Phan Sào Nam trong phiên xử sơ thẩm.
Video đang HOT
Luật sư Thanh cho biết, với hành vi tổ chức đánh bạc của Phan Sào Nam sẽ có 2 khung hình phạt. Khung thứ nhất phạt tiền từ 50 – 300 triệu đồng, hoặc phạt tù từ 1 – 5 năm. Khung hình phạt thứ 2 là từ 5 – 10 năm tù.
Theo đó, những đối tượng phạm tội tổ chức đánh bạc có tính chất chuyên nghiệp, sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để tổ chức đánh bạc, gá bạc thường sẽ bị khép vào khung hình phạt thứ 2.
“Khung hình phạt thứ 2 của tội tổ chức đánh bạc có thể hiểu là tình tiết tăng nặng. Chính vì thế, nếu đề nghị của VKSND Cấp cao được xem xét thì rất có thể khung hình phạt của Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương chỉ bị xử ở khung thứ nhất, từ 1 – 5 năm tù” – luật sư Nguyễn Hoàng Thanh nhận định.
Bên cạnh đó, Phan Sào Nam đã tự nguyện nộp 1.300 tỷ đồng (tương ứng trên 90,7% số tiền hưởng lợi) để khắc phục hậu quả cũng được coi là tình tiết xem xét để giảm nhẹ hình phạt.
Luật sư Hoàng Hướng – người bào chữa cho Phan Sào Nam cũng cho rằng, ngoài các tình tiết đã nêu trên thì Phan Sào Nam còn là người có nhân thân tốt, sinh ra trong gia đình có công với cách mạng nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiến nghị trên của VKSND Cấp cao và luật sư đã được HĐXX chấp thuận theo hướng có lợi cho bị cáo Phan Sào Nam.
Tuy nhiên, đến phần tranh luận, đại diện VKSND Cấp cao lại cho rằng, cần giữ nguyên hình phạt 5 năm tù giam với Phan Sào Nam mà HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên. Bởi, mức án này cho 2 tội danh mà Phan Sào Nam mắc phải vẫn còn là nhẹ nên không có căn cứ để giảm hình phạt.
Ngọc Mai
Theo baodatviet
Phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ: Tuyên án phúc thẩm vào chiều 12/3
Sau 4 ngày diễn ra phiên tòa phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng, chiều 8/3, Chủ tọa Nguyễn Vinh Quang cho biết, sau thời gian nghị án, chiều 12/3 tới đây, Tòa phúc thẩm sẽ tiến hành tuyên án.
Bị cáo Trần Văn Khoa trả lời tại phiên tòa. (Ảnh: Trung Kiên/TTXVN)
Sau 4 ngày diễn ra phiên tòa phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ qua mạng diễn ra tại Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, chiều 8/3, Chủ tọa Nguyễn Vinh Quang cho biết, sau thời gian nghị án, chiều 12/3 tới đây, Tòa phúc thẩm sẽ tiến hành tuyên án.
Trước đó, cũng trong ngày 8/3, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã công bố quan điểm giải quyết vụ án.
Trong đó, Viện Kiểm sát cấp cao cho rằng 3 nội dung kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ liên quan đến vụ án là có căn cứ; từ đó đề nghị Tòa cấp phúc thẩm áp dụng quy định của pháp luật theo đúng kháng nghị.
Sau khi phân tích về kháng cáo của các bị cáo, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo và xem xét giảm hình phạt tù cho cho 16 bị cáo; không chấp nhận kháng cáo của 20 bị cáo.
Trong diễn biến ngày thứ 4, Tòa phúc thẩm đã tiến hành phần tranh luận và cho các bị cáo nói lời sau cùng; hầu hết các bị cáo đều mong Tòa xem xét, cho được giảm hình phạt hoặc hưởng án treo.
Tại phiên phúc thẩm này có 36 bị cáo kháng cáo và những bị cáo liên quan đến kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ.
Trong số 36 bị cáo kháng cáo có 17 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được cải tạo ngoài xã hội; 17 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Nguyễn Huy Tùng (sinh năm 1990, trú tại Hà Nội) xin được áp dụng hình phạt tiền. Bị cáo Lê Thị Lan Thanh (nguyên Giám đốc Công ty cổ phần viễn thông và giải trí số Việt Nam - Công ty GTS) kêu oan về tội "Tổ chức đánh bạc."
Có một bị cáo xin rút kháng cáo (bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn, nguyên Phó Giám đốc kỹ thuật Trung tâm thanh toán - Công ty CNC) và những bị cáo khác đều giữ nguyên nội dung kháng cáo, có một số bị cáo thay đổi xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo.
Cũng tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Thị Thu Hà (nguyên Kế toán Công ty CNC) không kháng cáo nhưng có liên quan đến kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ về tội " Tổ chức đánh bạc."
Bị cáo Hà đồng quan điểm với kháng nghị của Viện Kiểm sát. Riêng về tội "Rửa tiền," mặc dù không kháng cáo nhưng bị cáo đề nghị được thay đổi, áp dụng hình phạt tiền./.
Theo Xuân Tùng-Đào An (TTXVN/Vietnam )
Vụ đánh bạc nghìn tỷ: VKS đề nghị xem xét giảm hình phạt cho 17 bị cáo Kết thúc phần xét hỏi, Viện KSND Cấp cao bác kháng cáo kêu oan của cựu Giám đốc GTS - Lê Thị Lan Thanh. Sáng 8/3, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ chuyển sang phần tranh tụng với việc đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm giải quyết vụ án....