Tranh cãi vụ ‘đến Viện Dầu khí đ.ấm chết sếp nghi s.àm s.ỡ vợ’
Nước mắt ngắn dài, vợ người bị hại uất ức cho rằng, bị cáo phạm tội cố ý g.iết n.gười chứ không phải là cố tình gây thương tích như HĐXX sơ thẩm đã tuyên án.
Ngày 1/6/2012, TAND thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Minh Đức sinh năm 1982, trú tại Thanh Xuân, Hà Nội về hành vi cố ý gây thương tích. N.ạn n.hân là ông Trần Văn Toại sinh năm 1963, trú tại khu tập thể Thành Công, Ba Đình, Hà Nội. Ông Trần Văn Toại và vợ bị cáo Đặng Minh Đức là chị Phạm Thị Diễm Hương cùng công tác tại Viện Dầu khí Việt Nam.
Tại phiên tòa sơ thẩm chiều 28/2, TAND quận Cầu Giấy đã tuyên phạt Đặng Minh Đức 10 năm tù về hành vi cố ý gây thương tích. Đồng thời, cơ quan điều tra xác định, không có căn cứ xử lý đối với chị Hương. Sau đó, bị cáo Đức gửi đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện hợp pháp bên bị hại, vợ ông Toại – bà Kiều Thị Sen viết đơn kháng cáo với các nội dung: cần thiết phải xem xét, truy cứu trách nhiệm hình sự với bà Phạm Thị Diễm Hương vì tội không cứu giúp người trong tình trạng nguy hiểm tới tính mạng, xem xét bị cáo về tội cố ý g.iết n.gười.
Bị cáo Minh Đức thành khẩn nhận tội trước tòa.
Tại phiên tòa ngày 1/6, bị cáo Đức khai nhận sáng ngày 7/9/2011, bị cáo thấy điện thoại của vợ, anh nghe máy nhưng vợ không nói gì với anh, mà nói với ông Toại: “Chú thôi cái trò bỉ ổi đó đi” và tiếng ông Toại: “Còn như thế thì đuổi khỏi cơ quan”.
Bị cáo Đặng Minh Đức kể lại, ngay lập tức anh tắt máy và đi tới cơ quan vợ, tìm ông Toại. Lúc đó khoảng 11h, tới Viện Dầu khí Việt Nam, thấy ông Toại đang ở nhà ăn, bị cáo Đức đi đến và bảo: “Chú ra đây nói chuyện một tý”, rồi cầm tay ông Toại kéo ra ngoài hành lang. Sau đó, bị cáo Đức dùng tay phải đ.ấm mạnh vào hàm phía bên phải của ông Toại làm ông Toại ngã xuống đất. Đầu ông Toại đ.ập mạnh vào thành ghế ở hành lang, bị chấn thương nặng phải đưa vào Viện 108 cấp cứu. Khoảng 22h30 ngày 11/9/2011, ông Toại t.ử v.ong tại bệnh viện. Bị cáo thành khẩn nhận tội.
Video đang HOT
Phía gia đình bị hại, bà Sen có đưa ra nhiều tình tiết cho rằng, bị cáo Đức đã cố tình g.iết n.gười có chủ đích. Đoạn camera của Viện Dầu khí Việt Nam có ghi lại được hình ảnh, Đức kéo tay ông Toại vào chỗ khuất và đ.ấm ông Toại một cái như lời Đức thú nhận. Tuy nhiên, sau đó khi hai người vào góc khuất thì camera không thể ghi được hình nữa. Phía gia đình ông Toại cho rằng, cần phải điều tra kỹ, liệu có phải Đức chỉ đ.ấm ông Toại một cái như lời đã khai nhận, hay còn hành động nào sau đó nữa?
Thêm vào đó, họ cũng cho rằng, lúc xảy ra vụ án, vợ bị cáo Đặng Minh Đức – bà Phạm Thị Diễm Hương có mặt ở đó, biết ông Toại ở tình thế hiểm nguy mà không cứu giúp. Cho tới khi ông Toại được đưa tới bệnh viện, bác sĩ vẫn không được biết nguyên nhân hôn mê của ông Toại là do đầu bị đ.ập mạnh vào vật cứng, mà vẫn cho rằng liên quan tới huyết áp, hoặc não. Chính vì vậy, dù cấp cứu tích cực nhưng ông Toại vẫn không thể qua khỏi.
Phía gia đình bị hại quả quyết, bị cáo Đức đã cố tình g.iết n.gười, còn chị Hương là đồng phạm, cần truy cứu trách nhiệm hình sự chứ không thể vô can trong vụ án này.
Tuy nhiên, vợ bị cáo là chị Phạm Thị Diễm Hương vắng mặt trong phiên tòa xét xử chiều nay.
Thỉnh thoảng, vợ và hai người con gái ông Trần Văn Toại lại khóc nấc lên khiến phiên tòa xét xử bị gián đoạn.
Sau khi nghe các bên đối đáp, đại diện VKSND Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa kết luận: phía bị hại không đủ chứng cứ để chứng minh Phạm Thị Diễm Hương là đồng phạm, cũng như không có đủ chứng cứ chứng minh Đặng Minh Đức cố ý g.iết n.gười. Bị cáo Đức có thái độ khai báo thành khẩn hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo chưa có t.iền án t.iền sự, và sau ngày xử án, bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú. Việc xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đức là đúng với các quy định của pháp luật.
Vị đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa cũng đề nghị giữ nguyên án phạt bị cáo 10 năm tù như trong phiên tòa sơ thẩm đã tuyên.
Không khí của phiên tòa xét xử khá căng thẳng và kéo dài tới chiều muộn với những cuộc tranh luận, chất vấn gay gắt. Phía gia đình bị hại đề nghị HĐXX điều tra lại nhiều tình tiết của vụ án, thậm chí cả việc đề nghị kiểm tra nội dung những cuộc điện thoại giữa vị cáo và vợ sau khi bị cáo đả thương ông Toại.
Thỉnh thoảng, vợ và hai người con gái ông Trần Văn Toại lại khóc nấc lên khiến phiên tòa xét xử bị gián đoạn. Tới chiều muộn, HĐXX tuyên bố sẽ điều tra thêm và tuyên án vào ngày 4/6 tới đây.
Theo Báo Đất Việt
Đ.âm bạn thân xối xả để xù nợ
Mượn t.iền bạn thân lâu ngày, đến hạn trả nợ, Đặng Thị Tuyết Nga hẹn bạn đến một chỗ hoang vắng nhưng thay vì mang t.iền, Nga thủ theo 4 con dao!
Rất đông người dân đã đến theo dõi phiên tòa sơ thẩm xét xử Đặng Thị Tuyết Nga (37 t.uổi, trú huyện Chư Pah - Gia Lai) tại TAND TP Pleiku trong 2 ngày 27 và 28-9.
Luật sư của bị hại cho rằng Nga "cố ý g.iết người" chứ không phải "cố ý gây thương tích"
Theo cáo trạng, chị Lê Thị Mai (36 t.uổi, trú huyện Chư Pah) và Đặng Thị Tuyết Nga là bạn thân từ thuở nhỏ. Do có quan hệ làm ăn, Nga đã vay chị Mai gần 300 triệu đồng.
Đến hạn trả nợ, Nga điện thoại hẹn chị Mai lên đồi Đức Mẹ, một nơi hoang vắng cách khu dân cư khoảng 3km, chiều tối 14-12-2010. Thay vì mang t.iền, Nga thủ sẵn 4 con dao trong người.
Gặp nhau tại điểm hẹn, Nga rút dao đ.âm xối xả vào người chị Mai. Do chị Mai cao, khỏe hơn lại mặc áo khoác dày nên đã vùng chạy thoát. Sau đó, chị Mai được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện với 8 nhát dao đ.âm trúng người, mặt và gần tai.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP Pleiku đã tuyên phạt Đặng Thị Tuyết Nga 36 tháng tù giam về tội "cố ý gây thương tích" và đền bù cho người bị hại gần 16 triệu đồng.
Tuy nhiên, phía luật sư của bị hại cho rằng quá trình xét xử vụ án vẫn còn nhiều mâu thuẫn, đồng thời nhận định tội danh của Nga phải là "cố ý g.iết người" thay vì "cố ý gây thương tích".
Theo Người Lao Động