Tranh cãi quanh đề nghị bỏ án tử với tội tham nhũng
Tại hội thảo “Những vấn đề cần sửa đổi, bổ sung dự án Bộ luật Hình sự sửa đổi” được tổ chức vào ngày 3/8 tại TPHCM có nhiều ý kiến về vấn đề nên bỏ hay giữ lại án t.ử h.ình đối với tội tham nhũng.
Dương Chí Dũng (nguyên chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Hàng hải VN, Nguyên Cục trưởng Cục hàng hải, Bộ GTVT) bị tuyên án t.ử h.ình về tội tham ô tài sản. Ảnh: VTC
Cụ thể, có đại biểu cho rằng áp dụng hình phạt t.ử h.ình đối với tội phạm m.a t.úy, tham nhũng cũng không thể làm loại tội phạm này giảm đi. Ông Trần Văn Độ, Phó Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, cho rằng trong Bộ luật Hình sự quy định hình phạt t.ử h.ình đối với hành vi tham ô từ 1,5 tỷ đồng trở lên nhưng thực tế thì xử lý tham nhũng được quá ít, áp dụng hình phạt t.ử h.ình càng ít hơn.
Tính nghiêm minh của pháp luật thể hiện ở chỗ, quy định của pháp luật phải được đưa ra áp dụng trên thực tế. “Mọi hành vi tham nhũng cấu thành tội phạm phải được xử lý. Chứ không phải là quy định thật nghiêm khắc nhưng tội phạm lại ít hoặc không được đưa ra xử lý”, ông Độ nói.
Mặt khác các tội tham ô, nhận hối lộ là những tội danh mang tính chất kinh tế, có tính chất vụ lợi. Biện pháp trách nhiệm đối với tội phạm này cũng phải mang tính kinh tế, để một phần thu hồi lại tài sản bị chiếm đoạt.
Video đang HOT
Ông Độ chỉ ra hiện nay nhiều quốc gia trên thế giới đều không quy định hình phạt t.ử h.ình đối với tội phạm có tính chất kinh tế. Do đó, theo ông Độ, ngoài hình phạt chính nghiêm khắc cần thiết, Bộ luật Hình sự cần quy định các biện pháp cần thiết, khả thi để thu hồi lại tài sản bị chiếm đoạt hoặc nhận bất chính. Vì vậy dự thảo Bộ luật Hình sự lần này cần xem xét có nên giữ lại hình phạt t.ử h.ình hay không.
Tuy nhiên ý kiến khác cho rằng nên giữ lại hình phạt t.ử h.ình đối với tội phạm này để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tính răn đe, thể hiện thái độ kiên quyết chống tham nhũng. Ông Nguyễn Đình Quyền, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho rằng tham nhũng là quốc nạn, bởi tội phạm này không chỉ làm mất t.iền bạc của Nhà nước mà còn làm đảo lộn mọi giá trị xã hội và đảo lộn trật tự trong các cơ quan Nhà nước.
Hội thảo, do Ủy ban Tư pháp Quốc hội và Chương trình phát triển của Liên Hợp Quốc tổ chức, sẽ tiếp tục thảo luận vào hôm nay với nội dung góp ý về Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi).
Theo T.iền Phong
Tham nhũng vẫn dai dẳng với “chủ nghĩa vị thân”
Mặc dù có những chỉ đạo từ cấp cao nhất nhưng kết quả khảo sát năm 2014 cho thấy, tham nhũng dù nhỏ vẫn còn tồn tại dai dẳng. Tình hình tham nhũng và hối lộ trong khu vực công vẫn còn là vấn đề thường trực và có xu hướng gia tăng ở nhiều ngành, lĩnh vực.
Những số liệu về chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh ở Việt Nam 2014 (PAPI 2014) vừa được công bố tiếp tục cho thấy phòng, chống tham nhũng vẫn phải là ưu tiên hàng đầu trong những nỗ lực phát triển.
"Chủ nghĩa vị thân" chi phối quan hệ xã hội
Biểu hiện đáng lo ngại là công bằng trong tuyển dụng nhân lực vào khu vực công vẫn còn là mục tiêu khó đạt dù dã tiến hành cải cách khu vực này. Năm 2014, theo đ.ánh giá của người dân về tầm quan trọng của việc thân/quen người có chức, có quyền khi xin việc vào 5 vị trí cấp xã/phường (công chức địa chính, tư pháp, công an, giáo viên tiểu học công lập và nhân viên văn phòng UBND), "chủ nghĩa vị thân" còn rất phổ biến ở tất cả các tỉnh/TP và dường như đã thành vấn đề phổ biến trong hệ thống nhà nước, thậm chí ở cấp chính quyền thấp nhất, là một phần rất quan trọng đối với những người mong muốn theo đuổi sự nghiệp trong khu vực này.
Trong 5 thành phố (TP) trực thuộc trung ương, tuyển dụng công chức, viên chức ở TP.HCM và Đà Nẵng có xu hướng minh bạch hơn so với Hà Nội, Hải Phòng và Cần Thơ - 3 TP thuộc về nhóm 15 tỉnh đạt điểm thấp nhất ở các tiêu chí này. Ở Thái Nguyên chỉ có 12% số người được hỏi thừa nhận không cần phải đưa "lót tay" mới xin được việc làm trong khu vực công. Nhưng ở Hà Giang thì không có vị trí nào trong 5 vị trí trong chính quyền và dịch vụ công ở cơ sở là không cần đến quan hệ cá nhân.
Một vụ án tham nhũng được đưa ra xét xử.
So với kết quả khảo sát năm 2013, số người dân đồng ý với nhận định "cán bộ chính quyền không dùng t.iền công quỹ vào mục đích riêng", "không phải chi thêm t.iền để được nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất", "không chi thêm t.iền để nhận được giấy phép xây dựng" có xu hướng giảm đi. Các tỉnh, thành phía Nam và miền Trung vẫn là những nơi được người dân cho là các hiện tượng tham nhũng nêu trên ít xảy ra hơn.
Song phổ biến là hiện tượng người dân phải chi thêm ngoài qui định khi sử dụng dịch vụ giáo dục công lập, dịch vụ bệnh viện tuyến huyện. Giải quyết vấn đề hối lộ ở các trường tiểu học vẫn còn là thách thức lớn đối với các tỉnh, thành. Ở khoảng 30 tỉnh, TP, tỷ lệ người trả lời cho biết không có hiện tượng "bồi dưỡng" ngoài qui định cho giáo viên trường tiểu học công lập để con em được quan tâm hơn, dao động từ 12,38 - 36,5%.
Minh họa nguồn internet.
Tỷ lệ người được hỏi đ.ánh giá chính quyền cấp tỉnh nghiêm túc trong xử lý các vụ việc tham nhũng được phát hiện ở địa phương là 38,7%, tăng so với năm 2011 (34%), tương đương năm 2013. Tuy nhiên vẫn còn 1/4 người được hỏi cho rằng chính quyền chưa nghiêm túc trong việc này và 2/3 người được hỏi không biết có nghiêm túc hay không.
Vì thế, vẫn có đến 56% người được hỏi không t.ố c.áo tham nhũng vì cho rằng t.ố c.áo cũng không mang lại lợi ích gì. Kể từ năm 2011, chính quyền cấp tỉnh miền Trung và phía Nam được người dân đ.ánh giá về hiệu quả kiểm soát tham nhũng cao hơn so với các tỉnh phía Bắc. Nỗ lực kiểm soát tham nhũng ở cấp tỉnh năm 2014 chưa đem lại hiệu quả, thậm chí có phần hạn chế hơn so với 3 năm trước.
Vì vậy, tại buổi họp báo về công tác thanh tra quý I/2015, Phó Tổng Thanh tra Trần Đức Lượng đ.ánh giá, nhận định của PAPI 2014 rằng "tình hình tham nhũng còn nghiêm trọng" là phù hợp với đ.ánh giá nhận định các cơ quan chức năng, cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam. Do đó, trong năm 2015, Thanh tra Chính phủ sẽ tiếp tục quan tâm hoàn thiện thể chế, đặc biệt là thể chế pháp luật về phòng, chống tham nhũng theo tinh thần Hiến pháp mới và yêu cầu hội nhập quốc tế.
Đặc biệt, trong lần tổng kết 10 năm thực hiện Luật Phòng chống tham những tới đây, các cơ quan chức năng sẽ rà soát lại hệ thống các biện pháp phòng ngừa, các thiết chế phát hiện, các chế tài xử lý tham nhũng. "Bắt đầu từ việc sửa đổi Bộ luật Hình sự, Thanh tra Chính phủ đang tích cực phối hợp với Ban soạn thảo bổ sung các chế định mới làm nền tảng cho việc hình thành Luật Phòng, chống tham nhũng sau này" - ông Lượng cho biết.
Theo Pháp luật Việt Nam
Thu hồi tài sản tham nhũng, khó cũng phải làm Huy động cơ quan thuế vào cuộc, khắc phục "văn hóa sử dụng t.iền mặt"... là các giải pháp được đề xuất để thu hồi tài sản tham nhũng. Ông Phạm Anh Tuấn. ng người có chức vụ, quyền hạn, có trình độ, kiến thức, có sự chuẩn bị chu đáo khi phạm tội, khi thực hiện xong chủ động xóa hết mọi...