Tranh cãi phát ngôn của Forbes Việt Nam về vụ Ngô Hoàng Anh bị tố gạ tình: “Qua loa, thông báo vẫn nước đôi, thế hành động cụ thể ở đây là gì?”

Nhiều người cho rằng Forbes xử lý chưa thuyết phục trong lùm xùm liên quan đến Ngô Hoàng Anh.

Vụ Ngô Hoàng Anh – nhân vật trẻ tuổi nhất được vinh danh trong danh sách Under 30 của Forbes Việt Nam năm 2022 bị tố “ gạ tình” nhiều nữ sinh 15-17 tuổi trong quá khứ hiện vẫn đang thu hút rất nhiều sự chú ý. Bên cạnh việc theo dõi kỹ càng từng diễn biến mới cũng như phát ngôn của các nhân vật chính thì cư dân mạng còn quan tâm đến cách xử lý của Forbes trong vụ việc lần này.

Kể từ khi bài “phốt” Ngô Hoàng Anh bị “đào” lại, tính đến nay Forbes Việt Nam đã có 2 thông báo chính thức. Trong bài đăng đầu tiên vào ngày 17/2, phía Forbes cho biết đã tiếp nhận thông tin và sẽ tiến hành xác minh sự việc.

Ngô Hoàng Anh là nhân vật chính trong vụ bị “tố” gạ tình gây ồn ào

Tới 6 ngày sau đó tức hôm nay (23/2), trong bài đăng mới nhất, Forbes lại cho biết sau khi trao đổi trực tiếp với các bên liên quan, “thông tin phía Forbes Việt Nam tiếp cận được có sự khác biệt giữa các bên, rất phức tạp và không hoàn toàn giống như những gì mạng xã hội phản ánh”. Fanpage Forbes cũng cập nhật thêm rằng “đang tìm hiểu vụ việc thấu đáo và công bằng”.

Đứng trước loạt động thái của Forbes, cộng đồng mạng đã nổ ra nhiều luồng ý kiến tranh cãi. Trong số đó, phần đông tỏ ra không đồng tình với ngôn từ trong thông báo cũng như cách Forbes Việt Nam xử lý sự việc những ngày qua.

Nhiều người cho rằng từ xưa đến nay Forbes Việt Nam luôn nổi tiếng với việc đưa ra các bảng xếp hạng và danh sách uy tín, được lựa chọn công tâm bởi hội đồng giám khảo bao gồm các chuyên gia và doanh nhân có uy tín trong các lĩnh vực… Những nhân vật được lọt vào các danh sách vinh danh của Forbes Việt Nam nói chung và danh sách Under 30 nói riêng đều thực sự là những người có tài, có tầm và có tâm.

Ngoài 2 bài thông báo, Forbes vẫn giữ nguyên tên và hình ảnh của Ngô Hoàng Anh trong danh sách Under 30 năm 2022

Việc để một nhân vật gây tranh cãi về đạo đức, lối sống lọt vào danh sách có thể gây ra tác động xấu, làm giảm độ uy tín của Forbes cũng như khiến giới trẻ có cái nhìn lệch lạc về chuyện này. Bên cạnh đó, không thể không nói rằng cách xử lý của Forbes những ngày vừa qua thực sự có sự chậm chạp, qua loa và không dứt khoát.

Một vài bình luận của cư dân mạng:

- “Rất phức tạp và không hoàn toàn giống như những gì MXH phản ánh”? Thua luôn, thông cáo báo chí mà viết vậy là quá kém cỏi. Chắc chờ các nhãn hàng & agency cắt hết quảng cáo thì mới xin lỗi và thoả thuận để N.H.A xin tự rút tên à?

- Mình thấy thông báo như này là không ổn khi viết “không hoàn toàn giống những gì MXH phản ánh”. Forbes nên xem lại cách đưa tin. Chỉ cần nói chúng tôi đang điều tra là được. Thế nào là không giống? Những bài viết, thậm chí cả cắt màn hình tin nhắn điện thoại là bịa đặt dàn dựng hay sao?

- Danh sách Forbes là các bạn trẻ tài năng và truyền cảm hứng cho thanh thiếu niên. Không nên chỉ dừng ở tài năng, năng khiếu hay thành tựu, mà nên xét cả yếu tố “hình ảnh”. Có tài mà không có đức thì cũng vô dụng. Thành tựu rực rỡ nhưng hình ảnh hoen ố thì cũng không nên đại diện cho cái gì. Forbes nên mạnh dạn, thẳng thắn nhận sai trong quá trình chọn ứng viên và loại ra khỏi danh sách. Hi vọng Forbes không phải kiểu “nâng trên, đạp dưới”. Thân!

Trẻ 15 tuổi, thậm chí không phải một trẻ, đã tố cáo thì gần như tự động xã hội phải có vai trò bảo vệ, công nhận, giúp đỡ, tránh những câu mập mờ khó hiểu gây tổn thương hơn nữa. Đấy là nguyên tắc cơ bản của xã hội, và nhất là của truyền thông một tạp chí như Forbes. [...] Vai trò của Forbes không phải là điều tra, mà là vai trò định hướng dẫn dắt xã hội, và bảo vệ uy tín của một tờ báo lớn. Nên cắt là cắt, chẳng có gì mà phải điều tra hết!

- Đọc thấy Forbes xử lý khủng hoảng truyền thông tệ thật. Câu trả lời rất qua loa và có phần không rõ nội dung.

Nhiều netizen cho rằng cách xử lý truyền thông của Forbes Việt Nam là chưa đủ thuyết phục

- Forbes Vietnam ra thông báo hiện tại vẫn nước đôi và chưa thấy hành động cụ thể của Forbes là gì? Ngoài ra có vẻ như Forbes đang đánh tráo khái niệm là 30 Under 30 được lựa chọn dựa trên thành tích chứ không dựa trên đời sống cá nhân.

- Rồi bằng chứng nào cho thấy Forbes Việt Nam có xác minh và tìm hiểu? Động thái và lộ trình tìm hiểu ra sao? Dự kiến khi nào có kết quả?

Đặc biệt, Forbes Việt Nam cũng không đưa ra thông tin cụ thể về việc mình đã xác minh và tìm hiểu sự việc như thế nào

Trước đó cũng vào ngày 17/2, sau khi thông báo đầu tiên được đăng tải, phía Forbes Việt Nam đã tiến hành gỡ tên và ảnh của Ngô Hoàng Anh trên website chính thức. Tuy nhiên chỉ ít giờ sau đó, mọi thứ đã khôi phục như cũ. Các thông tin về Ngô Hoàng Anh trong danh sách Under 30 cũng được giữ nguyên trên fanpage cho tới thời điểm này.

Ảnh: Tổng hợp