Tranh cãi nảy lửa việc Hoàng Thịnh có cố tình triệt hạ Hùng Dũng

Cú vào bóng của Hoàng Thịnh khiến Hùng Dũng gãy chân đang tạo nên tranh luận nảy lửa giữa những người hâm mộ, một bên cho rằng Hoàng Thịnh cố tình, một bên cho rằng Hoàng Thịnh vô ý…

Cú vào bóng bằng cả hai chân của Ngô Hoàng Thịnh đối với Đỗ Hùng Dũng ở trận đấu tối hôm 23/3 gây ra hậu quả nghiêm trọng. Hùng Dũng gãy chân, phải nghỉ thi đấu từ 6 tháng tới 1 năm. Còn Hoàng Thịnh cũng bị treo giò tới hết năm 2021 và nộp phạt 40 triệu đồng, đền bù toàn bộ chi phí chữa trị chấn thương cho Hùng Dũng (không quá 15 tháng lương hợp đồng của cầu thủ CLB TPHCM).

Cú vào bóng phi thể thao của Hoàng Thịnh bị lên án mạnh mẽ. Tuy nhiên, cũng có một số quan điểm cho rằng sự cố này xảy ra do không may, như nhận định của cựu tuyển thủ quốc gia, HLV Đức Thắng, người đang dẫn dắt CLB Bình Định hay huấn luyện viên CLB TPHCM Alexandre “Mano” Polking.

Đối với những người hâm mộ bóng đá, đồng thời là độc giả của Báo điện tử Dân trí cũng đang tranh luận nảy lửa về sự cố nói trên với hai luồng quan điểm, một bên cho rằng “Hoàng Thịnh cố tình triệt hạ đối thủ”, một bên cho rằng “Hoàng Thịnh vô tình gây nên tội”.

Hùng Dũng bị gãy chân sau cú vào bóng của Hoàng Thịnh.

Theo quan điểm cho rằng Hoàng Thịnh cố tình chơi xấu. Độc giả Nguyễn Thanh Bình chia sẻ: ” Nói như HLV Đức Thắng là không chính xác. Đã là cầu thủ chuyên nghiệp phải phân biệt được thế nào là vào bóng đúng luật và không đúng luật. Đá máu lửa và đá triệt hạ đối phương là hoàn toàn khác nhau. Trong một tình huống không có gì là quá gay cấn như thế mà phi cả hai chân vào chân đối phương, không thể chấp nhận được. Kỷ luật đưa ra với Hoàng Thịnh là quá nhẹ “.

Độc giả Đỗ Thái Hưng khẳng định đó là pha bóng cố tình triệt hạ đối thủ: ” Bay người, phi cả 2 chân, mắt nhìn vào ống đồng người ta khi bóng đã rời khỏi chân họ hàng mét rồi thì chỉ có thể cố tình triệt hạ “.

Độc giả Phạm Ngọc Sơn cũng đưa ra nhận xét gay gắt: ” Nếu không cố ý, cầu thủ có thể co chân lại lúc tiếp xúc. Tuy nhiên theo video quay chậm, Hoàng Thịnh không hề có ý định co chân mà vẫn giữ nguyên tư thế đạp thẳng chân cho tới khi chân Hùng Dũng gẫy hẳn. Cần treo giò vĩnh viễn đối với các cầu thủ có hành động thô bạo và cách suy nghĩ thiển cận như vậy “.

” Cố ý hay không thì chỉ có Hoàng Thịnh biết. Có điều vô lý mà Hoàng Thịnh thốt ra vào ngày 24/3 rằng: “Tôi mong người gãy chân là tôi chứ không phải Hùng Dũng”, đó là lời dối trá, vì chẳng có cầu thủ nào vào bóng thô bạo để mình gãy chân chứ không phải đối phương “, độc giả Tạ Đình Hòa đặt câu hỏi.

Chấn thương của Hùng Dũng khiến anh phải rời xa sân cỏ tối thiểu 6 tháng.

Độc giả Nguyễn Chí Tường thậm chí còn cho rằng HLV Polking đang bao che cho học trò: ” Chính vì những người còn những suy nghĩ kiểu như vậy nên bóng đá Việt Nam vẫn phải chứng kiến những pha vào bóng mang tính triệt hạ đối thủ (mà vẫn gọi là “quyết liệt” ). Người hâm mộ ko muốn nghe những lời thanh minh hay xin lỗi muộn màng ấy. Cần phải loại bỏ thứ bóng đá xấu xí ấy ra khỏi bóng đá Việt Nam” .

Độc giả Trần Đình Hòa cũng cho rằng án phạt của Hoàng Thịnh là phù hợp, không nặng như HLV Polking than thở: ” “9 tháng không được thi đấu đối với một cầu thủ là quá dài” – Vậy Hùng Dũng mất khoảng 6 tháng dưỡng thương, sau đó mới trở lại tập luyện và biết đến khi nào trở lại thi đấu được? Đấy là trường hợp hồi phục tốt, nếu tình huống xấu xảy ra thì thế nào nhỉ? Ông đừng bênh vực cho lối chơi thô bạo để bóng đá Việt Nam được nhờ “.

Ngược lại cũng có những độc giả cho rằng, cú vào bóng của Hoàng Thịnh tuy quyết liệt nhưng chấn thương của Hùng Dũng là không may, không phải do cầu thủ của CLB TP HCM cố tình triệt hạ đối phương.

Hoàng Thịnh sẽ bị treo giò tới hết năm 2021.

Theo hướng quan điểm này, độc giả Thanh Thanh nhận xét: “Tôi đồng ý quan điểm của Đức Thắng. Hoàng Thịnh là mẫu cầu thủ đá bóng rất nhiệt tình, vào sân là 200% sức lực. Đó là tình huống ham bóng và tư thế của 2 cầu thủ rất dễ gây chấn thương. Hãy giảm án phạt cho Hoàng Thịnh”.

Độc giả Thanh Bình nhận định: ” Đúng, xem kĩ pha bóng thì ta sẽ thấy rằng đó là pha bóng Thịnh chỉ cố ngăn cản Dũng đi bóng. Không may cho cả hai là khi chân Dũng chạm đất thì chân Thịnh vừa tới và đã gây ra tai nạn trên. Đó là pha bóng không may cho cả hai “.

” Đồng ý với quan điểm với Đức Thắng! Hoàng Thịnh cần nghiêm túc và tiến tới bỏ lối đá này cùng đồng thời chúc cho Hùng Dũng mau chóng bình phục và sớm trở lại sân cỏ! cố gắng lên! “, độc giả Văn Đông chia sẻ.

Trong khi đó độc giả Trần Hồng Nam cho rằng Hoàng Thịnh dù không có tình triệt hạ Hùng Dũng, nhưng cách vào bóng kiểu đó cũng sớm có nạn nhân: ” Đúng là không có ý cố tình triệt hạ, nhưng chơi kiểu đó, không lúc này thì lúc khác có người sẽ bị triệt hạ! ”

Độc giả Tuấn Vũ cho rằng người hâm mộ nên có cái nhìn khoan dung với Hoàng Thịnh: ” Trong thể thao bóng đá là một bộ môn mang tính đối kháng quyết liệt. Một bên đi bóng, một bên quyết ngăn chặn bằng được, cho nên va chạm là điều không tránh khỏi. Đôi khi để lại hậu quả nghiêm trọng âu cũng là điều không ai muốn.

Do vậy đá đối kháng đòi hỏi cầu thủ không những có thể lực, bền và dẻo dai mà còn đòi hỏi cầu thủ có một cái đầu lạnh để đọc được tình huống đi bóng của đối phương, khoảng cách và cự ly đi bóng so với khung thành của đội nhà để đưa ra cách xử lý sao cho tránh va chạm gây chấn thương cho đối phương. Chỉ tiếc cho Hoàng Thịnh đá cho cấp CLB cũng như đội tuyển quốc gia, nhưng chưa đủ lớn về tư duy. Lẽ ra nhìn thấy Hùng Dũng, Hoàng Thịnh nên tránh va chạm thì tốt hơn, vì cả hai còn trọng trách ở cấp đội tuyển quốc gia. Chả ai nói trước được điều gì. Mong mọi người nhân văn trong cách nhìn nhận và đánh giá đối với Hoàng Thịnh “.