Trần tình của người đàn bà bị sĩ quan dỏm lừa tiề.n

Là nạ.n nhâ.n của sĩ quan tình báo dỏm Võ Hoàng Minh Dũng (26 tuổ.i, ngụ quận Thủ Đức, TP HCM), giọng chị Hoàng nặng trĩu khi kể lại quá trình bị lừa tiề.n mà đến bây giờ vẫn không hiểu tại sao lại cả tin đến thế.

Chị bảo, lúc đó do buồn chán vì vừa l.y hô.n đã lên mạng tìm bạn giải sầu. Rồi Dũng nhảy vào làm quen, xưng bằng tuổ.i chị.

Sau khi biết gia cảnh chị Hoàng, Dũng nói có hoàn cảnh tương tự vì đã ly dị vợ 9 năm. Anh ta đang nuôi hai con, b.é gá.i gọi là Bim 13 tuổ.i và b.é tra.i 11 tuổ.i. Dũng cho chị nickchat của con gái để trò chuyện. Nhưng thực chất, người chat với chị Hoàng chính là anh ta.

Dũng bị cho là đã giả làm “Bé Bim”, liên tục chat với chị Hoàng. Ảnh: Do nạ.n nhâ.n cung cấp

Trong câu chuyện qua chat với chị Hoàng, “bé Bim” bảo suốt 9 năm nay con thấy ba không có bạn gái. Nay thấy ba có người chia sẻ thì mừng lắm, “con gọi cô là mẹ nhé”.

“Thấy cùng hoàn cảnh, lại tội nghiệp con bé, tôi đồng ý gặp anh ta để làm quen. Sau 2 lần, tôi thấy anh ta không phù hợp với mình nên không đồng ý gặp nữa”, chị Hoàng cho hay.

Tuy nhiên, “bé Bim” cứ liên tục chat với chị, bảo: “Ba con buồn lắm, có lẽ tại ba xấu nên cô không chịu quen”, rồi có lúc bảo ba buồn quá đi nhậu, trên đường về bị xe tông phải vào Bệnh viện Chợ Rẫy khâu mấy mũi. Cô gọi điện hỏi thăm cho ba vui vì 2 chị em con đang ở HongKong không lo được.

Người phụ nữ cho biết, suốt 3 tháng sau đó, Dũng thường gọi điện thoại mấy tiếng đồng hồ tâm sự với chị. Anh ta nói buồn vì vợ mê cờ bạc khiến phải “cắn răng” trả món nợ 70-80 tỷ đồng. Chịu không nổi nên anh ta mới l.y hô.n. Hai đứa con được anh ta chăm bẵm chu đáo từ bé dù rất bận rộn với nghề công an tình báo và xoay xở thêm việc kinh doanh xe tải, ôtô….

Chị Hoàng thương “bé Bim” đến tuổ.i dậy thì có nhiều vấn đề tế nhị mà người làm cha như anh ta không thể nào chia sẻ nên đồng ý làm bạn với Dũng để có thể tư vấn về cách chăm sóc con. “Tôi chỉ chấp nhận chia sẻ qua điện thoại hoặc chat chứ không gặp gỡ ăn uống, đi chơi với anh ta”, chị Hoàng nhớ lại.

Khi quan hệ tiến triển thêm được một chút, Dũng “vẽ vời” cách làm ăn cho chị Hoàng. Anh ta bảo chị rút tiề.n gửi ở ngân hàng để đầu tư làm ăn sẽ sinh lời lớn. Mà “ngon” nhất là mua một chiếc ghe để kinh doanh. Chị Hoàng không đồng ý bởi không biết gì về ngành nghề này. Dũng thuyết phục cứ tin tưởng giao hết cho anh ta. Chỉ cần 3 tháng sẽ lấy lại vốn, còn thời gian sau tha hồ thu tiề.n lãi.

Chị bảo đã xiêu lòng, đồng ý đến ngân hàng rút hơn 300 triệu đồng. Sau khi trao tiề.n, chị mới giật mình vì vội vã tin tưởng. “Tôi chưa tận mắt nhìn thấy anh ta mặc đồ công an, chưa thấy việc làm ăn, kinh doanh, cũng như gia đình của người này. Đến lúc này tôi mới nhận lời làm bạn gái anh ta, vừa để tìm hiểu thân thế, vừa để tìm cơ hội lấy lại tiề.n”, người phụ nữ nói với VnExpress.

Sau đó, Dũng thường xuyên đến nhà chị Hoàng chơi, rồi tìm thuê nhà ở gần với lý do tiện chăm sóc và đưa đón chị đi làm. Đây cũng là thời gian chị thấy có nhiều điều bất minh. Dũng bảo do tình hình kinh tế khó khăn nên ảnh hưởng chung đến việc kinh doanh, tiếp tục bảo chị Hoàng chi thêm 60 triệu đồng để trả tiề.n nhân công và mua nhiên liệu cho ghe máy. Ngoài những khoản trên, Dũng còn viện lý do đi nước ngoài thăm con, mua vé cho con về Việt Nam… để mượn tiề.n chị Hoàng lúc 15 triệu, khi vài triệu đồng, thậm chí chỉ vài trăm nghìn đồng.

Qua tìm hiểu, chị Hoàng ngỡ ngàng khi phát hiện Dũng là kẻ lừ.a đả.o. Anh ta không phải là công an, lại chỉ sinh năm 1986 và không hề có có vợ con. Dũng cũng không kinh doanh bất cứ gì mà chỉ suốt ngày lang thang tại các quán cà phê, ăn chơi lêu lổng.

Chị Hoàng đòi lại số tiề.n đã đưa thì anh ta “lặn” mất tăm. Có lần gặp nhau, anh ta viết giấy nợ và hứa 2 tháng sau sẽ trả cả vốn lẫn lãi, nhưng sau đó chị không thể liên lạc được. “Tìm đến nơi anh ta ở, tôi còn bị hăm dọa sẽ cho giang hồ xử và tung những ảnh riêng tư lên mạng để bô.i nh.ọ danh dự”, chị Hoàng tỏ vẻ đau khổ.

Sau khi nhận đơn trình báo của nạ.n nhâ.n, Công an TP HCM đã bắt Dũng rồi chuyển giao cho Công an quận 3 xử lý theo thẩm quyền.

Lúc này, nhiều người khác cũng đến cơ quan điều tra t.ố cá.o đã bị anh ta dùng mác “sĩ quan tình báo” gạ gẫm hùn vốn làm ăn rồi chiếm đoạt tiề.n.

Theo VNExpress