Trấn Thành tiếp tục bị chỉ trích vì cười dễ dãi trong “Thách thức danh hài”?

Ở tập 1 “ Thách thức danh hài” mùa 4, nhiều khán giả lên tiếng chỉ trích giám khảo Trấn Thành vì cho rằng anh cười dễ dãi ở nhiều tiết mục không đặc sắc.

Sau 3 mùa phát sóng, Thách thức danh hài là chương trình nhận được nhiều tình cảm của khán giả xem đài. Với tính giải trí cao, cuộc thi là nơi các thí sinh ở mọi lứa t.uổi, ngành nghề có dịp thể hiện khả năng hài hước trên sân khấu, chọc cười các giám khảo là những “cây hài” nổi tiếng.

Vừa qua, Thách thức danh hài mùa 4 chính thức quay trở lại với hai vị giám khảo quen thuộc Trấn Thành và Trường Giang. Thể lệ chương trình không có gì thay đổi, trong vòng 60 giây, các thí sinh thể hiện các tiểu phẩm, chọc cười hai danh hài để giành giải từ 2-100 triệu đồng.

Trong tập đầu tiên, thí sinh Nguyễn Thành Tâm hiện làm công việc lái xe ôm ở Cần Thơ gây ấn tượng với người xem nhờ bản tính chân thật và câu chuyện bán xe máy, bỏ người yêu để đi thi.

Chàng trai Cần Thơ bán vé số gây sốt trong chương trình “Thách thức danh hài” mùa 4.

Trên sân khấu, chàng trai miền Tây liên tục gây cười qua màn chào hỏi với 2 giám khảo. Phần giới thiệu của thí sinh này cũng chiếm sóng chương trình khá nhiều. Chính thức bước vào phần thi của mình, anh mang các loại hoa quả từ quê đặt lên bàn và dặn: “Anh Thành ơi, anh ăn cóc đừng nuốt hột nha”. Nam thí sinh này làm cho giám khảo khó tính như Trường Giang mỉm cười vì sự ngây ngô.

Ở vòng thi thứ 2, Thành Tâm lại khiến Trấn Thành bật cười vì câu nói “cây này không có nhiêu trái hết, chỉ có mười mấy trái một cây”. Chỉ chốc lát, chàng trai lái xe ôm dễ dàng có trong tay 10 triệu đồng.

Dù được khán giả tại trường quay và giám khảo khuyên dừng lại để bảo toàn số t.iền thưởng. Song Thành Tâm quyết định đi tiếp. Trải qua 2 vòng tiếp theo với các chiêu cũ tương tự, nam thí sinh mất chưa đến 15 giây khiến Trấn Thành, Trường Giang bật cười, nhận g.iải t.hưởng 40 triệu đồng.

Nụ cười dễ dãi của danh hài?

Sau chương trình, phần thi của Nguyễn Thành Tâm khiến dư luận tranh cãi gay gắt. Trong khi các ý kiến nhận định tiết mục của chàng trai quê Cần Thơ không được đầu tư chỉn chu, sáng tạo nghệ thuật cao, thậm chí diễn cho có. Phần khác lại lên án giám khảo Trấn Thành vì cho rằng anh cười “bất chấp”, dù tình huống không có gì hấp dẫn.

“Trong vòng 2 khi Trấn Thành cười bởi câu nói “cây này không có nhiêu trái hết, chỉ có mười mấy trái một cây”, MC Tiến Luật tỏ ra ngỡ ngàng hỏi “cười chỗ nào”, anh lại đáp “tôi không hiểu nên tôi cười”. Chưa bao giờ tôi thấy nụ cười của giám khảo lại dễ dàng như vậy?” – khán giả Hồng Minh bình luận.

Người xem thừa nhận bản tính mộc mạc của Thành Tâm dễ khiến người đối diện cảm mến. Song khi đã đi thư hài, khán giả yêu cầu anh cần có sự chuẩn bị kỹ lưỡng. “Tôi thấy bạn ấy như đi chơi hơn là đi thi. Chính nụ cười dễ dãi của Trấn Thành là sẽ cầu nối khiến nhiếu thí sinh tương tự học theo, kết quả chương trình sẽ có nhiều tiết mục kém duyên. Tôi khá băn khoăn rằng, các thí sinh khác có cảm thấy bất công khi họ đầu tư nhiều chất xám nhưng vẫn tay không ra về” – bạn Thanh Duy đưa ra quan điểm.

Trấn Thành được cho là cười khá dễ dãi với nhiều tiết mục không ấn tượng trong “Thách thức danh hài”.

Một số khác lại tỏ ra gay gắt hơn. “Tôi nghĩ chương trình thực tế nên được kiểm duyệt trước khi lên sóng, tránh để các tiết mục hài nhảm, hài tục… được phát sóng rộng rãi. Chúng tôi là khán giả nên cần tiếng cười giải trí ý vị, tinh tế. Sau nụ cười đó đọng lại người xem những gì?”.

Bên cạnh các ý kiến trái chiều, nhiều nhận định cho rằng khán giả không nên quá nghiêm khắt, làm vấn đề trở nên phức tạp. Tài khoản Phi Hùng viết: “40 triệu đối với anh vừa xứng đáng với những gì anh thể hiện trên sân khấu, vừa thực sự hữu ích đối với gia cảnh khó khăn. Một số t.iền được trao đúng người, đúng với chữ “xứng đáng”.

Là khán giả rất xem các chương trình truyền hình thực tế, Nguyễn Thu Hiền (23 t.uổi, sinh viên Đại học tại TP HCM) cho biết: “Theo tôi, khán giả có phần quá nghiêm khắc. Bởi, các thí sinh đều xuất phát điểm là người dân bình thường, khiếu hài hước của họ theo bản năng chứ chưa qua trường lớp đào tạo bài bản. Vì vậy, chúng ta không thể yêu cầu họ diễn phải chuyên nghiệp, ý tứ câu chữ. Tôi nghĩ xem thấy vui là được”.

Vũ Minh Kha (27 t.uổi) đạo diễn các clip trải nghiệm xã hội nổi tiếng trên mạng, kiêm giám đốc truyền thông tại TP HCM cho hay nụ cười của Trấn Thành có dễ dãi hay không nếu chỉ thông qua một đoạn clip đã được chỉnh sửa, cắt ghép khi phát sóng để đ.ánh giá thì không được khách quan. Theo anh, phải trong hoàn cảnh và đúng cảm xúc thì chúng ta mới hiểu được.

“Thoạt nhìn qua, mọi người sẽ công nhận đó là nụ cười dễ dãi. Tuy nhiên với một người đầy cảm xúc thăng hoa cộng thêm đời sống nhiều trải nghiệm thì lỡ đâu chuyện hài đó đã từng xảy ra và gắn với một kỷ niệm với Trấn Thành thì sao? Việc bật cười không cần đám đông cũng là chuyện bình thường, ai cũng thế. Theo tôi, chương trình mời Trấn Thành ngồi ghế nóng thì họ đã tin vào tài năng và sự công bằng của anh ấy” – Minh Kha nói.

Chỉ có Trấn Thành mới hiểu rõ nhất là anh ta cười vì điều gì?

Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, Nghiên cứu sinh, Thạc sĩ Tâm lý học Huỳnh Cát Dung, trường ĐH Sư Phạm Thể Dục Thể Thao TP HCM cho biết, trong giao tiếp, nụ cười được xem là sứ giả đầu tiên, là yếu tố hàng đầu gây được thiện cảm với người khác.

Victo Hugo nói “Nụ cười xua tan mùa đông trên khuôn mặt con người” và dân tộc Việt Nam ta có câu tục ngữ phổ biến: “Một nụ cười bằng mười thang thuốc bổ”. Nụ cười chỉ có tác dụng tích cực như vậy khi nó mang ý nghĩa tích cực. Thực tế, có rất nhiều các kiểu cười khác nhau như: cười ha hả, cười toe toét, cười rũ rượi, cười tươi, cười mỉm… Mỗi nụ cười mang một ý nghĩa riêng tùy vào cách cười và bối cảnh lúc cười. Nụ cười được đ.ánh giá là nụ cười duyên khi phù hợp với bối cảnh. Qua nụ cười, chúng ta có thể đ.ánh giá phần nào trình độ văn hoá của một người.

Thạc sĩ Tâm lý học Huỳnh Cát Dung nhận định dù nụ cười ngoài đời thực hay trên sân khấu cũng vậy, chúng ta cần giữ cái “duyên” cho nụ cười. Thực tế, sân khấu là gì? Sân khấu là sự phản ánh đời thực. Điểm khác nhau giữa nụ cười trên sân khấu và đời thực là sân khấu phải “diễn”. Khi nghệ sĩ diễn hay, xuất sắc, khán giả vỗ tay, khen ngợi thậm chí thần tượng thì khi họ diễn sai, diễn không đạt, khán giả chê, “ném đá”, “tẩy chay” là chuyện bình thường.

Nghiên cứu sinh, Thạc sĩ Tâm lý học Huỳnh Cát Dung, trường ĐH Sư Phạm Thể Dục Thể Thao TP HCM.

Cũng theo bà Huỳnh Cát Dung, nụ cười thể hiện trong chương trình Thách thức danh hài lại mang một ý nghĩa hoàn toàn khác. Trong trường hợp này, nụ cười không chỉ thể hiện cảm xúc của cá nhân nữa mà còn trở thành tiêu chí của cuộc thi, một sân chơi. Trong cuộc thi, giám khảo cần phải công bằng. Ở sân chơi, trọng tài không công bằng sẽ bị người chơi và khán giả phản đối.

“Chỉ có Trấn Thành mới hiểu rõ nhất là anh ta cười vì điều gì? Có thể nụ cười của anh ta thể hiện sự thích thú, tán thưởng nhưng cũng có thể để khích lệ, để tạo cơ hội, để biểu đạt sự ngạc nhiên… Dù vậy, nếu như nụ cười của Trấn Thành không phù hợp với tiêu chí của sân chơi Thách thức danh hài hoặc tiêu chí để “mua” nụ cười của Trấn Thành do Ban tổ chức đưa ra chưa rõ ràng thì tôi nghĩ các bên sẽ cần ngồi lại cùng thống nhất cách thể hiện trên sân khấu để khán giả mãi cuồng nhiệt với chương trình mà không phải bận tâm đ.ánh giá nụ cười của giám khảo là dễ dãi hay khó khăn” – Nghiên cứu sinh, Thạc sĩ Tâm lý học Huỳnh Cát Dung thẳng thắn.

“Nhưng cũng cần hiểu rằng đó cũng chỉ là trò chơi truyền hình. Nếu nhà sản xuất và người chủ trì – host cũng chỉ xem đó là trò chơi, và nụ cười là cách chấm điểm chơi cảm tính thì người xem cũng cần chi lý tính. Và nếu chúng ta dùng lý tính thì cái cảm tính trở nên lạc lõng là điều dễ hiểu” – Thạc sĩ Tâm lý học nói thêm.

Video phần thể hiện của chàng trai bán vé số tại “Thách thức danh hài”.

Theo Danviet