Trần Hải Sơn khai mua quà 300 triệu biếu Dương Chí Dũng
Trong phiên tòa sáng nay, Sơn khai mua quà biếu cho Dương Chí Dũng 300 triệu vào các dịp lễ tết, cho Mai Văn Phúc 150 triệu đồng…
Trong phiên tòa sáng nay, Sơn khai mua quà biếu cho Dương Chí Dũng 300 triệu vào các dịp lễ tết, cho Mai Văn Phúc 150 triệu đồng…
Sáng 12/11, TAND Khánh Hòa tiếp tục mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án tham ô tài sản ở Công ty Sửa chữa tàu biển Vinalines khi sửa chữa ụ nổi 83M, Nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin.
Mở đầu phiên xử sáng nay, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục phần thẩm vấn bị cáo Trần Văn Quang, nguyên Phó trưởng phòng Kế hoạch thị trường Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines. Lúc đầu Quang vẫn quanh co cho rằng chỉ yêu câu Hùng “thối lại” 12.000 đồng/kg sắt (theo lệnh của Sơn) chứ không đồng ý việc gửi giá, cũng không có chuyện 10.000 đồng/kg sắt 10% mà là 12.000 đồng/kg sắt, vì nếu 10.000 đồng 10% là hơn 12.000 đồng – điều hết sức vô lý.
Bị cáo Trần Hải Sơn tại tòa.
Theo Quang thì bị cáo làm theo chỉ đạo và yêu cầu của Sơn chứ hoàn toàn không hưởng lợi gì trong 2 hợp đồng này, và nhiều lần bị cáo còn đi vay t.iền cho Sơn để giải quyết công việc, khi bị bắt còn vay 300 triệu đồng cho Sơn đến nay chưa trả hết.
Video đang HOT
Sau khi nghe Quang lập luận, chủ tọa nói: “Bị cáo rất nhiều lần thay đổi lời khai, nếu bị cáo không thành khẩn thì tòa sẽ xem xét”. Lúc này, bị cáo Quang mới thừa nhận hành vi của mình.
Đến lượt bị cáo Trần Hải Sơn, tuy thừa nhận cáo trạng truy tố mình là đúng nhưng mọi việc đều do Quang đề xuất và mình chỉ là người quyết định vì thấy Hùng làm giá có lợi cho Vinalines. Tòa hỏi “nếu giao cho Hùng thì Hùng có pháp nhân không?”, Sơn trả lời: “Quang nói Hùng có công ty để anh Hùng tham gia sửa chữa cho Vinalines”.
Theo Sơn, việc làm của mình là sai, không xin ý kiến của Tổng Công ty hàng hải, còn chỉ đạo như thế nào thì không nhớ, đề nghị Chủ tọa công bố lời khai trong các bút lục.
Tòa hỏi bị cáo Sơn: “Quang gửi cho bị cáo bao nhiêu t.iền”, Sơn trả lời: “2,2 tỷ đồng”. Sau một hồi quanh co trước tòa, Sơn nói: “Quang là người hỗ trợ bị cáo, Quang giúp đỡ bị cáo rất nhiều, mong tòa xem xét cho Quang”. Tòa tiếp lời ngay: “Quang là thuộc hạ của bị cáo sao nói Quang giúp đỡ được, bị cáo cần khẳng định lại một lần nữa số t.iền trên là t.iền Quang cho bị cáo vay hay t.iền gì?”. Sơn trả lời: “T.iền sai phạm, t.iền gửi giá”.
Cũng theo lời khai của Sơn thì trong 2,2 tỷ đồng, Sơn đã trích ra gần 650 triệu để phục vụ vào công việc lễ, tết như mua quà biếu cho các ban ngành, các “sếp” vì Vinalines không cho chi phí một đồng nào, t.iền này không ai xác nhận. Tòa hỏi “Bị cáo nói ứng t.iền, vay t.iền để mua quà cáp trong các dịp lễ tết cho mục đích của dự án, bị cáo biếu cho những ai?” thì Sơn bảo nhiều quá không nhớ hết, lời khai của bị cáo đã có trong các bút lục. Tòa hỏi có căn cứ, giấy tờ gì không thì Sơn bảo có các anh em công ty ngồi đây biết. Sơn khai mua quà biếu cho Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines 300 triệu đồng vào các dịp lễ tết (gồm quà và t.iền), cho Mai Văn Phúc, nguyên Tổng Giám đốc Vinalines 150 triệu đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa Dương Chí Dũng chỉ thừa nhận trong 4 năm còn làm ở công ty Sơn đưa quà cáp khoảng 4 lần trong các dịp lễ, tết tổng cộng khoảng 150 triệu đồng (gồm có rượu, yến và t.iền), việc Sơn biếu là tự nguyện, Dũng không ép buộc và hứa hẹn gì. Dũng không biết nguồn gốc khoản t.iền này và cũng không biết gì trong vấn đề này. Sơn cũng không biết nhà và cũng chưa lần nào đến nhà Dũng để đưa quà mà đưa ở công ty.
Hoàng Văn
Theo_Kiến Thức
Xử vụ ụ nổi 83M: Dương Chí Dũng béo trắng hơn trước
Sáng 11/11, TAND tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa sơ thẩm xet xư vụ án tham ô tài sản khi sửa chữa ụ nổi 83M ở nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin.
Dương Chí Dũng (nguyên cục trưởng cục Hàng Hải) cũng được dẫn giải đến TAND tỉnh Khánh Hòa để tham gia phiên tòa.
Dương Chí Dũng mặc trên người chiếc áo sơ mi màu đen với nét mặt điềm tĩnh, tươi tỉnh và dường như béo trắng hơn so với thời kỳ trước.
Ông Dương Chí Dũng là một trong 10 người có nghĩa vụ, trách nhiệm liên quan trong vụ án tham ô khi sửa ụ nổi này.
Đại diện Viện KSND tỉnh Khánh Hòa - được Viện KSND Tối cao ủy quyền thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Đang chờ thi hành án t.ử h.ình, Dương Chí Dũng vẫn tươi tỉnh khi đến tòa sáng 11/11
Cả bốn bị cáo trong vụ án này đều đã bị Viện KSND tối cao truy tố tội "tham ô tài sản".
Đó là các bị cáo: Trần Hải Sơn (nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH Sửa chữa tàu biển Vinalines thuộc Vinalines - đã bị tuyên phạt 22 năm tù trong vụ án khi mua ụ nổi 83M), Phạm Bá Giáp (giám đốc Công ty TNHH Nguyên Ân), Trần Văn Quang và Trần Bá Hùng nguyên là cán bộ của Nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, bị can Trần Hải Sơn có lời khai là đã chi 150 triệu đồng trong số t.iền mà bị can này đã chiếm đoạt, tham ô trong vụ án sửa chữa ụ nổi 83M, để làm quà cáp cho ông Dương Chí Dũng vào các dịp lễ, tết.
Được biết, trong phiên tòa ngày 11/11, Hội đồng xét xử đã triệu tập 14 nhân chứng, 12 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, 1 nguyên đơn dân sự. 4 bị cáo được 4 luật sư tham gia bào chữa.
Việc xét xử sơ thẩm vụ án tham ô khi sửa ụ 83M đã phải hoãn xét xử rất nhiều lần. Trong đó có nguyên nhân là nhiều nhân chứng bị triệu tập đã không có mặt tại phiên tòa trong các lần xét xử trước đây.
Theo_Báo Đất Việt
Ngày 11-11, xét xử lại thuộc cấp của Dương Chí Dũng TAND tỉnh Khánh Hòa cho biết ngày 11-11 sẽ mở lại phiên tòa xet xư bị cáo Trần Hải Sơn (thuộc cấp của Dương Chí Dũng, nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH Sửa chữa Tàu biển Vinalines). Bị cáo Trần Hải Sơn. Trần Văn Quang (nguyên phó trưởng phòng Kế hoạch thị trường cua công ty), Trần Bá Hùng (nguyên phó trưởng...
