Trả tự do cho 9 bị cáo ngay tại tòa
Vụ án này đã kéo dài hơn ba năm với bốn bản kết luận điều tra, hai cáo trạng truy tố; khi án tuyên xong thì các bị cáo cũng… chấp hành xong hình phạt tù.
Liên quan đến vụ án “Cầm dao chặn xe xin tiền giữa đêm, tội gì?” mà Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, TAND huyện Thoại Sơn (An Giang) vừa mở phiên sơ thẩm lần hai với chín bị cáo bị truy tố về tội cưỡng đoạt tài sản gồm Hồ Văn Mạnh và tám bị cáo cùng ngụ tỉnh An Giang.
Xách dao ra đường “xin” tiền
Vụ án này đã kéo dài hơn ba năm với bốn bản kết luận điều tra, hai cáo trạng truy tố. Trong đó lần xử sơ thẩm đầu tiên vào tháng 12-2017, tòa đã tuyên các bị cáo phạm tội cưỡng đoạt tài sản (trước đó VKS truy tố tội cướp tài sản – PV) và tuyên phạt bị cáo Mạnh ba năm tù, Hậu một năm tù cho hưởng án treo. Các bị cáo Còn, Tâm, Quí, Hào, Trí, Tèo và Tú bị phạt mức án tù bằng thời gian tạm giam và trả tự do ngay tại tòa các bị cáo này.
VKSND huyện Thoại Sơn đã kháng nghị, đề nghị chuyển lại tội danh các bị cáo về tội cướp tài sản và tăng hình phạt đối với các bị cáo. Bị cáo Mạnh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo cáo trạng, chiều 28-10-2015, khi uống cà phê, Mạnh rủ cả nhóm đi chặn xe kiếm tiền tiêu xài và cả nhóm đồng ý. Đến 22 giờ cùng ngày, cả nhóm mang theo dao tự chế đi về hướng Bình Thành nhưng không chặn được xe nào nên quay về cầu kênh F trên đoạn đường tỉnh lộ 943 thuộc xã Đình Thành (Thoại Sơn). Gặp anh PVDE chạy xe máy chở bạn đi từ hướng Long Xuyên vào thị trấn Núi Sập. Hậu cầm dao tự chế ra chặn xe của anh PVDE, Mạnh cùng Tèo đi xung quanh. Anh E. nói: “Nhầm rồi, mấy bồ ơi!”. Nhóm Mạnh thấy anh E. và bạn ăn mặc như người đi lao động, nghĩ không có tiền nên cho đi.
Sau đó nhóm Mạnh lại chờ chặn xe tiếp, riêng Còn chạy xe đi dò đường. Khi Còn qua cầu kênh G trên tỉnh lộ 943 thuộc ấp Hòa Phú, xã Đình Thành thì gặp lực lượng đặc nhiệm Công an huyện Thoại Sơn. Lực lượng chức năng thấy nghi vấn liền chặn xe Còn kiểm tra và mời về trụ sở làm việc. Sau đó, các đối tượng còn lại cũng được mời về làm việc và đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Qua điều tra, cơ quan điều tra còn xác định trước đó nhóm Mạnh từng cầm dao đến cầu kênh F trên tỉnh lộ 943 để chặn xe hai người đi đường lấy được 1,8 triệu đồng cùng sáu tờ vé số.
Video đang HOT
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: GT
Nhận án xong cũng… mãn hạn tù
Đầu tháng 4-2018, TAND tỉnh An Giang xử phúc thẩm đã tuyên hủy án, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại theo quy định do có nhiều sai sót mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được nên cần hủy án để cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại theo đúng quy định.
Cơ quan điều tra sau đó đã thay đổi quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với các bị cáo từ hành vi cướp tài sản thành cưỡng đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 170 BLHS 2015. Sau đó VKS ra cáo trạng truy tố và nay tòa đưa vụ án ra xử sơ thẩm lần hai.
Cáo trạng của VKSND huyện Thoại Sơn cho rằng hành vi của nhóm Mạnh đã phạm vào tội cướp tài sản. Tuy nhiên, căn cứ Nghị quyết 41/2017 của Quốc hội, áp dụng nguyên tắc có lợi cho các bị cáo, VKS đã truy tố các bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 170 BLHS năm 2015 về tội cưỡng đoạt tài sản (tội nhẹ hơn).
Tại tòa, đại diện VKS đề nghị tòa tuyên các bị cáo mức án bằng thời gian tạm giam. Bị hại NTP cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Nghe thế, cả chín bị cáo cùng quay lại cám ơn bị hại.
Các luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng truy tố tội cưỡng đoạt tài sản là đúng với sự thật khách quan của vụ án và đã đúng với bản chất của tội phạm chứ không phải như trước kia truy tố tội cướp tài sản. Luật sư đề nghị tòa giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, trả tự do ngay tại tòa.
Tòa đã chấp nhận đề nghị của đại diện VKS, quan điểm bào chữa của các luật sư và tuyên phạt chín bị cáo mức án bằng với thời hạn tạm giam. Cụ thể, bị cáo Mạnh hai năm 10 tháng tù; các bị cáo Còn, Tâm và Quí cùng mức án hai năm một tháng 16 ngày tù. Các bị cáo Hào, Trí bị tuyên phạt hai năm một tháng 15 ngày tù. Bị cáo Tèo và Tú bị phạt 11 tháng 13 ngày tù. Bị cáo Hậu 10 tháng bảy ngày tù. Các bị cáo đều đã chấp hành xong hình phạt tù và được trả tự do ngay tại tòa.
Áp dụng điều khoản có lợi cho bị cáo
Kể từ ngày 1-1-2018, BLHS 2015 được áp dụng như sau: Các điều khoản của BLHS 2015 xóa bỏ một tội phạm, một hình phạt, một tình tiết tăng nặng; quy định hình phạt nhẹ hơn, tình tiết giảm nhẹ mới; miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án tích và các quy định khác có lợi cho người phạm tội thì được áp dụng đối với cả những hành vi phạm tội xảy ra trước 0 giờ 0 phút ngày 1-1-2018 mà sau thời điểm đó mới bị phát hiện, đang bị điều tra, truy tố, xét xử hoặc đối với người đang được xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt, xóa án tích.
(Trích tiết b điểm 1 Điều 2 số 41/2017 của Quốc hội)
GIA TUỆ
Theo PL
Giết người vì cho rằng bị khiêu khích, kiếm chuyện
Đang ngồi ăn trong quán hủ tiếu, thấy bàn bên cạnh liên tục nhìn về phía mình, cho rằng bị khiêu khích, kiếm chuyện, Tuấn đã ra tay đâm chết người.
Ngày 18/10, TAND tỉnh An Giang đã mở phiên tòa xét xử Trần Văn Tuấn (tự là Đen, Ác), sinh năm 1991, ngụ khóm Tây Khánh 8, phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên về tội Giết người.
Bị cáo Tuấn tại phiên tòa
Theo cáo trạng, Tuấn và Nguyễn Thị Bích Tuyền sống chung như vợ chồng và cùng làm thuê tại tỉnh Bình Dương. Đầu tháng 7/2018, cả hai về quê thăm gia đình. Do có hẹn trước, ngày 13/7/2018, Tuyền đi từ thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đến gặp và cùng Tuấn thuê phòng nghỉ tại nhà trọ Nhất Phương 1 ở phường Mỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Đến ngày 14/7/2018, Tuấn nhờ bạn là Trương Hoàng Danh đem xe mô tô của Tuấn đi cầm cố với giá 10.000.000 đồng để tiêu xài và mượn xe mô tô loại Dream biển số 67B2-176.90 của Danh để làm phương tiện đi lại.
Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 16/7/2018, Tuấn và Tuyền đến nhà Trần Thị Bé Chúc thuộc tổ 7, khóm Tây Khánh 1, phường Mỹ Hòa uống hết 20 lon bia thì cả ba nghỉ uống; Tuyền điều khiển xe mô tô chở Tuấn đến quán Tấn Phát tại số 468/11 khóm Tây Khánh 4, phường Mỹ Hòa ăn hủ tiếu.
Lúc này, trong quán có Nguyễn Thanh Phong, Hồ Hoàng Phúc đang ngồi uống bia cách bàn của Tuấn và Tuyền khoảng 03m. Do cả hai nói chuyện lớn tiếng, trên tay phải của Phúc có quắn sợi dây thắt lưng, đôi lúc nhìn sang bàn của Tuấn, nên Tuấn nghĩ Phong, Phúc khiêu khích kiếm chuyện với mình, Tuấn liền đứng lên cầm tô hủ tiếu đi đến đập trúng vào đuôi chân mày phải của Phúc khiến Phúc bỏ chạy.
Tức giận, Phong đứng lên dùng tay đánh trúng vào vai phải của Tuấn, Tuấn dùng hai tay lấy 2 vỏ chai bia loại bia Sài Gòn đỏ để trên bàn đập vào nhau cho vỡ phần đáy chai, rồi dùng tay phải cầm cổ chai có phần đuôi bị vỡ sắc bén, dài khoảng 20cm, đâm thẳng vào người Phong, Phong giơ tay lên đỡ, thì bị đâm trúng vào cánh tay phải. Tuấn tiếp tục đâm vào vùng cổ bên trái của Phong khiến Phong té ngã.
Sau khi gây ra sự việc, Tuấn ném bỏ vỏ chai bia tại hiện trường rồi lấy xe mô tô điều khiển chở Tuyền đến nhà của Chúc trả xe cho Danh và thuê xe taxi chở đến thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để trốn.
Phong được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa trung tâm An Giang cấp cứu, nhưng đã tử vong trên đường đến Bệnh viện. Riêng Tuấn được Tuyền động viên quay về Long Xuyên đến Công an phường Mỹ Hòa đầu thú lúc 14 giờ ngày 17/7/2018. Ngày 23/7/2018, Tuấn bị khởi tố điều tra.
Tại phiên tòa xét xử, sau khi xem xét các tình tiết của vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Trần Văn Tuấn 18 năm tù về tội "Giết người", buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho gia đình người bị hại tổng cộng 159.000.000 đồng và cấp dưỡng nuôi 2 con của nạn nhân mỗi cháu một tháng bằng 1/2 mức lương cơ bản do Nhà nước quy định cho đến khi đủ 18 tuổi.
Duy Bình
Theo congly
Trông coi trẻ, thanh niên rủ bé gái ra suối hiếp dâm Ngày 27-9, TAND tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm, đã tuyên phạt Chau Nát (SN 1998) 18 năm tù về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi và buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho người bị hại hơn 13 triệu đồng. Theo hồ sơ, khoảng 7 giờ ngày 30-5, anh Chau Quệ chở hai con là Q và...