Trả thù bằng… mìn!

Hiện tượng dùng mìn tự chế để giải quyết mâu thuẫn trong cuộc sống đang có chiều hướng gia tăng. Đáng báo động là tính sát thương của thuốc nổ cao, gây thiệt hại lớn cả về vật chất lẫn tính mạng

Ngày 28-2, bức xúc vì bị gia đình anh Nguyễn Hữu Cầu (SN 1984,Phó Công an xã Quảng Phú, huyện Quảng Trạch – Quảng Bình) tố giác trộm gà, Lê Văn Kỳ (SN 1978, trú cùng địa phương) đã dùng mìn tự chế ném vào vườn nhà anh Cầu đề hù dọa. Khám xét nhà Kỳ, công an phát hiện và thu giữ 4 quả mìn tự tạo, trong đó có 2 quả đã tra kíp nổ.

Ném mìn vì tư thù

Anh Cầu kể lại: “Lúc đó, khoảng 20 giờ, cả nhà đang quây quần xem tivi, bỗng có tiếng động lạ, sau đó là một tiếng nổ đinh tai nhức óc, đất đá bay ràn rạt phủ lên mái nhà. Tôi vội bấm đèn pin chạy ra sân xem và ngửi thấy mùi thuốc nổ còn nồng nặc”.

Trước đó, anh Đoàn Công Viên (ở xã Phú Trạch, huyện Bố Trạch – Quảng Bình) cùng vợ con đang nằm ngủ, bất ngờ một quả mìn tự tạo được ném lên mái nhà và phát nổ. Rất may, chỉ có anh Viên bị mảnh vỡ bắn vào trán gây thương tích nhẹ, một số đồ đạc trong nhà bị hư hỏng. Theo anh Viên, em gái vợ anh bị một số kẻ xấu xâm hại, vợ chồng anh làm đơn nhờ cơ quan chức năng làm rõ. Có thể vì vậy mà các đối tượng này ném mìn vào nhà để đe dọa, trả thù.

tỉnh Thái Nguyên. Ảnh: C.T.V

Tại xã miền núi Dân Hóa (huyện Minh Hóa – Quảng Bình), gia đình anh Cao Thế Anh cũng bị ném mìn vào nhà vào lúc nửa đêm. Thủ phạm là Cao Xuân Duyên (SN 1979, ngụ cùng địa phương) đã khai nhận do trước đó có tư thù với anh Anh nên chế mìn ném vào nhà cho hả giận.

Một năm trước, chiều tối 13-2-2011 ở thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn – Hải Dương, do không thuyết phục được vợ nối lại tình cảm, anh Trần Văn Sáu đã tìm đến nhà vợ cũ làm phát nổ quả mìn mang bên người khiến cả hai tử vong.

Táo tợn và manh động

Đáng báo động là không chỉ dùng mìn để giải quyết tư thù, các đối tượng còn manh động và táo tợn khi dùng mìn tấn công cả nhà của cán bộ công an, tòa án, giám đốc sở…

Khoảng hơn 5 giờ ngày 21-2, trước nhà ông Trần Việt Hùng, Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Điện Biên, xảy ra một vụ nổ làm chiếc ô tô 4 chỗ của gia đình ông Hùng bị vỡ nát phần đuôi xe, ghế ngồi trong xe bị cháy.

Trước đó, dư luận xôn xao về vụ nhà riêng của ông Nguyễn Thanh Bình, Chánh án TAND huyện Hoằng Hóa – Thanh Hóa, bị ném mìn vào nhà khoảng 3 giờ ngày 10-2. Vụ nổ lớn không gây thương tích cho người nhưng làm toàn bộ cửa kính vỡ vụn, lún một phần nền sân trước nhà. Khám nghiệm hiện trường, cơ quan công an ghi nhận đối tượng đã luồn tay qua cửa cổng để ném mìn vào trong sân.

Ngay cả nhà của đại tá Nguyễn Như Tuấn, Giám đốc Công an tỉnh Thái Nguyên, cũng bị ném chất nổ vào khoảng 2 giờ ngày 7-1 khiến phía trước của tầng 1 tan hoang. Toàn bộ cửa kính của căn nhà này cùng hàng chục nhà dân xung quanh, bên kia đường trong bán kính khoảng 50 m đều vỡ tan. Rất may, vợ chồng ông Tuấn và hai con cùng ngủ trên tầng 2 nên không bị ảnh hưởng.

Hơn 5 tháng trước, vào rạng sáng 29-9-2011, tại phòng để xe ở nhà riêng ông Hà Hữu Tùng (SN 1963, quận Hoàng Mai – Hà Nội), Giám đốc Bệnh viện Nông nghiệp, cũng bất ngờ bị “khủng bố” bằng mìn. Cho đến nay, thủ phạm của vụ nổ vẫn chưa xác định rõ. Hay như ở Nghệ An, đêm 16-9-2011, gia đình ông Nguyễn Văn Thành bị đánh thức bởi tiếng nổ lớn làm cả ngôi nhà rung lên, cánh cửa cuốn bằng sắt bị phá bung bên dưới, cửa hàng bán tạp hóa bị vỡ các tủ kính và hàng hóa bay khắp nơi… Ông Thànhnguyên là cán bộ VKSND huyện Tân Kỳ, đã nghỉ hưu. Nhiều năm qua, ông Thành là người hăng hái tham gia cuộc đấu tranh chống tham nhũng tại địa phương.

Nhiều vụ chưa tìm được thủ phạm

Theo Công an tỉnh Quảng Bình, từ năm 2010 đến nay, trên địa bàn đã xảy ra 13 vụ sử dụng vật liệu nổ làm chết và bị thương 14 người. Ngoài những vụ việc sử dụng trái phép trong lao động, sản xuất, khai thác đá thì hiện tượng dùng mìn tự chế để giải quyết mâu thuẫn trong cuộc sống đang có chiều hướng gia tăng.

Trao đổi với phóng viên về tình trạng này, đại tá Từ Hồng Sơn, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Bình, cho biết: “Nguy hiểm nhất là việc một số đối tượng xấu đã sử dụng mìn tự tạo gây nổ để dằn mặt, trả thù cá nhân… Hành vi này đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tình hình an ninh trật tự, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân”.

Trước những vụ việc đáng báo động này, sau Tết Nguyên đán, Bộ trưởng Bộ Công an cũng đã từng có chỉ đạo khẩn trương điều tra làm rõ các vụ gây nổ có tính chất khủng bố, trả thù cá nhân. Tuy nhiên, đến nay, nhiều vụ vẫn chưa có kết quả điều tra.

Ngày 1-3, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, đại tá Nguyễn Như Tuấn cho biết hiện vẫn chưa bắt được nghi phạm trong vụ gây nổ tại nhà ông. Theo lãnh đạo Công an tỉnh Thái Nguyên, sau vụ nổ trên, an ninh của tỉnh Thái Nguyên đã được tăng cường, đặc biệt đối với các loại tội phạm sử dụng chất nổ.

Cùng ngày, đại tá Nguyễn Văn Bính, Phó Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa, cũng cho biết sau hơn nửa tháng tích cực điều tra, cơ quan CSĐT tỉnh vẫn chưa tìm ra nguyên nhân cũng như bắt được nghi phạm trong vụ nổ mìn tại nhà chánh án TAND huyện Hoằng Hóa. “Chúng tôi đang tích cực điều tra vụ án này theo nhiều hướng cũng như tăng cường phòng ngừa loại tội phạm nguy hiểm này” – đại tá Bính khẳng định.

Có thể khép vào tội khủng bố Theo luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi, Đoàn Luật sư TPHCM, hành vi cho nổ mìn bị coi là khủng bố khi được thực hiện nhằm vào một trong 3 mục đích sau đây: Một là, gây ra tình trạng hoảng sợ trong công chúng. Hai là, ép buộc chính quyền làm hoặc không làm một việc nhất định theo yêu cầu của những kẻ khủng bố. Ba là, ép buộc tổ chức quốc tế làm hoặc không làm một việc nhất định theo yêu cầu của những kẻ khủng bố. Cấu thành tội khủng bố gồm có 4 nhóm hành vi: Thứ nhất, xâm phạm tính mạng của người khác hoặc phá hủy các công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia, công trình khác được xếp hạng quốc gia; thứ hai, xâm phạm tự do thân thể, sức khỏe, tài sản của người khác hoặc chiếm giữ, làm hư hại các công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia, công trình khác được xếp hạng quốc gia; thứ ba, đe dọa thực hiện hành vi xâm phạm tính mạng, tự do thân thể, sức khỏe, tài sản của người khác hoặc phá hủy các công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; thứ tư, kích động người khác thực hiện hành vi xâm phạm tính mạng, tự do thân thể, sức khỏe, tài sản của người khác hoặc phá hủy các công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia. Trường hợp nhằm mục đích khác hoặc không rõ mục đích, tùy theo từng trường hợp cụ thể mà người thực hiện các hành vi này sẽ bị xử lý theo các tội phạm tương ứng của Bộ Luật Hình sự, như: các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe của con người (tội giết người).

Theo Người Lao Động