Trà thảo mộc Dr Thanh ghi nhãn Tân Hiệp Phát có vật lạ

Mai Hoàng Minh10:47 04/03/2015

- Ngay sau khi phát hiện ra hàng loạt chai sữa đậu nành có vấn đề, anh Huy lại tiếp gục gặp thêm 2 chai trà thảo mộc Dr Thanh có dị vật lạ sẫm màu.

Trao đổi cùng với PV Chất lượng Việt Nam, anh Đặng Quyền Huy (đường 3/2, khóm 1, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau) cho biết: Ngay sau khi gặp phải 5 chai sữa đậu nành Soya Number 1 có vấn đề về chất lượng, anh Huy lại tiếp tục gặp phải 2 chai trà thảo mộc Dr Thanh cũng có vấn đề.

Cụ thể, vào ngày 25/2/2015, khi anh Huy đến uống nước tại quán Thanh Tuyền (ấp Đồng Tâm, thị trấn Cái Nước, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau) thì phát hiện 2 chai nước nhãn hàng &’trà thảo mộc cung đình’ Dr Thanh (loại chai thủy tinh, 240ml) có dị vật lạ sẫm màu, bị vón cục nổi lợn cợn bên trong.

Những chai nước này còn hạn sử dụng đến vài tháng nữa, nắp chai vẫn còn nguyên và hoàn toàn chưa được mở ra để sử dụng.

Một chai sữa đậu nành Soya Number 1 có dị vật lạ màu đen cũng do anh Huy phát hiện. Ảnh: H. T

Video đang HOT

Ngay sau đó, toàn bộ thông tin những chai nước bị phát hiện này đã được anh Đặng Quyền Huy cung cấp cho Hội bảo vệ người tiêu dùng huyện Cái Nước để có hướng xử lý. Được biết, toàn bộ những chai nước nói trên đều có đơn vị sản xuất được ghi trên nhãn, dán ở thân chai là Công ty TNHH TMDV Tân Hiệp Phát (đại lộ Bình Dương, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương).

Trao đổi cùng với PV, anh Huy cho rằng việc hàng loạt các sản phẩm kém chất lượng có mặt trên thị trường, liên tục bị người tiêu dùng phát hiện cần sớm được các cơ quan chức năng sớm điều tra, làm rõ và thông báo công khai cho người tiêu dùng cả nước được biết.

Theo NTD

Diễn biến mới vụ hàng loạt chai nước Tân Hiệp Phát bị vón cục, có dị vật ở Cà Mau

Sáng ngày 3/3, Hội bảo vệ người tiêu dùng huyện Cái Nước - tỉnh Cà Mau đã tổ chức buổi làm việc giữa người tiêu dùng là anh Đặng Quyền Huy với các cơ quan chức năng của huyện Cái Nước, trong đó có Hội bảo vệ người tiêu dùng và cơ quan quản lý thị trường của huyện.

Liên quan đến việc anh Đặng Quyền Huy (huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau) mua phải trường hợp hàng loạt các sản phẩm sữa đậu nành Soya Number 1 và trà thảo mộc Dr Thanh (loại chai thủy tinh, 240ml) dù còn hạn sử dụng rất lâu, nhưng xuất hiện dị vật màu đen nổi lềnh bềnh, hay vón cục, nước sữa trong vắt, cho tới nay đã xuất hiện rất nhiều tình tiết mới.

Tại buổi làm việc này, Hội bảo vệ người tiêu dùng đã tiến hành niêm phong 7 chai nước có dị vật, bị vón cục, nước sữa trong vắt, ghi trên nhãn là được sản xuất bởi Công ty TNHH TMDV Tân Hiệp Phát. Trong đó bao gồm 5 chai sữa đậu nành Soya Number 1 và 2 chai trà thảo mộc Dr Thanh (loại chai thủy tinh, dung tích 240ml).

Theo ông Đỗ Tấn Kiệt - Chủ tịch Hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng huyện Cái Nước, trước mắt, cơ quan này sẽ phải tổ chức bảo quản 7 vật phẩm là những chai nước do anh Huy cung cấp. Sau đó, các cơ quan chức năng sẽ mời nhà sản xuất ghi trên nhãn là Tân Hiệp Phát xuống để làm việc.

Nội dung chính của buổi làm việc này sẽ xoay quanh vấn đề cần xác định rõ: Các sản phẩm bị lỗi mà anh Đặng Quyền Huy phản ánh có phải là do Tân Hiệp Phát sản xuất hay không? Nguyên nhân của các hiện tượng bất thường trên những chai nước này? Các biện pháp khắc phục....

Hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng huyện Cái Nước đã niêm phong toàn bộ các chai nước bị hư (ảnh: H.T)

Cũng từ phản ánh của anh Đặng Quyền Huy, huyện Cái Nước cũng tổ chức kiểm tra đại lý nước giải khát Phương Duy. Tại đây, đoàn kiểm tra đã không phát hiện bất cứ sai sót nào đáng kể của đại lý nước giải khát này, trừ việc bảo quản các sản phẩm nước giải khát nói chung trong nhiệt độ chưa được đảm bảo.

Ngay lập tức, đoàn kiểm tra cũng đã nghiêm túc nhắc nhở chủ đại lý Phương Duy lưu ý việc này.

Trước đó, Anh Đặng Quyền Huy cũng đã có đơn gửi các cơ quan chức năng của huyện Cái Nước, trong đó có Hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, yêu cầu: Nếu được xác nhận những sản phẩm bị hư, lỗi mà mình gặp phải là của Tân Hiệp Phát, nhà sản xuất này cần phải công bố công khai lô hàng của những sản phẩm bị hư này là bao nhiêu chai? Đã được tiêu thụ ở những nơi nào? Phong tỏa và cần phải tổ chức thu hồi, kiểm nghiệm ngay những sản phẩm này dưới sự giám sát của cơ quan chức năng và báo giới.

Nếu người tiêu dùng đã mua phải các sản phẩm bị làm giả có nhãn hiệu do Tân Hiệp Phát sản xuất, nhà sản xuất này cần phải công bố công khai những thông tin để hướng dẫn người tiêu dùng có thể phân biệt được hàng thật, hàng giả, sản phẩm chính hãng hay không chính hãng của Tân Hiệp Phát, những biện pháp mà Tân Hiệp Phát sẽ thực hiện nhằm chấm dứt tình trạng có sản phẩm nhái có mặt trên thị trường.

Đồng thời, anh Huy còn đề nghị các cơ quan chức năng cần tổ chức lấy mẫu ngẫu nhiên những sản phẩm có cùng lô sản xuất với các sản phẩm bị lỗi mà khách hàng đã mua phải. Tổ chức phân tích, kiểm nghiệm chất lượng an toàn vệ sinh thực phẩm đối với những chai nước này.

Cùng lúc, người tiêu dùng còn đề nghị xem xét tới trách nhiệm của Tân Hiệp Phát, mặc dù trong thời gian vừa qua đã có hàng loạt các sản phẩm của Tân Hiệp Phát có vấn đề về chất lượng, nhưng nhà sản xuất này vẫn không tổ chức khắc phục được tình hình, mà vẫn để cho những sản phẩm kém chất lượng có mặt trên thị trường, tới tay người tiêu dùng.

Được biết, toàn bộ số sản phẩm mà anh Huy đã mua đều có hạn sử dụng không giống nhau, trong đó chai còn hạn sử dụng gần nhất là đến 09/06/2015, còn chai có hạn sử dụng lâu nhất là tới 25/08/2015.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin diễn biến vụ việc này.

Theo NTD

Con ruồi và... Tân Hiệp Phát Trước khi vụ "con ruồi" xảy ra, cuộc chiến cạnh tranh trong làng nước giải khát đã rất khốc liệt thì nay Tân Hiệp Phát lại càng phải đối mặt với những nghi ngại của người tiêu dùng, nhất là sau vụ "con ruồi", lại có thêm khiếu nại về sản phẩm của Tân Hiệp Phát. 1. Có thể nói, không chỉ riêng...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

"Thầy giết khách" trong tổ chức lừa đảo hàng trăm tỷ đồng khai gì?02:24

Vì sao Giám đốc Bệnh viện II Lâm Đồng bị khởi tố, bắt tạm giam?09:41

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Truy xét các đối tượng cầm hung khí xông vào quán chém loạn xạ

21:18:04 02/03/2025

Ngày 2/3, Công an phường Tăng Nhơn Phú, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh trích xuất camera, xác định các đối tượng liên quan đến vụ sử dụng hung khí xông vào quán ăn trên đường Man Thiện chém người gây rối an ninh trật tự.

Ngăn chặn tội phạm "chạy án", "chạy giấy tờ" và "chạy việc" ở Tây Ninh

12:46:13 02/03/2025

Đánh vào tâm lý nhẹ dạ, cả tin của người dân, các đối tượng nổ quen biết lãnh đạo chính quyền, Công an trên địa bàn tỉnh Tây Ninh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức chạy án , chạy giấy tờ ...

Cựu chủ tịch Bamboo Capital Nguyễn Hồ Nam bị khởi tố

11:05:47 02/03/2025

Nguyễn Hồ Nam, cựu chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Bamboo Capital, bị khởi tố song chưa được công bố tội danh.

Khởi tố 2 anh em ruột hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

10:41:02 02/03/2025

Phạm Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyên cùng 1 người khác đã bị Công an tỉnh Nam Định khởi tố vì có hành vi hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

Vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ: Luật sư nói công an xã xử lý không đúng

10:40:19 02/03/2025

Liên quan vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ, các luật sư cho rằng công an giải quyết chưa đúng quy định và phải khởi tố vụ án để điều tra.

Bắt tạm giam Giám đốc Công ty CP Đầu tư - Phát triển nhà Cà Mau

09:06:23 02/03/2025

Cũng bị bắt về hành vi trên còn có bị can Tô Quang Phúc (63 tuổi, nguyên Giám đốc Quỹ đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau) và Lê Quốc Mỹ (52 tuổi, Trưởng Phòng Tín dụng đầu tư Quỹ Đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau).

Người chưa thành niên xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội có bị xem là tình tiết tăng nặng?

09:05:29 02/03/2025

Theo chuyên gia, cần sửa theo hướng chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng này đối với người từ đủ 18 tuổi trở lên; để phù hợp với tinh thần chung của Luật Tư pháp người chưa thành niên.