“Trả mỗi năm chục tỷ đồng cho Quang Hải vẫn lãi, nếu là tôi sẽ mua ngay!”
Quang Hải có tài năng không? Có! Quang Hải có nổi tiếng không? Có! Vậy thì sở hữu một cầu thủ như Quang Hải, lo gì không kiếm về nhiều tiền?
Những ngày qua, chuyện hợp đồng của Quang Hải với Hà Nội FC được bàn tán rất nhiều. Có nguồn tin cho rằng Quang Hải muốn nhận 5 tỷ đồng/năm tiền lót tay, kèm mức lương 400 triệu đồng/tháng.
Cũng có nguồn tin cho rằng, đang tồn tại 2 đại gia V.League sẵn sàng bạo chi để lấy Quang Hải về, với phí lót tay ít nhất 7 tỷ đồng/năm, lương không dưới 250 triệu đồng/tháng…
Tính gộp cả lót tay và lương, nếu đạt những con số trên, Quang Hải sẽ là cầu thủ nội nhận đãi ngộ “khủng” nhất lịch sử bóng đá Việt Nam. Ở đây, tạm gạt qua một bên khía cạnh chuyên môn, chúng tôi đã mời chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long lý giải xem liệu Quang Hải có xứng với mức giá cả chục tỷ đồng/năm?
CẦU THỦ TẤN CÔNG NGÔI SAO GÓP PHẦN LỚN GIÁ TRỊ HÌNH ẢNH CHO CLB
“Về mặt thương hiệu, có nhiều điều tạo nên giá trị cho một CLB. Đầu tiên là lịch sử, rồi các thành tích đội từng đạt được, huấn luyện viên, giá trị quốc gia và dàn cầu thủ. Đấy là dưới góc nhìn của một người chuyên làm về truyền thông.
Nếu tôi muốn ký hợp đồng với một CLB, tôi sẽ định giá thương hiệu của họ trên các giá trị trên. Trong những giá trị ấy, dàn cầu thủ là quan trọng nhất, nó cũng phản ánh khả năng thành công của đội trong tương lai. Nếu quá khứ đội chơi rất tốt mà tương lai không đảm bảo thì giá trị truyền thông cũng sẽ có vấn đề.
Mà trong dàn cầu thủ, giá trị thương hiệu có tới 70-80% thuộc về hàng công, những người sẽ đóng vai trò quan trọng hơn để có chiến thắng cũng như mang lại cảm hứng cho NHM. Từ đó, ta có thể kết luận một cầu thủ siêu sao trên hàng công, đóng vai trò rất lớn vào giá trị thương hiệu của một CLB.
Là một người hay đơn vị định tài trợ cho CLB, dễ hiểu sẽ muốn xem CLB có giữ được cầu thủ chủ chốt trên hàng công hay không. Vì mình hợp tác cho tương lai mà. Nên nếu nhiều nhà tài trợ muốn Hà Nội FC phải giữ được Quang Hải là bình thường.
Ngược lại, CLB vì thế cũng phải lượng một cái giá rất tốt cho ngôi sao trên hàng công của mình” – chuyên gia Nguyễn Ngọc Long phân tích giá trị của Quang Hải với thương hiệu của Hà Nội FC.
(Ảnh: Tú Anh)
“NẾU LÀ TÔI, SẼ CHẤP NHẬN TRẢ GIÁ CAO ĐỂ CÓ QUANG HẢI”
Khi được hỏi, Quang Hải có xứng với số tiền lót tay lương gần 10 tỷ đồng/năm hay không, chuyên gia Nguyễn Ngọc Long phân tích:
“Nếu nói Quang Hải có xứng với mức lót tay 5 tỷ đồng/mùa, lương 400 triệu/năm hay không, thì còn phải xem các nhãn hàng sẵn sàng trả bao nhiêu. Nếu mình tính sơ sơ thuê Quang Hải làm gương mặt thương hiệu 6 tháng thì sẵn sàng trả 1 tỷ đồng. Nếu có 10 hợp đồng như thế là có 10 tỷ đồng rồi. Mà đấy còn là con số thấp chứ không cao.
Nên câu chuyện nói trong một năm, trả Quang Hải lót tay 5 tỷ đồng, lương 400 triệu đồng mỗi tháng, tôi sẽ trả ngay. Đây là ta mới nói về bài toán kinh doanh. Ở trên cũng chỉ là một ví dụ, với riêng giá trị hình ảnh của cầu thủ. Ngoài ra còn nhiều loại hợp đồng khác nữa, khi kết hợp cả giá trị hình ảnh của cầu thủ vào với CLB.
Nhìn chung tôi cho rằng dù có trả Quang Hải đãi ngộ cao như kể trên, đội bóng vẫn sẽ có lời. Nên tôi tin sẽ có CLB đồng ý trả giá cao cho Quang Hải, nếu tính về khía cạnh kinh tế”.
Xem thêm các bài trả lời phỏng vấn hay khác của chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long.
Theo chuyên gia Ngọc Long, mất Quang Hải có lẽ không phải thảm họa cho vấn đề hình ảnh của Hà Nội FC, nhưng để đội bóng này tìm được người thay thế xứng đáng sẽ rất tốn thời gian, công sức.
“Với Hà Nội FC, nếu mất Quang Hải thì liệu giá trị CLB có gặp khủng hoảng hay không? Tôi nghĩ rồi họ sẽ tìm một cầu thủ khác để thay thế, nếu thay được thì sẽ ổn thôi mà biết đâu còn giỏi hơn!
Nhưng trong quản trị, đâu ai muốn chia tay một nhân sự đang làm việc tốt để đi tìm người khác, vì vấn đề là họ sẽ mất bao lâu, bao nhiêu công sức để tạo nên một người được như Quang Hải? Đó là điều Hà Nội FC cần tính toán.
Bản thân tôi không nghĩ, trên đời này có nhân vật nào không thể thay thế. Nhưng Hà Nội FC nếu chấp nhận để Quang Hải ra đi, có lẽ sẽ mất rất nhiều thời gian để tìm người thay thế, và để người đó hoà nhập với đội bóng”.
Cuối cùng, khi được hỏi nếu xuất ngoại, danh tiếng Quang Hải sẽ ra sao nếu thành công hoặc thất bại, chuyên gia Nguyễn Ngọc Long nêu quan điểm:
“Danh tiếng quốc tế của Quang Hải thật ra là chưa có nhiều, đặc biệt tại châu Âu. Cậu ấy có lẽ nổi ở châu Á hơn. Nếu nước ngoài, nhất là châu Âu muốn có Quang Hải, tôi nghĩ vẫn thiên về yếu tố tài năng hơn.
Và nếu Quang Hải thành công sẽ quá tốt. Nói thẳng là tâm lý chúng ta vẫn đa số sính ngoại. Bất kì cái gì dính tới yếu tố nước ngoài cũng thơm lây theo. Yếu tố nước ngoài sẽ giúp ích rất lớn cho tên tuổi Quang Hải tại Việt Nam.
Còn nếu Quang Hải không thành công, tôi nghĩ cũng… chẳng sao. Nhiều ngôi sao HAGL xuất ngoại cũng thất bại, nhưng tôi thấy họ chẳng bị ảnh hưởng mấy. Bóng đá rất hay, tôi thấy NHM rất văn minh. Bây giờ anh đá hay hay dở, tôi nhìn vào hiện tại thôi, chứ không phải quá khứ anh ở nước ngoài không được thì chúng tôi luôn xem anh như kẻ thất bại!”
Hợp đồng hiện tại của Quang Hải với Hà Nội FC còn hạn tới 12/4. Được biết, Quang Hải vẫn sẵn lòng gia hạn với CLB Thủ đô nhưng muốn ngay sau đó sẽ được chấp thuận cho xuất ngoại dưới dạng cho mượn.
Chuyên gia: 'Quang Hải, Hoàng Đức chơi tự tin trước những cầu thủ đẳng cấp'
Chuyên gia Phan Anh Tú cho rằng nhiều tuyển thủ Việt Nam đã chơi sòng phẳng, tự tin dù phải đối mặt với đội hình toàn sao của Nhật Bản.
"Tuyển Việt Nam chơi khá sòng phẳng với Nhật Bản. Tôi tin rằng nếu chơi tử thủ với số đông, chúng ta sẽ có thế trận an toàn, nhưng các cầu thù đã chơi rất tự tin. Sự sòng phẳng chúng ta thể hiện được ở trận này cho thấy giá trị của tuyển Việt Nam", nguyên quyền Tổng thư ký VFF, trưởng đoàn bóng đá nữ Phan Anh Tú chia sẻ.
Tuyển Việt Nam có màn trình diễn đáng khen. Phải gặp đối thủ đứng hạng hai châu lục, sở hữu 11 cầu thủ đang chơi bóng tại châu Âu, nhưng thầy trò HLV Park Hang Seo đã nỗ lực phòng ngự và tổ chức lên bóng. Trong hiệp 2, tuyển Việt Nam không còn lùi sâu, mà mạnh dạn tấn công, tạo ra cơ hội ăn bàn trước cầu môn của thủ thành Shuichi Gonda.
Video: Việt Nam 0-1 Nhật Bản
Chuyên gia Phan Anh Tú đánh giá: tâm thế chơi đôi công (ở một số thời điểm) cùng sự tự tin trong xử lý của Nguyễn Hoàng Đức, Nguyễn Quang Hải, Bùi Tiến Dũng,... trước những cầu thủ hàng đầu cũng để lại những ấn tượng đẹp.
"Trong hiệp 2, chúng ta có cơ hội ăn bàn, những pha xử lý cho thấy sự trưởng thành rất lớn. Quang Hải, Hoàng Đức,... tự tin chơi kỹ thuật trước những đối thủ đẳng cấp thế giới, không có gì đáng lo ngại cả. Ngoài ra, các trung vệ như Tiến Dũng, Ngọc Hải bọc lót cho nhau tốt.
Tuyển Việt Nam chơi phản công rất tốt. Những pha di chuyển, rướn người như lướt trên mặt cỏ của Văn Toàn khiến những cầu thủ đẳng cấp cũng phải vất vả bám theo. Tuyển Việt Nam đã thi đấu rất tiến bộ, nhưng tiếc là có những cơ hội chúng ta chưa tận dụng được", ông phân tích thêm.
Hoàng Đức không e ngại khi phải đối mặt với Wataru Endo, Hidemasa Morita ở tuyến giữa.
Ngoài ra, chuyên gia Phan Anh Tú cũng cho rằng Nhật Bản chưa có phong độ tốt nhất ở trận này. Trước trận, chuyên gia của VFF khẳng định đội bóng của HLV Hajime Moriyasu chưa tìm thấy nhịp chơi bóng lý tưởng do phong độ các cầu thủ trụ cột không đồng đều, đồng thời đội tuyển có ít thời gian tập luyện.
Ở trận này, Nhật Bản chỉ chơi đủ hay để thắng, còn lại chưa thể hiện được quá nhiều dù tuyển Việt Nam có không ít pha bóng sơ hở.
"Nhật Bản chưa có phong độ tốt nhất. Rất nhiều cơ hội cầu thủ đối phương có cơ hội cướp bóng phản công, nhưng cách khai thác của họ tương đối đơn giản, không có gì sắc bén. Trong hiệp 2, tuyển Việt Nam mất bóng nhiều, song Nhật Bản không khai thác được. Họ chưa có phong độ và lối chơi tốt nhất", chuyên gia Phan Anh Tú kết luận.
Đừng để 5 trận thua ở vòng loại World Cup ám ảnh thầy trò HLV Park Những trận đấu ở vòng loại cuối World Cup khó khăn, nhưng có thể giúp lứa cầu thủ của tuyển Việt Nam học hỏi nhiều điều từ các đội hàng đầu châu lục. Thua toàn bộ 5 trận lượt đi vòng loại thứ ba World Cup 2022, bóng đá Việt Nam hào hứng bước vào sân chơi lớn đã nhanh chóng chuyển sang...