Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ giết chủ tiệm cắt tóc Quang Hải
Sau 3 ngày nghị án (xử ngày 11/11), thay vì tuyên án, ngày 14/11, TAND quận Tân Bình đã tuyên trả hồ sơ bổ sung vụ án Trương Văn Mạnh (22 tuổi, ngụ Quảng Bình) bị truy tố về tội “cố ý gây thương tích”.
Bị cáo tại tòa.
Theo nhận định của HĐXX, hồ sơ vụ án còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ cần trả hồ sơ để điều tra bổ sung như: vị trí thực nghiệm hiện trường không tương ứng với nơi gây án, vật dụng hiện trường không đúng như điều kiện khách quan của vụ án và thời gian thực nghiệm hiện trường không giống với thời gian gây án…
Theo nội dung vụ án, đầu tháng 1/2011, trong một lần đến tiệm hớt tóc Quang Hải số 197 đường Phạm Văn Bạch, phường 15, Tân Bình, Mạnh quen biết với anh Trần Đình Hòa, chủ tiệm. Sau đó, Mạnh nhiều lần được anh Hòa rủ đi chơi chung và rủ cùng nhau đi đám cưới bạn ở tỉnh Tiền Giang.
Video đang HOT
Sáng ngày 15/1/2011, Mạnh đi bộ đến tiệm hớt tóc Quang Hải rồi được Hòa lấy xe Air Blade chở đi ăn đám cưới ở Tiền Giang. Đến 19h cùng ngày, cả hai mới quay về lại thành phố. Khi về đến tiệm hớt tóc, Hòa rủ Mạnh ở lại dọn dẹp, ăn tối và ngủ chung. Đến khoảng 21h30, trong lúc Mạnh đang nằm chơi điện tử bằng chiếc điện thoại di động của Hòa thì bị Hòa nằm kế bên mò mẫm. Ban đầu, Mạnh phản ứng bằng cách gạt tay và nói Hòa ngủ đi rồi nằm xoay lưng lại tiếp tục chơi điện tử.
Theo lời Mạnh khai, khoảng 30″ sau, Hòa ngồi bật dậy, hai tay cầm một con dao nhỏ (không rõ từ đâu có) giơ về phía Mạnh đe dọa, yêu cầu phải cởi bỏ quần áo để Hòa sờ soạng, nếu không sẽ giết chết. Thấy vậy, Mạnh liền bỏ điện thoại vào túi quần, ngồi bật dậy chống cự nhằm tước đoạt con dao của Hòa.
Trong lúc hai bên giằng co, đẩy qua lại con dao trúng vào ngực Mạnh, vết đâm cạn không sâu. Do có sức khỏe hơn nên Mạnh đã bẻ ngoặt tay Hòa, tước được con dao. Lúc này, do Hòa vùng vẫy nên đã bị con dao đâm trúng vào lưng trái. Hòa tri hô “cướp, cướp” và giật được con dao, sau đó hai bên tiếp tục giằng co khiến mũi dao đâm trúng vào ngực Hòa. Thấy Hòa quỵ xuống, Mạnh hoảng sợ vội lấy xâu chìa khóa định mở cửa bỏ chạy nhưng lúc này bên ngoài có nhiều người nên Mạnh trèo lên mái nhà thì bị Công an và dân phòng bắt giữ. Sau khi phá cửa, Công an phát hiện anh Hòa đã chết.
Với hành vi như trên, cáo trạng đã truy tố Mạnh về tội “cố ý gây thương tích”. Tại phiên tòa xét xử, VKS đã đề nghị HĐXX tuyên Mạnh từ 6-7 năm tù. Tuy nhiên, tại tòa luật sư tham gia bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại cho rằng: lời khai của Mạnh có nhiều mâu thuẫn, tiền hậu bất nhất.
Cụ thể, Mạnh khai, anh Hòa và Mạnh cầm dao đẩy qua, đẩy lại nên dao trúng vào lưng và ngực anh Hòa nhưng khám nghiệm tử thi cho thấy, hai vết dao “vô tình” trên đều chí mạng. Đặc biệt, Mạnh khai vật lộn với nạn nhân ở trên tấm đệm, tư thế nằm và ngồi nhưng thực nghiệm hiện trường trong tư thế đứng. Khi phát hiện xác nạn nhân một phần người đã vượt ra khỏi phòng ngủ, nhưng không có vết trườn bò từ tấm đệm ra ngoài.
Sau khi gây án, hai bàn tay Mạnh đầy máu nhưng chùm chìa khóa Mạnh cầm không có vết máu. Từ đó, luật sư cho rằng hành vi của Mạnh có dấu hiệu của tội giết người, cướp tài sản. Vì nếu chỉ lỡ tay thì Mạnh phải ở đó cứu giúp nạn nhân đằng này lại bỏ trốn, bỏ mặc hậu quả xảy ra
Theo CAND
Tình tiết đáng ngờ trong vụ án gây thương tích
TAND Q.Tân Bình (TP.HCM) từng trả hồ sơ vụ án Trương Văn Mạnh (22 tuổi, ngụ Q.Tân Phú, TP.HCM) bị truy tố về tội "cố ý gây thương tích" cho Viện KSND cùng cấp điều tra bổ sung. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm hôm 11.11 vẫn còn nhiều vấn đề chưa rõ.
Bị cáo Mạnh tại phiên tòa sơ thẩm - ảnh: L.N
Theo bản cáo trạng, tháng 1.2011, Mạnh và anh T.Đ.H (chủ một tiệm hớt tóc ở P.15, Q.Tân Bình) quen biết nhau. Sau đó, hai bên thường xuyên đi chơi với nhau. Ngày 15.1, Mạnh và anh H. cùng đi Tiền Giang ăn đám cưới. Tối cùng ngày về đến tiệm hớt tóc, anh H. rủ Mạnh ở lại. Sau đó, anh H. trải tấm đệm xuống nền nhà và cả hai nằm nói chuyện. Lúc sau, Mạnh mượn điện thoại của anh H. chơi điện tử. Ít phút sau, anh H. sờ soạng Mạnh. Mạnh phản ứng thì anh H. cầm dao đe dọa, buộc Mạnh phải cởi quần áo. Trong lúc hai bên xô xát, anh H. bị dao đâm trúng tử vong.
Mạnh lấy chìa khóa cửa nhưng lại trèo lên mái nhà định bỏ trốn thì bị bắt. Khi vị chủ tọa hỏi về chiếc điện thoại của anh H. tại sao ở trong túi quần Mạnh khi bị bắt. Mạnh khai, khi anh H. cầm dao gí vào hông, Mạnh hoảng quá đút điện thoại vào túi quần(!).
Bảo vệ quyền lợi cho đại diện người bị hại, luật sư cho rằng lời khai của Mạnh có nhiều mâu thuẫn, tiền hậu bất nhất, thiếu tính lô gíc. Vị luật sư phân tích, Mạnh khai, anh H. và Mạnh cầm dao đẩy qua, đẩy lại nên dao trúng vào lưng và ngực anh H. nhưng phi lý là hai vết dao "vô tình" ấy đều chí mạng, sâu 4 - 10 cm. Đặc biệt, con dao đâm trúng lưng anh H., sâu thủng phổi mà anh H. chỉ lắc qua, lắc lại con dao tự rơi ra khi tay của Mạnh vẫn trên cán dao.
Quan trọng hơn, Mạnh khai vật lộn với anh H. trên tấm đệm, tư thế nằm và ngồi nhưng thực nghiệm hiện trường trong tư thế đứng; vụ án xảy ra vào ban đêm nhưng thực nghiệm diễn ra vào ban ngày; khi phát hiện xác nạn nhân một phần người đã vượt ra khỏi phòng ngủ, nhưng không có vết trườn bò từ tấm đệm ra ngoài; hai bàn tay đầy máu sau khi gây thương tích cho anh H., Mạnh cầm chùm chìa khóa nhưng chìa khóa không có vết máu. Ngoài ra, hàng xóm nghe anh H. kêu: "Cướp, cướp! Chị Châu ơi cứu em, nó giết em"...
Từ những phân tích đó, luật sư cho rằng hành vi của Mạnh có dấu hiệu của tội cướp và giết người. Vì nếu chỉ lỡ tay thì Mạnh phải ở đó cứu giúp nạn nhân, đằng này lại bỏ trốn, bỏ mặc hậu quả xảy ra.
Nhưng khi tranh luận lại, đại diện Viện Kiểm sát vẫn bảo lưu quan điểm truy tố Mạnh về tội cố ý gây thương tích và đề nghị mức án từ 6 - 7 năm tù.
Theo Thanh Niên