Tổng Thanh tra nói về 3 năm “dậm chân” trong bảng xếp hạng tham nhũng

Mai Hoàng Minh13:54 09/12/2014

Bình luận về thứ hạng không thay đổi của Việt Nam trong 3 năm qua trên bảng xếp hạng chỉ số cảm nhận tham nhũng mới công bố, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh nhận định, đánh giá này phù hợp với tình hình tham nhũng tại Việt Nam.

Tại tọa đàm “Chung tay phòng, chống tham nhũng vì sự phát triển” tổ chức tại Hà Nội sáng nay, 9/12, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh nhận được đề nghị bình luận về việc tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) vừa công bố chỉ số cảm nhận tham nhũng (PCI) năm 2014, cho thấy Việt Nam được 31/100 điểm, xếp thứ 119/175 quốc gia và vũng lãnh thổ và xếp thứ 18 trên tổng số 28 nước trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Điểm số CPI của Việt Nam, theo đó, không thay đổi trong 3 năm liên tiếp (2012- 2014) và tham nhũng trong khu vực công vẫn là một vấn đề nghiêm trọng của quốc gia.

Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh nhận định, chỉ số cảm nhận tham nhũng của Việt Nam không thay đổi trong 3 năm là phù hợp với tình hình thực tế.

Tổng Thanh tra Chính phủ cũng nhận câu hỏi, trong thời gian 2 năm còn lại của nhiệm kỳ, ông có kế hoạch gì cụ thể để có thể thay đổi, cải thiện thứ hạng đã “dậm chân” suốt thời gian qua của Việt Nam?

Nhận định cách đặt vấn đề hoàn toàn chính đáng, phù hợp, Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh giải thích, có nhiều công cụ khác nhau để đánh giá tình hình, kết quả của công tác phòng chống tham nhũng cũng như có nhiều cơ quan tổ chức khác nhau tham gia đánh giá về việc này.

“Đánh giá về tình hình tham nhũng tại Việt Nam của TI không tăng, không giảm trong 3 năm qua là phù hợp với đánh giá của chính Việt Nam, nghĩa là thực tế tham nhũng chưa được cải thiện, vẫn còn nghiêm trọng trong khu vực công, chúng ta cần nỗ lực hơn, cần nhiều giải pháp phòng ngừa hơn nữa. Vậy nên chúng ta chưa hài lòng với kết quả này” – Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh trả lời.

Chia sẻ thêm quan điểm về vấn đề này, Phó Tổng Thanh tra Trần Đức Lượng phân tích, hiện có nhiều chỉ số để phản ánh tình hình tham nhũng và kết quả công cuộc chống tham nhũng của các quốc gia. Ở Việt Nam cũng có nhiều chỉ số được xây dựng như Papi – chỉ số quản trị hành chính công cấp tỉnh, PCI – chỉ số cạnh tranh cấp tỉnh, có nội dung đánh giá về tình hình tham nhũng và kết quả chống tham nhũng hàng năm…

Việc Việt Nam đạt 31/100 điểm – số điểm không thay đổi trong 3 năm qua, Phó Tổng Thanh tra Trần Đức Lượng cho biết, ngay khi chỉ số này vừa được công bố, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đã nhắc đến việc này.

Ông Lượng cũng xác nhận, chỉ số cảm nhận tham nhũng này phù hợp với đánh giá của Việt Nam, nhà nước đã cố gắng “làm mạnh”, “chống mạnh” và có những lĩnh vực đã có chuyển biến rõ rệt nhưng nhìn chung, người dân vẫn rất bức xúc về thực trạng tham nhũng, tham nhũng vẫn gây nhiều thiệt hại lớn cho xã hội, nhất là trong lĩnh vực tài chính ngân hàng.

Tuy nhiên, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ giải thích thêm, về mặt kỹ thuật, nếu mỗi quốc gia có thay đổi 3 điểm có nghĩa là tình hình tham nhũng có sự thay đổi lớn. Ông Lượng so sánh điểm số của Trung Quốc trên bảng xếp hạng này: Năm 2013, quốc gia này đạt 40 điểm nhưng năm nay bị tụt 4 điểm, chỉ còn 36 điểm. Điều đó có nghĩa Trung Quốc bị đánh giá là tình hình tham nhũng đang tăng lên trong khi cuộc chiến với quốc nạn của nước này đang được đẩy rất mạnh.

Video đang HOT

So với các nước đã nỗ lực nhiều mà vẫn tụt hạng như vậy, ông Lượng cho rằng, thời gian tới, Việt Nam cần cố gắng nhiều hơn nữa, sử dụng nhiều diễn đàn, công cụ để việc ngăn ngừa tham nhũng hiệu quả hơn.

P.Thảo

Theo Dantri

"Cởi trói" cho người đưa hối lộ, có vạch mặt được hết quan tham?

Tham nhũng- câu chuyện không mới nhưng chưa bao giờ hết nóng. Ngay tại kì họp Quốc hội đang diễn ra, hàng chục triệu cử tri cả nước đang dõi theo ý kiến của các ĐBQH thẳng thắn đề cập về thực trạng cũng như tồn tại của cuộc chiến chống "giặc nội xâm" và chờ đợi những quyết sách đột phá từ cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất.

Một trong những ý kiến đang nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận chính là đề xuất miễn trách nhiệm hình sự với người đưa hối lộ. Từ đó, " đánh" mạnh vào những kẻ tham nhũng. Liệu đây có phải là giải pháp tạo nên sự đột phá trong cuộc chiến dai dẳng?

Người tố cáo bị vùi dập đến khốn khổ

Theo quan điểm của tôi, đề xuất miễn trách nhiệm hình sự đối với người đưa hối lộ khi họ đứng ra tố cáo người nhận hối lộ là thực sự cần thiết, góp phần đẩy lùi nạn tham nhũng. Nếu còn truy cứu trách nhiệm hình sự những người này thì công cuộc chống tham nhũng càng khó khăn hơn bội phần.

Tội phạm tham nhũng bây giờ quá tinh vi, nhiều mánh khóe, thủ đoạn và ngày càng lớn mạnh, trong khi lực lượng chống tham nhũng còn né tránh, sợ đụng chạm. Có nhiều nguyên nhân khiến "cuộc chiến" chống tham nhũng hiện nay càng khó khăn và phức tạp. Một điều đáng buồn, người dân bình thường cũng nhận thấy việc chống tham nhũng vẫn rất hình thức. Người đứng ra tố cáo tham nhũng bị vùi dập, bị trả thù trong khi việc đảm bảo tính mạng, tài sản cho họ chưa có.

Ảnh minh họa

Thử hỏi, ai dám đứng ra tố cáo? Hơn nữa, đứng ra tố cáo nhiều khi còn bị truy cứu trách nhiệm hình sự nên chẳng dại mà "chui đầu vào rọ". Tôi vẫn còn nhớ câu chuyện khi tôi còn đang công tác, một nữ kế toán tại một công ty đã mạnh dạn tố cáo những sai phạm của giám đốc. Kết quả cô này bị giám đốc trù dập "không ngẩng đầu lên được" suốt hàng chục năm trời. Bản thân cô cũng không thể tìm được việc làm khác. Đau đớn không biết kêu ai.

Gần đây, có nhiều vụ việc chúng ta nhìn thấy, người tố cáo bị vùi dập đến khốn khổ. Câu chuyện của chị Nguyệt ở bệnh viện Hoài Đức (Hà Nội) là một minh chứng. Sau khi tố cáo những sai phạm động trời tại đây, chị cũng được khen thưởng, nhưng rồi sau đó công việc bị ảnh hưởng, thậm chí còn bị đe dọa đến tính mạng. Rồi chuyện của thầy Đỗ Việt Khoa, sau khi tố cáo đã rơi vào tình cảnh gần như mất việc, bị trù dập đến khốn khổ.

Làm thế nào để có thêm những người khác dũng cảm đứng ra tố cáo tham nhũng?

Trên thực tế, sẽ rất khó tìm ra những người bản lĩnh, dám đương đầu và chống tham nhũng đến cùng. Hiện tại, việc xử lý bệnh án tham nhũng kinh tế rất chậm, phạt tiền nộp vào ngân sách của các đối tượng này cũng rất khó. Lĩnh án thì toàn bộ tài sản liên quan phải tịch thu nộp vào ngân quỹ Nhà nước mới mong giảm hối lộ, tham nhũng.

Ông Ngô Văn Sửu, nguyên Vụ trưởng vụ I, Ủy ban Kiểm tra trung ương

Phòng, chống tham nhũng: Để "diệt chuột", vỡ "bình quý" cũng không tiếc!

Bị truy cứu trách nhiệm hình sự , ai dại gì mà "tố cáo hối lộ"?!

Bộ luật Hình sự đã chỉ rõ, đưa và nhận hối lộ là hai tội danh liên quan mật thiết với nhau, có đưa thì mới có nhận và cùng là hành vi trái pháp luật. Thực tế, hầu như không có trường hợp nào người đưa hối lộ lại tố cáo người nhận hối lộ, nếu mọi chuyện êm xuôi. Như vậy, chỉ khi sự việc không thành, hoặc người đưa thiệt hại quá nhiều về vật chất trong khi người nhận không giúp được việc, họ mới quay ra tố cáo nhau. Thế nên, tội danh này diễn biến âm thầm và rất khó phát hiện.

Bản thân tôi cũng từng nghiên cứu về vấn đề này nên tôi cho rằng, đề xuất miễn trách nhiệm hình sự đối với người đưa hối lộ đứng ra tố cáo người nhận hối lộ là cần thiết để khuyến khích người dân chống tham nhũng, chống tiêu cực.Tuy nhiên, cần phải chỉ rõ rằng chỉ người đứng ra tố cáo mới được miễn trách nhiệm hình sự, còn đưa hối lộ mà âm thầm hưởng lợi cần phải xử lý nghiêm.Thực tế, nếu người đưa hối lộ đứng ra tố cáo mà vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự thì ai dại gì mà tố cáo hối lộ. Bởi tố cáo người khác cũng là tố cáo chính mình. Theo tôi, cần phải thay đổi BLHS làm sao khuyến khích người đưa hối lộ tố cáo người nhận bởi hiện nay tham nhũng vặt đang nhan nhản.

Vấn nạn này cũng đang len lỏi vào tận ngõ ngách của cuộc sống. Đến bà bán xôi, bán trà đá để được yên thân cũng phải đều đặn "nộp thuế" không biên lai hàng tháng cho dân phòng, trật tự phường...Không phải vơ đũa cả nắm, có nhiều người tâm huyết chống tham nhũng nhưng lực bất tòng tâm. Bởi xét tương quan lực lượng thì thế mạnh luôn nghiêng về những người tham nhũng. Họ có quyền hành, có thế lực, có sự cấu kết với nhau, nên sức mạnh rất ghê gớm. Do đó, muốn chống được tham nhũng thì phải liên kết được sức mạnh của số đông, nếu lẻ tẻ tự phát thì không thể làm được, cũng giống như việc nhiều mũi tên cùng bắn một lúc, ắt sẽ làm tiêu hao sinh lực "địch".

Bà Nguyễn Thị Hoài Thu, nguyên chủ nhiệm Uỷ ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội

Nhiều quốc gia không xử lý người đưa hối lộ Báo cáo về PCTN 2014: Sao tội phạm tham nhũng bị... tâm thần nhiều thế?

Hiện nay nhiều quốc gia trên thế giới đang áp dụng biện pháp không xử lý người đưa hối lộ, như: Hàn Quốc, Singapore. Hiệu quả mang lại rất lớn, tại các nước này có tới 90% vụ án tham nhũng là thông qua tố cáo của người dân. Người tố cáo tham nhũng được bảo vệ nghiêm, bảo vệ được tính mạng và tài sản và được cơ quan chức năng xem họ là thông tin bí mật quốc gia. Bên cạnh đó người tố cáo tham nhũng còn được hưởng tới 20% giá trị tài sản thu hồi tự vụ tham nhũng.

Sẽ quy định cụ thể điều kiện miễn giảm hình phạt với người chủ động khai báo

Tại phiên khai mạc kỳ họp Quốc hội (sang 20/10), Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho biết: Tình hình tham nhũng trong khu vực công vẫn còn nghiêm trọng, diễn ra ở nhiều ngành, nhiều cấp, nhiều lĩnh vực, nhất là trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, quản lý, sử dụng đất đai, khai thác tài nguyên, khoáng sản và đầu tư công.

Tham nhũng ngày càng tinh vi, khó phát hiện do các đối tượng tham nhũng thường có chức vụ, quyền hạn, có trình độ hiểu biết pháp luật, quan hệ rộng, liên kết với nhau thành các nhóm lợi ích.

Theo Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh, các cơ quan chức năng cũng sẽ nghiên cứu, đề xuất sửa đổi các quy định của BLHS liên quan đến tham nhũng theo hướng bổ sung một số tội danh về tham nhũng. Quy định cụ thể điều kiện miễn hoặc giảm hình phạt đối với người có hành vi tham nhũng nhưng chủ động khai báo, khắc phục hậu quả trước khi bị phát giác...

Tạo đột phá trong cuộc chiến chống tham nhũng

Đề xuất miễn trách nhiệm hình sự với người đưa hối lộ được Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga đề xuất khi nêu quan điểm về công tác phòng chống tham nhũng trước Quốc hội ngày 21/10.

Đây cũng không phải lần đầu tiên Đại biểu Nga đưa ra đề xuất nói trên. Theo vị này, tham nhũng đã trở thành "quốc nạn", thế nên phải có những giải pháp tương ứng để xử lý " quốc nạn" ấy. Nhưng hiện nay ta đang chặn cả hai đầu, vừa xử lý người nhận hối lộ đồng thời xử lý người đưa hối. Điều khoản về miễn trách nhiệm nếu chủ động phát giác đã được quy định trong luật nhưng vẫn còn rất nhỏ và hẹp.Thực tế trên dẫn đến tình trạng người đưa hối lộ nếu tố cáo sẽ đồng thời tố cáo chính mình nên việc phát hiện tham nhũng không cao. "Từ thực tế đó, đề nghị phải có sự đột phá như miễn trách nhiệm hình sự đối với người đưa hối lộ thì mới xử lý được người nhận hối lội:, ĐB Nga nhấn mạnh.

Theo Môt thê giơi

Cuộc chiến chống tham nhũng: Một năm, chỉ 3 người bị xử lý hình sự Sáng 20.10, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh đã có báo cáo chuyên đề về kết quả phòng, chống tham nhũng tại phiên khai mạc kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII. Năm 2014, có 48 người đứng đầu thiếu trách nhiệm để xảy ra hành vi tham nhũng đã bị xử lý, trong đó có 3 người bị xử...