Tổng giám đốc VN Pharma: ‘Nhập thuốc ung thư giả chỉ sai về hành chính’
Chiều 23-8, hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP. HCM cho các bị cáo trong vụ buôn lậu thuốc ung thư, làm giả con dấu, tài liệu xảy ra tại công ty Cổ phần VN Pharma nói lời sau cùng, trước khi tòa nghỉ nghị án.
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng – nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty Cổ phần VN Pharma bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án từ 10 đến 12 năm tù – Ảnh: HỮU KHOA
Nói lời sau cùng, nguyên tổng giám đốc VN Pharma Nguyễn Minh Hùng cho rằng trong vụ án này, bị cáo chỉ sai phạm về mặt thủ tục hành chính.
“Bị cáo không phải là người biết và làm ra các giấy tờ pháp lý giả về nguồn thuốc ở Canada. 9.300 hộp thuốc H – Capita 500mg không phải là thuốc giả, bị cáo mua trúng phải lô hàng không đúng nguồn gốc.
Mong hội đồng xét xử chấp nhận những tình tiết giảm nhẹ để bị cáo được trở về với gia đình, xã hội và gây dựng lại công ty”, ông Hùng trình bày trước vành móng ngựa.
Bị cáo Phạm Văn Thông (dược sĩ – người được VN Pharma thuê viết hồ sơ thuốc) đã xin hội đồng xét xử xem xét bị cáo có phạm tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” hay không.
Bảo vệ cho bị cáo Thông, luật sư Nguyễn Minh Tâm cho rằng bị cáo chỉ làm một việc là dịch tài liệu kỹ thuật từ tiếng Anh sang tiếng Việt và biên soạn sắp xếp các thông số kỹ thuật cho phù hợp với yêu cầu của bộ hồ sơ nhập khẩu thuốc do Bộ Y tế quy định.
Với các tài liệu về tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm thuốc H-Capita 500mg do ông Thông biên soạn, Hội đồng giám định Bộ Y tế đã dùng nó làm căn cứ giám định thực tế các tiêu chuẩn của lô thuốc H-Capia nhập về.
Từ đó đưa ra kết luận thành phần thực tế của viên thuốc H-Capita không bảo đảm chất lượng theo các tiêu chuẩn được nêu trong tài liệu kỹ thuật do Phạm Văn Thông viết.
Từ đó, luật sư Nguyễn Minh Tâm đề nghị hội đồng xét xử tuyên bị cáo Thông không phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Các bị cáo khác trong vụ án cũng xin hội đồng xét xử cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi lượng hình.
Trước đó, sau khi nghe các luật sư trình bày bài bào chữa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. HCM giữ quyền công tố bảo lưu quan điểm luận tội và mức án đã đề nghị dành cho các bị cáo.
Tranh luận lại, luật sư Nguyễn Đình Hưng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng) đã đề nghị viện kiểm sát lập luận thật rõ, chính xác thế nào nhập lậu thuốc giả.
Theo luật sư Hưng, không có một kết luận nào nêu 9.300 hộp thuốc H – Capita 500mg là thuốc giả.
Video đang HOT
Thuật ngữ thuốc giả và thuốc kém chất lượng là khác nhau, điều này cũng ảnh hưởng đến tội danh và khung hình phạt cho bị cáo nên luật sư Hưng đề nghị đại diện viện kiểm sát tranh tụng rõ ràng, không mô tả tóm tắt bản cáo trạng.
Tòa đã nghỉ nghị án, dự kiến 9h sáng ngày 25-8, tòa tuyên án.
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng – Nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công ty Cổ phần VN Pharma nghe đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm luận – Ảnh: HỮU KHOA
Bị cáo Võ Mạnh Cường (giám đốc công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C) bị Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án từ 10 đến 12 năm tù – Ảnh: HỮU KHOA
Bị cáo Phạm Văn Thông (dược sĩ) bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án từ 2-3 năm tù – Ảnh: HỮU KHOA
Bị cáo Lê Thị Vũ Phương (nguyên kế toán trưởng VN Pharma) bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án từ 4-6 năm tù – Ảnh: HỮU KHOA
Bị cáo Phan Cẩm Loan (nguyên phó trưởng phòng xuất nhập khẩu VN Pharma) bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án từ 4-6 năm tù – Ảnh: HỮU KHOA
Bị cáo Phạm Anh Kiệt (Tổng giám đốc công ty Dược Sapharco) bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án từ 2-3 năm tù (án treo) – Ảnh: HỮU KHOA
Bị cáo Nguyễn Trí Nhật (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án từ 7-9 năm tù – Ảnh: HỮU KHOA
Bị cáo Ngô Anh Quốc (nguyên phó tổng giám đốc VN Pharma) bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án từ 4-6 năm tù – Ảnh: HỮU KHOA
Bị cáo Bùi Ngọc Duy (nguyên trưởng phòng nghiên cứu phát triển VN Pharma) bị Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án từ 2-3 năm tù – Ảnh: HỮU KHOA
9 bị cáo trong vụ án làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức và buôn lậu xảy ra tại công ty cổ phần VN Pharma – Ảnh: HỮU KHOA
Theo Tuổi Trẻ
VN Pharma buôn thuốc ung thư giả: Tổng Giám đốc nói thuốc "chỉ... không rõ nguồn gốc"
Khi được nói lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty VN Pharma) khẳng định gần 10.000 hộp thuốc trị ung thư mà công ty này nhập khẩu không phải hàng giả mà chỉ là... thuốc không rõ nguồn gốc.
Bị cáo không nhận là buôn thuốc giả
Ngày 23/8, phiên tòa xét xử vụ án buôn lậu thuốc chữa bệnh, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức xảy ra tại công ty CP VN Pharma tiếp tục tranh luận.
Nguyên Tổng giám đốc VN Pharma khẳng định không buôn bán thuốc giả.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc VN Pharma) đề nghị viện kiểm sát lập luận thật rõ, chính xác thế nào là nhập lậu thuốc giả? Vị này cho là không có một kết luận nào nêu 9.300 hộp thuốc H - Capita 500mg mà VN Pharma nhập là thuốc giả.
Theo luật sư, thuật ngữ thuốc giả và thuốc kém chất lượng là khác nhau, điều này cũng ảnh hưởng đến tội danh và khung hình phạt cho bị cáo Hùng nên luật sư tiếp tục đề nghị viện kiểm sát tranh tụng rõ ràng hơn, không chỉ là mô tả tóm tắt bản cáo trạng.
Luật sư bảo vệ cho bị cáo Võ Mạnh Cường (nguyên Giám đốc Công ty TNHH thương mại hàng hải quốc tế H&C) cũng nêu, chưa thấy viện kiểm sát tranh luận lại nội dung đề nghị xem xét lại kết luận giám định về chất lượng thuốc. Luật sư cho rằng, cán bộ trong hội đồng thẩm định chất lượng lô hàng trên chính là những cán bộ thuộc Cục Quản lý dược - Bộ Y tế, đơn vị cấp giấy phép nhập khẩu và đăng ký lưu hành thuốc. Cũng chính những cán bộ này bị Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đề nghị Bộ Y tế xử lý hành chính nên việc trả hồ sơ thẩm định lại là phù hợp...
Đại diện Viện KSND khẳng định số hàng trên là thuốc kém chất lượng, không rõ nguồn gốc, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người. Vị này khẳng định một lần nữa là không cần trưng cầu lại, vì đây là vụ án buôn lậu chứ không phải vụ án làm giả hay sản xuất thuốc giả.
Đối đáp lại quan điểm của luật sư, đại diện Viện KSND xác định Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường có vai trò như nhau trong việc buôn lậu trót lọt 9.300 hộp thuốc chữa ung thư kém chất lượng, không rõ nguồn gốc, trị giá hơn 5 tỉ đồng. Hai bị cáo này đứng đầu hai công ty, quyết định giá mua bán thuốc, giấy tờ pháp lý liên quan đến lô thuốc.
Bị cáo Hùng đã chỉ đạo Bùi Ngọc Duy và phòng Nghiên cứu phát triển VN Pharma thuê Phạm Văn Thông (dược sĩ) làm giả Tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm thuốc H-Capita 500 mg của Công ty Helix (Canada) rồi trình Cục Quản lý dược để được cấp phép. Bị cáo dùng con dấu bất hợp pháp để đóng vào hợp đồng giả mua bán thuốc với Công ty Austin (Hong Kong), ghi lùi ngày trên hợp đồng để hợp thức hóa các hồ sơ...
Đại diện Viện KSND nhấn mạnh, hành vi buôn lậu thuốc kém chất lượng này đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng, tổn thất về nhiều mặt. Tuy nhiên, rất may là số thuốc này đã bị phát hiện, ngăn chặn kịp thời, chưa phân phối đến các bệnh viện.
Tổng giám đốc xin giảm nhẹ hình phạt cho thuộc cấp
Sau khi xem xét thấy phần tranh luận đã đầy đủ, HĐXX quyết định cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi chuyển qua phần nghị án. Bị cáo Nguyễn Minh Hùng thể hiện sự hối tiếc khi để xảy ra vụ việc và mong được xử nhẹ để sớm hòa nhập cộng đồng, gầy dựng lại công ty.
Trình bày về hành vi phạm tội của mình, bị cáo Hùng nói: "Bị cáo xin chịu trách nhiệm về việc nhập khẩu lô thuốc sai phạm. Tuy nhiên, bị cáo khẳng định mình không phải là người làm giả tài liệu, hồ sơ để nhập khẩu thuốc. Hơn nữa, lô hàng 9.300 hộp thuốc này không phải là thuốc giả. Chỉ đáng tiếc là bị cáo mua phải hàng kém chất lượng, không rõ nguồn gốc, không theo như thỏa thuận hợp đồng với đối tác".
Bị cáo Hùng cũng xin giảm nhẹ tội cho cấp dưới: "Bị cáo cũng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho các nhân viên của mình. Họ chỉ là những người làm công ăn lương, làm theo quy định, quy trình của công ty".
Còn về phần mình, bị cáo Võ Mạnh Cường trình bày: "Để đạt được những hợp đồng ủy quyền mua bán thì ngoài có tài về kinh doanh thì tôi có nhân cách đàng hoàng nên người ta mới tin tưởng. Về các tài liệu giả là do đối tác cung cấp, chứ là một người không biết gì về dược như tôi thì sao có thể làm giả?".
"Việc nhập lô hàng 9.300 hộp thuốc giả không rõ nguồn gốc là ngoài ý thức chủ quan của ông Hùng, thủ tục nhập khẩu được thực hiện công khai không nhằm trốn tránh trách nhiệm thuế. Ngoài ra, sau khi phát hiện lô hàng là giả, ông Hùng đã cho ngăn chặn hậu quả, báo cho Bộ Y tế và cơ quan điều tra giám định và niêm phong. Vì vậy mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt!", bị cáo Cường cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hùng.
Sau khi xem xét, HĐXX quyết định nghị án kéo dài và tuyên án vào ngày 25/8.
Xuân Duy
Theo Dantri
Nguyên Tổng Giám đốc Pharma: Thuốc chữa ung thư giả là sản phẩm bình thường Khai trước tòa, bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc công ty CP VN Pharma) còn mạnh miệng cho rằng: Việc làm giả giấy tờ để nhập khẩu hàng ngàn hộp thuốc chữa bệnh ung thư giả chỉ là "không chuẩn" trong quy trình chứ không làm giả, không buôn lậu. Thậm chí, bị cáo còn khẳng...