Tổng giám đốc Tập đoàn Hoàng Gia bị cấm xuất cảnh
Công an tỉnh Đắk Lắk tiếp nhận 319 đơn t.ố c.áo Công ty CP Tập đoàn Dự án Hoàng Gia l.ừa đ.ảo, nợ hơn 30 tỷ đồng. Công an đã cấm xuất cảnh với tổng giám đốc tập đoàn này.
Ngày 5/9, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã ra quyết định cấm xuất cảnh 3 năm đối với ông Đỗ Thanh Tâm, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Dự án Hoàng Gia ( Tập đoàn Hoàng Gia) liên quan đến đơn t.ố c.áo lừa đảo, nợ hơn 30 tỷ đồng.
Theo một lãnh đạo Công an tỉnh Đắk Lắk, đơn vị đã tiếp nhận 319 đơn t.ố c.áo của người dân tại 24 tỉnh, thành về việc ông Đỗ Thanh Tâm l.ừa đ.ảo.
Công an tỉnh Đắk Lắk đã làm việc với 95 người dân ở địa phương, đồng thời có văn bản đề nghị công an các tỉnh liên quan phối hợp xác minh, lấy l.ời k.hai của n.ạn n.hân.
Ông Đỗ Thanh Tâm, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Dự án Hoàng Gia. Ảnh: Báo Đắk Lắk.
Video đang HOT
Đầu tháng 3, hàng chục người dân ở Đắk Lắk đã làm đơn t.ố c.áo ông Tâm vì cho rằng bị người này l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Ông L.X.H. (ngụ TP Buôn Ma Thuột) cho biết tham gia góp vốn tại Tập đoàn Hoàng Gia từ tháng 3/2018, đến nay đã mua 15 gói sản phẩm với tổng số t.iền 864 triệu đồng.
Theo thỏa thuận, Tập đoàn Hoàng Gia phải chi trả cho ông H. tổng cộng hơn 1,7 tỷ đồng cả gốc và lợi nhuận nhưng hiện chỉ mới trả được 500 triệu đồng.
Vào cuộc xác minh, Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện Tập đoàn Hoàng Gia huy động vốn theo phương thức đa cấp, có dấu hiệu l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Tuy nhiên, ngày 27/7, Công an tỉnh Đắk Lắk đã ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết tin báo do quá thời hạn xác minh nhưng chưa thu thập đủ chứng cứ.
“Công an xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm nên tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ và chờ kết quả trả lời của các đơn vị liên quan. Khi đủ căn cứ, công an sẽ phục hồi điều tra”, một lãnh đạo Công an tỉnh Đắk Lắk nói.
Để làm rõ việc b.ị t.ố cáo l.ừa đ.ảo, phóng viên đã liên hệ qua điện thoại với lãnh đạo Tập đoàn Hoàng Gia nhưng chưa nhận được phản hồi.
Theo Danviet
Diễn biến mới vụ Việt kiều bị tòa huyện Côn Đảo cấm xuất cảnh
Sau khi Pháp Luật TP.HCM phản ánh, TAND huyện Côn Đảo đã thay đổi biện pháp cấm xuất cảnh bằng biện pháp phong toả tài khoản.
Cụ thể trong quyết định Chánh án TAND huyện Côn Đảo (Bà Rịa-Vũng Tàu) Nguyễn Đăng Khoa (người thụ lý vụ án) nêu: Thay đổi biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ quy định tại Điều 128 BLTTDS đã được TAND huyện Côn Đảo áp dụng tại quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngày 7-2-2018 bằng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong toả tài khoản tại ngân hàng của bà Nguyễn Thị Ánh Hồng (vợ ông Long) với số t.iền 300 triệu đồng.
Như PLO đã phản ánh, dù được xác định là n.hân c.hứng nhưng ông Hồ Ngọc Long (Việt kiều Mỹ) vẫn bị TAND huyện Côn Đảo ra lệnh cấm xuất cảnh.
Theo hồ sơ, tháng 1-2018, Công ty TNHH XD-TM Duy Thân (do ông Huỳnh Duy Thân đại diện theo pháp luật) khởi kiện Công ty Cổ phần Du lịch San Hô Xanh Côn Đảo (do ông Hồ Ngọc Long là Việt Kiều Mỹ, đại diện theo pháp luật) yêu cầu trả hơn 10 tỉ đồng trong một hợp đồng xây dựng giữa hai bên. Sau đó Công ty Duy Thân bổ sung đơn kiện buộc ông Long phải trả nợ số t.iền vay 300 triệu đồng...
Ông Long từng khiếu nại nhiều nơi về việc mình bị cấm xuất cảnh vô lý. Ảnh: NGÂN NGA
Tháng 2-2018, TAND huyện Côn Đảo áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm xuất cảnh đối với ông Long. Tháng 10-2018, ông Long không còn là người đại diện theo pháp luật của Công ty San Hô Xanh Côn Đảo nữa.
Cũng thời gian này, tòa đã tách vụ đòi 300 triệu đồng thành vụ án khác, ông Thân là nguyên đơn, ông Long là bị đơn. Nhưng ông Long đã ủy quyền cho một Luật sư tham gia vụ án này và đề nghị được nộp t.iền đảm bảo để nếu tòa buộc trả 300 triệu đồng thì có t.iền để thi hành án.
Dù vậy TAND huyện vẫn không đồng ý hủy lệnh cấm xuất cảnh vì cho rằng ngoài việc ông Long là bị đơn trong vụ án 300 triệu đồng thì ông còn là n.hân c.hứng trong vụ án trước.
Phân tích trên báo chuyên gia cho rằng việc TAND huyện Côn Đảo cấm ông Long xuất cảnh là trái luật. Bởi thời điểm hiện nay ông Long không còn đại diện theo pháp luật thì không còn căn cứ để cấm xuất cảnh và không có quy định nào cho phép tòa cấm xuất cảnh người làm chứng. Riêng đối với vụ tranh chấp 300 triệu đồng, ông Long chưa từng bị cấm xuất cảnh và ông cũng đã ủy quyền cho luật sư nên càng không có lý do gì để tòa tiếp tục duy trì cấm xuất cảnh đối với ông Long.
NGÂN NGA
Theo PLO
VKS quận 4 không bắt tạm giam bị can Nguyễn Hữu Linh Ngày 23/5, Viện kiểm s.át N.hân dân (VKSND) quận 4 (TP.HCM) đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Hữu Linh (61 t.uổi) tội D.âm ô với người dưới 16 t.uổi, theo khoản 1, điều 146 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và đã chuyển hồ sơ cho TAND cùng cấp. Tuy nhiên, bị can Linh không...