Tống đạt quyết định xét xử nhà báo Hàn Ni cho bà Nguyễn Phương Hằng

Bà Nguyễn Phương Hằng được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án của nhà báo Hàn Ni và luật sư Trần Văn Sỹ.

Chiều 20-2, theo nguồn tin của PLO, TAND TP.HCM đã hoàn tất thủ tục tống đạt quyết định xét xử đến bà Nguyễn Phương Hằng – được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án của hai bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ.

Đồng thời, trong hai ngày 19 và 20-2, tòa án cũng đã tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử cho hai bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ.

Cũng theo một nguồn tin, bà Hằng đang chấp hành án ba năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân tại Trại giam An Phước, tỉnh Bình Dương.

Trước đó, trong phiên xét xử bà Hằng vào tháng 9-2023, TAND TP.HCM cũng đã triệu tập bà Hàn Ni đến tòa với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Bà Nguyễn Phương Hằng. Ảnh chụp màn hình.

Theo kế hoạch, ngày 1-3, TAND TP.HCM sẽ mở phiên toà xét xử sơ thẩm đối với hai bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Ngoài triệu tập bà Phương Hằng, tòa án còn triệu tập ông Huỳnh Uy Dũng (chồng bà Hằng), Công ty Cổ phần Đại Nam, Quỹ từ Thiện Hằng Hữu với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Ngô Ngọc Thắng. Thư ký phiên tòa là bà Đặng Thị Mỹ Phượng.

Có ba kiểm sát viên của VKSND TP.HCM giữ quyền công tố tại tòa, gồm: Nguyễn Quang Duyệt, Trần Quang Trung và Trương Thế Bằng.

Theo cáo trạng, từ tháng 9-2021 đến tháng 2-2022, Trần Văn Sỹ và Đặng Thị Hàn Ni đã đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trực tiếp trên không gian mạng, phát ngôn có nội dung bịa đặt, xúc phạm nghiêm trọng đến nhân phẩm, danh dự, uy tín… của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng; gây ảnh hưởng đến Quỹ từ thiện Hằng Hữu và Công ty Cổ phần Đại Nam.

Hành vi của bà Hàn Ni và ông Trần Văn Sỹ đã vi phạm các điểm a, b Khoản 3 Điều 16; điểm d Khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng.

Về phần dân sự, bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng cùng đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần Đại Nam, Quỹ từ thiện Hằng Hữu không có yêu cầu bồi thường.