Tội phạm người Malaysia “mặc cả” mức án tại phiên tòa
Sau khi nghe đại diện VKS đề nghị mức án xong, lời nói sau cùng bị cáo người Malaysia đã “mặc cả” mức án tù, xin được tuyên án nhẹ hơn.
For Zheng Yi tại phiên tòa 15.6.
Ngày 15.6 TAND TP.HCM xét phiên sơ thẩm đối với bị cáo For Zheng Yi (SN 1985, quốc tịch Malaysia) về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
Theo nội dung bản án, ngày 28.10.2015 For Zheng Yi mang theo hàng chục thẻ tín dụng giả vào Việt Nam. Tối ngày 28.10.2015 bị cáo sử dụng 6 thẻ visa giả thanh toán gần 4.000 USD tiền vé máy bay từ Kuala Lumpur đến Đài Loan. Tuy nhiên, trong quá trình giao dịch nhân viên tại văn phòng này phát hiện có nghi vấn nên báo cho Công an.
Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng thu giữ tổng cộng 32 thẻ tín dụng các loại của For Zheng Yi (trong đó có 30 thẻ giả). Bị cáo khai nhận với Công an rằng bản thân trong quá trình lái taxi ở Malaysia đã thiếu nợ số tiền 2 500 USD. Chính vì thế người đàn ông này phải chấp nhận lấy thẻ tín dụng giả vào Việt Nam sử dụng để trả nợ.
Trong quá trình dùng thẻ tín dụng giả để mua sắm, chi trả các khoản tiền dịch vụ khác, For Zheng Yi chiếm đoạt bất chính số tiền gần 5,6 triệu. Trong đó có gần 4,8 triệu tiền ở khách sạn Rex trong một đêm.
Sau khi kết thúc phần tranh luận, đại diện VKS đã đưa ra đề nghị mức án từ 3-4 năm tù đối với hành vi phạm tội của For Zheng Yi. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo này nói: “Bị cáo nghĩ chỉ nên xử 2-2,5 năm tù thôi”. Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt For Zheng Yi 3 năm tù về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”.
Theo Danviet
Video đang HOT
Đang xét xử vụ án lừa đảo, chiếm đoạt 50kg vàng ở Phú Thọ
Biết ông Thành có nhu cầu bán 1.3000 lượng vàng, Thuyết đã đặt vấn đề mua lại toàn bộ số vàng trên và được gia chủ đồng ý.
Sáng 31/5, TAND tỉnh Phú Thọ đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản gây chấn động tỉnh Phú Thọ vào năm 2014.
Theo quan sát của PV, ngay từ sáng sớm, đã có rất đông người dân địa phương đã đến tham dự, quan sát phiên tòa. Sau khi hoàn thành những thủ tục cần thiết, đúng 8h HĐXX đã điều hành phiên tòa.
Toàn cảnh phiên tòa.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Văn Thuyết (SN 1978, xã Hồng Thái, Kiến Xương, Thái Bình) làm nghề kinh doanh vàng bạc tại cửa hàng vàng bạc Minh Ngọc, số 17 Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.
Theo đó, trong quá trình kinh doanh, Thuyết đã vay nợ nhiều người và vay Ngân hàng TMCP Á Châu (chi nhánh Hà Thành) 36 tỷ 662 triệu đồng cùng 242,66 lượng vàng.
Do biết ông Nguyễn Trung Thành và bà Nguyễn Thị Băng (chủ doanh nghiệp tư nhân mỹ nghệ vàng bạc Nam Thành, TP Việt Trì, Phú Thọ đang có nhu cầu bán hơn 1.300 lượng là tài sản được gia đình ông tích cóp từ nhiều đời.
Thuyết ngỏ lời mua toàn bộ số vàng trên (gồm 50kg vàng nguyên liệu 999, tương đương 1.333,3 lượng, giá 32,83 triệu/lượng, tổng giá trị tiền mặt 43,772 tỷ đồng). Phương án mà Thuyết đưa ra là sẽ nhận vàng và giao tiền tại Trung tâm mỹ nghệ vàng bạc Nam Thành.
Nhưng sau đó, viện lý do bận không lên Việt Trì lấy vàng và trả tiền được, Thuyết liên tục gọi điện cho bà Băng (từ ngày 08 - 16/6/2014), nhờ bà Băng cho người mang vàng xuống Hà Nội giao cho Thuyết tại cửa hàng số 17, Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm.
Ngày 15/6/2014, Thuyết tiếp tục gọi điện cho bà Băng lấy lý do bận để Công ty Nam Thành cho người mang vàng xuống địa chỉ 17 Hàng Bạc.
Bị cáo Thuyết tại phiên tòa.
Khi nhân viên của Cty Nam Thành mang vàng xuống Hà Nội, Thuyết đã nhận và cân đủ 50kg vàng. Thuyết trả cho nhân viên Nam Thành số tiền 2 tỷ đồng tiền mặt .
Theo ghi nhận của PV, trong phiên xét xử, TAND tỉnh Phú Thọ đã gử giấy triệu tập cho Nguyễn Văn Diện, Nguyễn Xuân Tình và Nguyễn Văn Đức đây là 3 người cùng có mặt với Thuyết trong quá trình trao đổi vàng. Tuy nhiên, trong phiên tòa sáng nay, cả ba người này đều vắng mặt.
Trả lời trước HĐXX về việc, Diện, Tình, Đức đều vắng mặt tại phiên tòa, ông Nguyễn Nam Thành cho rằng: Nguyễn Văn Diện - tham gia trong vụ việc hiện đang bỏ trốn và cầm theo số tiền hơn 30 tỷ đồng. Đây là người có vai trò quan trọng trong vị việc nên đề nghị HĐXX cân nhắc.
Chủ tọa phiên tòa cho biết, HĐXX đã gửi giấy triệu tập qua đường bưu điện nhưng bưu điện đã trả lại do không có người nhận tại địa chỉ gửi. HĐXX đã có lời khai trong hồ sơ nên sẽ công khai lời khai của các người vắng mặt này tại phiên tòa.
Trả lời xét hỏi của HĐXX, Nguyễn Văn Thuyết khai nhận toàn bộ quá trình mua bán số lượng 1.333,2 lượng vàng của DN Nam Thành.
Thuyết khai nhận trước tòa, trong quá trình thỏa thuận, Thuyết sẽ trả tiền trong ngày, ngay sau khi nhận vàng sẽ giao đầy đủ tiền mặt (số tiền hơn 43 tỷ đồng). Tuy nhiên chỉ có trong tay 2 tỷ đồng nên Thuyết đã giao ngay ở thời điểm đó.
HĐXX cho biết, giá vàng tại thời điểm ngày 16/6/2014 là 32 triệu 890 ngàn đồng/lượng. Giá vàng mà Thuyết mua của DN Nam Thành là 32 triệu 830 ngàn đồng/lượng. So sánh giá thị trường và giá mua, Thuyết đã có lời chênh lệch 60 ngàn đồng.
Chủ tọa phiên tòa hỏi: "Nếu bán hết số vàng trong ngày hôm đó, Thuyết đã thu lời, nhưng tại sao không thanh toán tiền ngay sau khi bán hết số vàng vừa nhận?".
Thuyết cho biết: "Thời điểm đó đang bị áp lực nợ nần rất nhiều (Thuyết nợ tổng số hơn 36,6 tỷ đồng và 242,66 lượng vàng) nên đã mang vàng của DN Nam Thành để đi... trả nợ".
Thuyết khai nhận đã vi phạm hợp đồng, sai so với thỏa thuận ban đầu với bên mua. Thuyết cho biết do áp lực nợ nần nên đã lừa đảo DN Nam Thành.
Cũng trong buổi sáng ngày hôm nay, HĐXX tiếp tục phần xét hỏi đối với bị cáo Nguyễn Văn Thuyết và ông Nguyễn Trung Thành - GĐ cty vàng bạc Nam Thành....
Phiên tòa tạm nghỉ, chiều cùng ngày HĐXX sẽ tiếp tục làm việc.
PV
Theo_Người Đưa Tin
Vắng người làm chứng, hoãn xử phúc thẩm vụ dùng nhục hình ở Sóc Trăng Nhận thấy việc vắng mặt 2 người làm chứng sẽ ảnh hưởng đến tính khách quan trong quá trình xét xử nên các luật sư đã đề nghị hoãn phiên tòa và đã được HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận. Sáng nay, 17-5, tại TAND tỉnh Sóc Trăng, TAND Cấp cao tại TP HCM đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án "Dùng...