Tòa tuyên luật gia Đặng Đình Thịnh được thân chủ trả 68 tỉ đồng từ hợp đồng hứa thưởng
Luật gia Đặng Đình Thịnh đòi nhà thành công cho thân chủ, nhưng thân chủ không thực hiện hợp đồng hứa thưởng 35% giá trị căn nhà nên ông Thịnh khởi kiện.
Năm 2015, giá trị căn nhà là 156 tỉ đồng. Đến năm 2020, khi xét xử lại sơ thẩm lần 2, giá trị thẩm định căn nhà lên tới 324 tỉ đồng.
Sáng 31.5, TAND TP.HCM xử sơ thẩm lần 2 vụ án “tranh chấp hợp đồng hứa thưởng và các tranh chấp khác” giữa nguyên đơn – luật gia Đặng Đình Thịnh và bị đơn là cụ Vương Thị Khanh (Việt kiều Mỹ) cùng con trai cụ là ông Nguyễn Đắc Quang.
Căn nhà 446 – 448 Nguyễn Thị Minh Khai liên quan đến hợp đồng hứa thưởng giữa các bên. Ảnh PHAN THƯƠNG
Theo đó, HĐXX sơ thẩm lần 2 tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Đình Thịnh. Theo HĐXX căn cứ hợp đồng hứa thưởng ký năm 2008 giữa các bên và căn cứ theo Bộ luật dân sự 2015, việc hứa thưởng là tự nguyện, không vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Bên cạnh đó, HĐXX phân tích, theo chứng thư thẩm định giá năm 2020, giá trị quyền sử dụng đất và căn nhà 446 – 448 Nguyễn Thị Minh Khai, Q.3, TP.HCM là hơn 323,8 tỉ đồng. Trong khi đó, tại thời điểm ký hợp đồng hứa thưởng, bà Khanh và ông Kha chỉ được quyết định 12/20 căn nhà tương đương với 194,4 tỉ đồng. Ông Thịnh đã hoàn thành công việc đòi lại căn nhà trên cho mẹ con bà Khanh nên phải có nghĩa vụ thực hiện hợp đồng hứa thưởng. Từ đó, tòa tuyên buộc bị đơn phải trả cho ông Thịnh 68 tỉ đồng (35% của 194,4 tỉ đồng).
Video đang HOT
Ngoài ra, các yêu cầu và quan hệ tranh chấp khác trong vụ án cũng được HĐXX sơ thẩm lần 2 giải quyết.
Theo nội dung vụ kiện, căn nhà 446 – 448 Nguyễn Thị Minh Khai, Q.3, TP.HCM do ông bà Nguyễn Đắc Kha (qua đời năm 2004) và Vương Thị Khanh đứng tên làm chủ. Sau đó căn nhà do nhà nước quản lý vì gia đình ông Kha ra nước ngoài định cư.
Bà Khanh cùng con trai Nguyễn Đắc Quang trở lại Việt Nam làm thủ tục xin được nhận lại căn nhà này và thuê luật gia Đặng Đình Thịnh (Hội Luật gia Việt Nam) giúp đỡ về mặt pháp lý, có làm hợp đồng thể hiện phía bà Khanh có hứa thưởng cho ông Thịnh 35% giá trị căn nhà nếu đòi lại được.
Năm 2011, Bộ Xây dựng và UBND TP.HCM cùng ra quyết định trả lại nhà cho bà Khanh. Bà Khanh cùng con trai đã thực hiện nhiều giao dịch mua bán, cho thuê với căn nhà nhưng không thực hiện hợp đồng hứa thưởng với ông Đặng Đình Thịnh. Ông Thịnh kiện yêu cầu mẹ con bà Khanh thực hiện việc trả tiền ‘hứa thưởng.
Năm 2015, TAND TP.HCM xử sơ thẩm lần 1 xác định giá trị căn nhà trên 156 tỉ đồng; công nhận hợp đồng hứa thưởng giữa nguyên đơn và bị đơn, buộc mẹ con bà Khanh phải trả cho ông Thịnh số tiền gần 55 tỉ đồng (tương đương 35%); nhiều quan hệ tranh chấp khác cũng được tòa án cấp sơ thẩm giải quyết.
Năm 2016, TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm tuyên y sơ thẩm phần hợp đồng hứa thưởng giữa ông Thịnh và mẹ con bà Khanh. Đối với những tranh chấp khác liên quan thì tòa phúc thẩm tuyên hủy để xét xử lại.
Luật gia Đặng Đình Thịnh đòi thân chủ trả 113 tỉ đồng
Bản án phúc thẩm bị kháng nghị. Sau đó, HĐTP TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm xác định bản án sơ thẩm và phúc thẩm còn nhiều nội dung chưa được làm sáng tỏ nên quyết định hủy toàn bộ 2 bản án trên để xét xử lại.
Thụ lý lại hồ sơ, TAND TP.HCM đã trưng cầu giám định giá trị căn nhà 446 – 448 Nguyễn Thị Minh Khai có giá gần 324 tỉ đồng. Từ đó, ông Thịnh yêu cầu bị đơn trả cho ông số tiền 113 tỉ đồng.
Cũng tại phiên tòa sơ thẩm lần 2, ông Đặng Đình Thịnh yêu cầu tòa công nhận hợp đồng hứa thưởng giữa mình và bị đơn. Về phía bị đơn ghi nhận những công sức của ông Thịnh bỏ ra để đòi lại căn nhà, song chỉ đồng ý trả cho nguyên đơn 15% giá trị căn nhà.
Vụ giang hồ Quảng Trị nổ súng khiến 1 người chết: Tòa phúc thẩm tuyên y án 20 năm tù
TAND cấp cao tại Đà Nẵng quyết định giữ nguyên mức án 20 năm tù đối với Lê Thanh Trung, bị cáo trong vụ án rúng động dư luận tại Quảng Trị.
Ngày 24.3, tại tỉnh Quảng Trị, TAND cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Lê Thanh Trung giết người.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện KSND cấp cao cho rằng, cấp sơ thẩm đã tuyên đúng người, đúng tội, tuy nhiên mức án 20 năm tù là chưa tương xứng với mức độ, hành vi gây ra.
Cụ thể, bị cáo Trung là người có nhân thân xấu, chưa thể hiện ăn năn hối cải. Năm 2011, Trung đã bị tuyên phạt tù giam về tội cố ý gây thương tích. Trung nhiều lần bị công an xử phạt hành chính liên quan hành vi bạo lực.
Sau khi gây án giết người, Trung không đi đầu thú ngay mà còn phi tang khẩu súng dưới nước nhằm che giấu công cụ phạm tội và gây khó khăn cho quá trình điều tra. Trung cũng bắn nạn nhân từ phía sau khi người này quay lưng đi vào quán, không thể tự vệ được...
Bị cáo Lê Thanh Trung bị tòa phúc thẩm tuyên mức án 20 năm tù. Ảnh NGUYỄN PHÚC
Đối với kháng cáo của đại diện bị hại (đề nghị tử hình bị cáo), đại diện Viện KSND cấp cao cho rằng kháng cáo này không có cơ sở. Đối với kháng cáo xin giảm án của bị cáo, Viện KSND đã có kháng nghị nên không xem xét.
Tại phiên tòa, HĐXX đã bác kháng nghị của VKS, bác kháng cáo của bị cáo lẫn đại diện bị hại. Theo đó, tòa giữ nguyên hình phạt tù giam 20 năm đối với bị cáo Lê Thanh Trung.
Như Thanh Niên đã thông tin, vào tối 10.6.2021, Ngô Đức Hùng (38 tuổi, trú P.3, TX.Quảng Trị, còn gọi là Rúi) đang ngồi nhậu cùng 2 người ở một địa điểm dọc đường Lê Hồng Phong (P.3, TX.Quảng Trị) thì Lê Thanh Trung (trú P.1, TX.Quảng Trị, còn gọi là Cu Em) đi ô tô đến. Khi Hùng ra nói chuyện với Trung được một lúc thì Trung rút súng bắn vào phần bụng, hông của Hùng.
Ngay sau đó, dù được đưa đi cấp cứu nhưng Hùng đã tử vong tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Trị. 5 giờ đồng hồ sau khi nổ súng bắn chết nạn nhân, nghi phạm Lê Thanh Trung đã ra đầu thú tại Công an TX.Quảng Trị.
Ông Nguyễn Đức Chung kêu oan vụ mua chế phẩm Redoxy-3C Cựu Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung kêu oan, hai đồng phạm của ông kháng cáo vì cho rằng bản án quá nặng và mức bồi thường quá cao. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa có thông báo về việc kháng cáo, kháng nghị trong vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"...