Tòa dựng rạp, gắn màn hình LED, sẵn sàng cho phiên xét xử vụ bé V.A bị ‘ra tay’ không qua khỏi

Vụ án được đưa ra xét xử công khai, do Thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn làm chủ tọa. Tòa cũng lắp màn hình LED rộng 28m2 để những người không được vào trong có thể theo dõi phiên tòa. Tòa yêu cầu phóng viên các cơ quan báo chí đăng ký tác nghiệp mới được tham dự đưa tin phiên tòa.

Ngày mai (25/11), TAND TP.HCM sẽ mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái, có hành vi “tác động” với bé gái 8 tuổi đến không qua khỏi. Theo đó, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (quê Gia Lai) bị truy tố về 2 tội “tước đoạt mạng sống người khác” và “ra tay với người khác”; bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (cha của bị hại là cháu N.T.V.A) bị VKSND TP.HCM truy tố về tội “ra tay với người khác” và “che giấu tội phạm”.

Chiều 24/11, TAND TP.HCM dựng rạp trước sân để phục vụ cho phiên xét xử. Ghi nhận của VTC News, các công nhân đang dựng rạp với diện tích khoảng 600m2.

Tòa cũng lắp màn hình LED rộng 28m2 để những người không được vào trong có thể theo dõi phiên tòa. Tòa yêu cầu phóng viên các cơ quan báo chí đăng ký tác nghiệp mới được tham dự đưa tin phiên tòa.

Vụ án được đưa ra xét xử công khai. Phiên tòa do Thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn làm chủ tọa. Để phục vụ xét xử, tòa triệu tập 5 nhân chứng và 2 giám định viên. Ngoài ra, trong buổi xét xử vào ngày 25/11, tòa còn triệu tập 2 giám định viên thuộc Phòng kỹ thuật Hình sự – Công an TPHCM và 5 nhân chứng để phục vụ cho việc xét xử.

Tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị hại có 4 luật sư: Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Hội bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM), Phạm Công Hùng, Khưu Mỹ Vinh (Đoàn Luật sư TP.HCM) và Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP. Hà Nội),

Tham gia bào chữa cho bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang có 1 luật sư. Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái có 2 luật sư bào chữa. Trước đó, vào tháng 7/2022, vụ án từng được TAND TP.HCM đưa ra xét xử sơ thẩm lần 1.

Tại phiên tòa, các luật sư bảo vệ quyền lợi ích của bị hại đã kiến nghị yêu cầu giám định bổ sung tỷ lệ thương tật của bé N.T.V.A trong các ngày 7,10,11 và 12/12/2021 để làm rõ hành vi và thay đổi tội danh đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái thành đồng phạm với bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội tước đoạt mạng sống người khác.

Hội đồng xét xử nhận định, kiến nghị giám định thương tật bổ sung đối với cháu V.A. vào các thời gian trên của các luật sư là có cơ sở để chấp nhận. Từ đó, tòa đã quyết định trả hồ sơ để điều tra và giám định thương tật bổ sung đối với cháu V.A. vào các ngày nêu trên.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phân viện Khoa học Hình sự – Bộ Công an tại TP.HCM giám định, nhưng đơn vị này từ chối thực hiện giám định thương tích của bị hại V.A. trong các ngày 7, 10 và 12/12/2021, với lý do là hồ sơ bệnh án của bị hại V.A. tại bệnh viện Vinmec (quận Bình Thạnh) không thể hiện thương tích bị gây ra trong thời gian trên.

Theo cáo trạng, trong thời gian sinh sống cùng cháu N.T.V.A, mặc dù biết cháu bé mới 8 tuổi, chưa phát triển đầy đủ về tinh thần và thể chất, hoàn toàn phụ thuộc vào mình nhưng Nguyễn Võ Quỳnh Trang vẫn nhiều lần dùng tay, chân, dùng roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi), cây gỗ… “tác động” với cháu N.T.V.A.

Nguyễn Kim Trung Thái là cha, phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo vệ cháu N.T.V.A nhưng khi chứng kiến con mình bị Trang “ra tay” đã không can ngăn mà còn tham gia chửi mắng, “tác động” cháu N.T.V.A. Ngày 22/12/2021, Trang sử dụng cây gỗ tròn (dài 90cm, đường kính rộng 2,2 cm) là vật nguy hiểm, đồng thời dùng tay, chân “tác động” liên tục lên cơ thể của cháu N.T.V.A trong khoảng thời gian 4 giờ liên tiếp làm cho nạn nhân không qua khỏi.

Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho hành vi của Trang, tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều tra, xử lý.