Toà Cấp cao tại TP.HCM hủy án sơ thẩm vụ hiếp dâm người dưới 16 tuổi

THÀNH ĐẠT22:32 26/04/2022

Nhận thấy có nhiều tình tiết chưa được làm rõ như xác định độ tuổi thật của bị hại nên HĐXX quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.

Chiều ngày 26-4, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên toà phúc thẩm xét xử bị cáo Triệu Phi Hiền (sinh năm 2002) và Huỳnh Ngọc Thi (sinh năm 1995), cả hai đều là người dân tộc Khmer, ngụ tại thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Tại phiên tòa, HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo. HĐXX nhận thấy nhiều tình tiết chưa được làm rõ như việc xác định chính xác độ tuổi thật của bị hại nên quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ vụ án cho tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án.

TAND Cấp cao tại TP.HCM. Ảnh NGUYỄN THÀNH

Theo hồ sơ, Hiền và Thi là bạn bè cùng xóm với nhau. Hiền và S.T.S.D quen biết nhau qua mạng xã hội Facebook và sau đó phát sinh tình cảm yêu thương nhau .

Vào khoảng 19 giờ ngày 28-8-2020, Hiền và Thi đi uống cà phê tại thị xã Vĩnh Châu, trong lúc uống cà phê thì Hiền nhắn tin qua lại với D, rủ D đi chơi và được đồng ý .

Video đang HOT

Khoảng 22 giờ cùng ngày, Hiền và Thi đưa D về chỗ ở của Hiền. Tại đây, Hiền và D phát sinh quan hệ tình dục với nhau tại phòng ngủ của Hiền.

Đến 00 giờ ngày 29-8-2020, Thi gõ cửa gọi Hiền nên Hiền có nhờ Thi chở D về. Thi đồng ý nhưng không chở D về nhà D mà chở về nhà Thi ngủ. Tại nhà của Thi, Thi và D thực hiện hành vi quan hệ tình dục ba lần.

Đến sáng cùng ngày, Thi chở D về nhà. Khi về đến nhà, D kể lại sự việc Hiền và Thi giao cấu với mình cho mẹ nghe. Sau đó, mẹ D đến cơ quan công an trình báo sự việc.

Trước đó, HĐXX toà án sơ thẩm nhận định, trên giấy khai sinh thể hiện bị hại sinh ngày 1-1-2008 và được đăng ký ngày 16-8-2012 (đăng ký khai sinh trễ hạn).

Theo lời khai của mẹ D (là bà G), lý do đăng ký trễ là khi D đi học mẫu giáo cần giấy khai sinh nên mới đi làm giấy khai sinh cho D. Ngoài ra, bà G khai chỉ nhớ D tuổi con chuột, được sinh xong ba ngày là tới Tết Đôn Ta (29-8 âm lịch), chứ không nhớ cụ thể ngày, tháng, năm sinh; chỉ nhớ D nay được 12 tuổi.

Theo lời khai của bà T.T.S.Gh (gì ruột D) thì D được sinh vào khoảng tháng 9-2008 dương lịch vì D được sinh sau con út của bà Gh một tháng.

Còn theo ông T.X (là anh rể của ba bị hại) cũng là hàng xóm xác nhận D sinh trước Tết Đôn Ta ba ngày của năm 2008.

Từ những cơ sở trên, toà sơ thẩm căn cứ xác định D sinh trước Tết Đôn Ta 3 ngày là ngày 26-8-2008 dương lịch.

Từ đó, toà sơ thẩm nhận định hành vi của hai bị cáo là phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi với tình tiết định khung là phạm tội nhiều lần. Từ đó, tuyên phạt bị cáo Hiền và Thi 14 năm tù.

Cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến kháng cáo

Ngày 14/2, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh cho biết, đã nhận hồ sơ phúc thẩm vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI). Có 7/19 bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm.

Các bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh), Lê Tấn Hùng (cựu Tổng giám đốc SAGRI), Nguyễn Thị Thúy (cựu kế toán trưởng SAGRI), Nguyễn Thị Tuyết Mai (cựu Trưởng Phòng nhân sự hành chính SAGRI), Đoàn Quang Hồi (cựu Giám đốc Công ty Lữ hành Hòa Bình Quốc Tế) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Hồ Văn Ngon (cựu thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc SAGRI) và bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Ngoài ra, Viện KSND TPHCM cũng có kháng nghị không đồng tình việc xác định thiệt hại của Nhà nước, theo án sơ thẩm đã tuyên là 348 tỷ đồng, mà phải là 672 tỷ đồng như cáo trạng truy tố.

Các bị cáo tại phiên sơ thẩm

Theo nội dung bản án sơ thẩm, SAGRI là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, trực thuộc UBND TP Hồ Chí Minh. Các bị cáo được giao trực tiếp quản lý vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp, thực hiện quy định về quyền và nghĩa vụ của cơ quan đại diện chủ sở hữu tài sản Nhà nước đối với Khu đất tại Dự án, diện tích hơn 3,6 ha, tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức), TP Hồ Chí Minh.

Mặc dù biết việc chuyển nhượng Dự án cho Tổng Cty CP Phong Phú phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường để đưa ra đấu giá nhưng các bị cáo trong vụ án đã không thực hiện đầy đủ các quy định trên, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn, trên 672 tỷ đồng.

Ông Trần Vĩnh Tuyến (ngoài cùng bên phải) án sơ thẩm tuyên phạt 6 năm tù

Ngoài ra, bị cáo Lê Tấn Hùng còn chỉ đạo cấp dưới ký khống 10 hợp đồng tham quan học tập kinh nghiệm ở nước ngoài để tham ô 13,3 tỷ đồng của SAGRI.

Bản án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Hùng 25 năm tù cho 2 tội danh "Tham ô tài sản", "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí". Ông Trần Vĩnh Tuyến và ông Trần Trọng Tuấn mỗi bị cáo bị tuyên phạt 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí". Các bị cáo còn lại phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức, bị phạt từ 3 năm tù cho hưởng treo, đến 20 năm tù.

Bản án sơ thẩm cũng tuyên hủy quyết định chuyển nhượng giữa SAGRI và Tổng công ty CP Phong Phú, giao khu đất trên cho SAGRI quản lý. Đối với các hợp đồng, hợp tác giữa các bên liên quan, sẽ được tách ra xử lý sau nếu có yêu cầu.

Đáng chú ý bị cáo Hồ Văn Ngon (án sơ thẩm 5 năm tù) có đơn kháng cáo toàn bộ bản án nhưng đã tử vong trước ngày xét xử phúc thẩm. Trước đó, trong quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Ngon bị bệnh nặng và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị cáo này bảo lưu tất cả lời khai tại quá trình điều tra và ủy quyền cho luật sư tham gia tố tụng.

Cho vay tiền rồi ép nữ y tá xinh đẹp làm chuyện "khó nói", nam bác sĩ nhận cái kết thảm Cho vay tiền rồi ép nữ y tá xinh đẹp làm chuyện "khó nói", một nam bác sĩ ở Quảng Tây, Trung Quốc đã bị con nợ ra tay sát hại dã man. Nguồn cơn của bi kịch Theo truyền thông Trung Quốc, hung thủ của vụ việc là Lí Phụng Bình (25 tuổi), y tá tại Bệnh viện Nhân dân số 1,...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

"Thầy giết khách" trong tổ chức lừa đảo hàng trăm tỷ đồng khai gì?02:24

Vì sao Giám đốc Bệnh viện II Lâm Đồng bị khởi tố, bắt tạm giam?09:41

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Truy xét các đối tượng cầm hung khí xông vào quán chém loạn xạ

21:18:04 02/03/2025

Ngày 2/3, Công an phường Tăng Nhơn Phú, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh trích xuất camera, xác định các đối tượng liên quan đến vụ sử dụng hung khí xông vào quán ăn trên đường Man Thiện chém người gây rối an ninh trật tự.

Ngăn chặn tội phạm "chạy án", "chạy giấy tờ" và "chạy việc" ở Tây Ninh

12:46:13 02/03/2025

Đánh vào tâm lý nhẹ dạ, cả tin của người dân, các đối tượng nổ quen biết lãnh đạo chính quyền, Công an trên địa bàn tỉnh Tây Ninh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức chạy án , chạy giấy tờ ...

Cựu chủ tịch Bamboo Capital Nguyễn Hồ Nam bị khởi tố

11:05:47 02/03/2025

Nguyễn Hồ Nam, cựu chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Bamboo Capital, bị khởi tố song chưa được công bố tội danh.

Khởi tố 2 anh em ruột hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

10:41:02 02/03/2025

Phạm Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyên cùng 1 người khác đã bị Công an tỉnh Nam Định khởi tố vì có hành vi hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

Vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ: Luật sư nói công an xã xử lý không đúng

10:40:19 02/03/2025

Liên quan vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ, các luật sư cho rằng công an giải quyết chưa đúng quy định và phải khởi tố vụ án để điều tra.

Bắt tạm giam Giám đốc Công ty CP Đầu tư - Phát triển nhà Cà Mau

09:06:23 02/03/2025

Cũng bị bắt về hành vi trên còn có bị can Tô Quang Phúc (63 tuổi, nguyên Giám đốc Quỹ đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau) và Lê Quốc Mỹ (52 tuổi, Trưởng Phòng Tín dụng đầu tư Quỹ Đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau).

Người chưa thành niên xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội có bị xem là tình tiết tăng nặng?

09:05:29 02/03/2025

Theo chuyên gia, cần sửa theo hướng chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng này đối với người từ đủ 18 tuổi trở lên; để phù hợp với tinh thần chung của Luật Tư pháp người chưa thành niên.