Tòa án phân tích lý do không chấp nhận Công ty AIC bồi thường 152 tỷ đồng
Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng hai Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC là Nguyễn Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga được xác định có vai trò cao nhất, trực tiếp chỉ đạo điều hành các bị cáo khác, đem lại lợi nhuận cho Công ty AIC nên Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên, buộc ba bị cáo và Công ty AIC liên đới bồi thường số tiền thiệt hại là hơn 152 tỷ đồng cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai.
Từ ngày 22 đến ngày 24/5, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (viết tắt là Công ty AIC) do Nguyễn Thị Thanh Nhàn là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc và các đơn vị liên quan.
Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và tuyên phạt bị cáo Nhàn 16 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Nhàn phải chấp hành mức án chung cả hai tội danh là 30 năm tù.
Sau phiên tòa sơ thẩm, luật sư của bị cáo Nhàn kháng cáo thay bị cáo Nhàn nội dung, quá trình điều tra chưa đầy đủ, chưa chứng minh được việc bị cáo Nhàn là chủ mưu trong việc thông thầu. Hiện, Nguyễn Thị Thanh Nhàn vẫn đang bỏ trốn. Ngày 10/5/2022, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra quyết định truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế đối với Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
Quá trình xét xử phúc thẩm, Hội đồng xét xử cho biết, Nguyễn Thị Thanh Nhàn và những bị cáo bỏ trốn khác đang bị truy nã đến nay chưa có kết quả. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo, niêm yết bản án công khai theo đúng quy định của pháp luật nên các bị cáo phải tự kháng cáo.
Đến nay, Hội đồng xét xử phúc thẩm chưa nhận được đơn kháng cáo hợp lệ của Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các bị cáo bị xét xử vắng mặt hoặc các bị cáo đang ở nước ngoài. Điều đó đồng nghĩa với việc, Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các bị cáo từ bỏ quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Căn cứ theo quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận việc các luật sư bào chữa cho bị cáo kháng cáo thay thân chủ.
Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, ngoài việc bác đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC), Hội đồng xét xử quyết định giảm án cho 5 bị cáo khác có kháng cáo hợp lệ.
Về dân sự, tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn dân sự là Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai yêu cầu bị đơn dân sự là Công ty AIC và Nguyễn Thị Thanh Nhàn phải liên đới bồi thường thiệt hại cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai toàn bộ thiệt hại của vụ án số tiền hơn 152 tỷ đồng.
Sau phiên tòa sơ thẩm, Công ty AIC kháng cáo phần dân sự của bản án sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm đánh giá lại giá trị thiệt hại mà công ty phải bồi thường.
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, căn cứ vào các kết quả định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự tỉnh Đồng Nai, biên bản họp Hội đồng định giá 16 gói thầu, kết luận theo giá thị trường của 16 gói thầu, đối chiếu với số tiền chủ đầu tư thanh toán cho Công ty AIC và các công ty do Công ty AIC chỉ định trúng thầu xác định, có sự chênh lệch và gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước số tiền hơn 148 tỷ đồng.
Video đang HOT
Ngoài ra, còn có thiệt hại từ vi phạm trong phạt hợp đồng ở 8 gói thầu là hơn 3,5 tỷ đồng, vì thế tổng số tiền thiệt hại trong vụ án được xác định là hơn 152 tỷ đồng.
Theo Hội đồng xét xử phúc thẩm, quá trình định giá là khách quan, trung thực, có căn cứ. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo cũng như nguyên đơn, bị đơn dân sự không có ý kiến phản đối hay khiếu nại về việc định giá.
Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn dân sự yêu cầu bồi thường toàn bộ thiệt hại của vụ án là số tiền hơn 152 tỷ đồng. Đại diện Công ty AIC tham gia phiên tòa cũng tự nguyện bồi thường cho nguyên đơn toàn bộ số tiền trên thay cho các bị cáo. Tuy nhiên, tòa án cấp sơ thẩm chỉ tuyên buộc Công ty AIC bồi thường thiệt hại 15 tỷ đồng. Số tiền còn lại, tòa án cấp sơ thẩm tuyên buộc Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng hai Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC là Nguyễn Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga phải bồi thường.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, Công ty AIC không còn tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án nên bản án sơ thẩm chỉ chấp nhận một phần đề nghị của Công ty AIC là hợp lý.
Đồng thời trong vụ án này, Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga được xác định là ba người có vai trò cao nhất, trực tiếp chỉ đạo điều hành các bị cáo khác, đem lại lợi nhuận cho Công ty AIC nên tuyên buộc ba bị cáo và Công ty AIC liên đới bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai.
Do Nguyễn Thị Thanh Nhàn giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu nên phải có trách nhiệm bồi thường phần lớn trong số tiền thiệt hại hơn 152 tỷ đồng. Công ty AIC cùng hai bị cáo Nguyễn Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga bồi thường ít hơn. Cụ thể, Nguyễn Thị Thanh Nhàn phải bồi thường hơn 103 tỷ đồng. Nguyễn Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga, mỗi bị cáo phải bồi thường 15 tỷ đồng. Công ty AIC phải bồi thường 15 tỷ đồng.
Với quan điểm trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của bị đơn dân sự là Công ty AIC, giữ nguyên quyết định phần dân sự của bản án sơ thẩm.
Bị cáo duy nhất trong 'đại án' AIC không được giảm án là ai?
Trong số 6 bị cáo có đơn kháng cáo hợp lệ, người duy nhất bị tòa bác bỏ đề nghị giảm án là cựu "phó tướng" của Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Trưa 24.5, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm vụ vi phạm đấu thầu và hối lộ, xảy ra tại Bệnh viện (BV) đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (gọi tắt là Công ty AIC).
Trong số 6 bị cáo có đơn kháng cáo hợp lệ, hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận giảm án cho 5 người. Bị cáo duy nhất bị bác toàn bộ kháng cáo là Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC. Bà Nga bị y án 12 năm tù về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC. Ảnh PHÚC BÌNH
Vì sao không được giảm án?
Với cương vị phó tổng giám đốc, bà Nga được xác định nhiều lần cùng cựu Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn gặp gỡ, tiếp xúc với lãnh đạo tỉnh Đồng Nai, đặt vấn đề tạo điều kiện cho công ty trúng thầu trái pháp luật.
Bị cáo còn chỉ đạo nhân viên dưới quyền thu thập cấu hình các thiết bị y tế, xây dựng báo giá khống, thiết lập "quân xanh", câu kết với đơn vị tư vấn và thẩm định giá... để thông thầu, từ đó gây thiệt hại hơn 152 tỉ đồng.
HĐXX nhận định, bà Nga giúp sức tích cực cho bà Nhàn, là người trực tiếp chỉ đạo thực hiện hành vi vi phạm quy định về đấu thầu tại dự án xây dựng BV đa khoa tỉnh Đồng Nai.
Tại giai đoạn sơ thẩm, sau khi đánh giá về tính chất, mức độ, vai trò, hậu quả của hành vi phạm tội, tòa tuyên bị cáo mức án 12 năm tù, đồng thời phải bồi thường 15 tỉ đồng là có căn cứ.
Tại tòa phúc thẩm, HĐXX nhận thấy bà Nga chưa thể hiện thái độ tích cực trong việc khắc phục hậu quả, cũng không xuất trình thêm tài liệu mới để xem xét đối với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Bên cạnh đó, vụ án này có tính chất rất nghiêm trọng, bị cáo có vai trò giúp sức tích cực cho người chủ mưu, cầm đầu là Nguyễn Thị Thanh Nhàn.
Từ những căn cứ đã nêu, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội quyết định không chấp nhận kháng cáo của bà Nga; giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP.Hà Nội tuyên với bị cáo.
Cùng với Công ty AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (trái), hệ thống công ty của bà Hoàng Thị Thúy Nga (phải) từng là những doanh nghiệp đình đám trong lĩnh vực y tế, giáo dục. Ảnh T.H
Lũng đoạn đấu thầu khắp nơi
Theo hồ sơ vụ án, sau khi làm "phó tướng" cho Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn một thời gian, bà Hoàng Thị Thúy Nga rời Công ty AIC, bỏ vốn thành lập 7 công ty. Số này có thể kể đến như Công ty NSJ, Công ty MQF, Công ty Bình An...
Trên giấy phép kinh doanh, 7 công ty là các pháp nhân độc lập nhưng thực tế đều do bà Nga điều hành mọi hoạt động, từ tuyển dụng, bổ nhiệm, sắp xếp nhân sự cho tới trả lương.
Cùng với Công ty AIC của bà Nhàn, hệ thống công ty của bà Nga nhanh chóng trở thành những doanh nghiệp đình đám trong lĩnh vực giáo dục và y tế.
Mánh kinh doanh được bà Nga sử dụng là tìm cách tiếp cận với lãnh đạo địa phương để tạo quan hệ, nhờ vả. Sau khi được "bật đèn xanh", bà Nga sẽ chỉ đạo thuộc cấp sử dụng hàng loạt chiêu trò để trúng thầu.
Với thủ đoạn này, hệ thống công ty do bà Nga điều hành "ẵm" nhiều gói thầu về y tế, giáo dục tại nhiều tỉnh, thành với trị giá cả trăm tỉ đồng.
Tuy nhiên, vì trúng thầu "không trong sáng", hành vi của bị cáo khiến ngân sách thiệt hại hàng chục tỉ đồng, kéo theo nhiều quan chức là lãnh đạo tỉnh, giám đốc các sở, ngành vướng lao lý.
Tính đến nay, bà Nga bị truy cứu trong 4 vụ án khác nhau, cùng về vi phạm đấu thầu. Ngoài vụ án tại Đồng Nai, cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC còn bị tuyên 8 năm tù trong vụ án xảy ra tại Sở Y tế Cần Thơ. 2 vụ án còn lại là sai phạm tại Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh và Sở Y tế tỉnh Tây Ninh.
Trong phiên xét xử vụ thông thầu tại Đồng Nai, bà Hoàng Thị Thúy Nga thừa nhận cáo buộc của cấp sơ thẩm khi tuyên mình phạm tội vi phạm đấu thầu, nhưng mong tòa phúc thẩm xem xét vai trò của bản thân.
Cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC cho rằng mình chỉ là người giúp sức tích cực, không được bàn bạc về việc thông thầu, chỉ là người làm công ăn lương.
Theo bị cáo này, phải đến khi làm việc với cơ quan điều tra, bà mới biết đến "quy trình 70 bước" (quy trình thông thầu mà Công ty AIC áp dụng tại dự án BV đa khoa tỉnh Đồng Nai - PV).
Bà Nga thừa nhận cùng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn tham dự các cuộc gặp gỡ với lãnh đạo tỉnh Đồng Nai, tuy nhiên, bà chỉ phụ trách phần trình bày về nội dung công việc, về năng lực của Công ty AIC. Kết thúc phần việc, bà Nga được mời ra ngoài, không biết nội dung trao đổi tiếp theo giữa bà Nhàn và lãnh đạo tỉnh là gì...
Đề nghị không chấp nhận Công ty AIC bồi thường thay bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn Đại diện viện kiểm sát đề nghị bác yêu cầu của Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (gọi tắt là Công ty AIC) về việc bồi thường thay toàn bộ thiệt hại cho cựu Chủ tịch Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các bị cáo liên quan. Sáng 23.5, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ...