Tình vấn vương, tình vội… tình tàn
Tình yêu vốn đẹp, vô cùng phong phú song cũng rất phức tạp và lắt léo. Lạc lối rồi, lúc quay trở lại sẽ rất khó khăn, công phu và không tránh khỏi những mất mát, xót xa, đau đớn cho đời người.
“Đi đâu mà vội mà vàng,
Mà vấp phải đá, mà quàng phải dây…”
(Ca dao)
Lời khuyên ấy thật “thiêng” đối với trăm, nghìn việc ở trên đời và mãi mãi đúng với tình yêu. Còn thêm câu cảnh báo “Sai một li, đi một dặm”. Mà chợt nhớ tới câu vè mới thời @ của một bộ phận tuổi trẻ hôm nay: “Yêu nhanh, cưới vội, chóng ly hôn”. Và hiện tượng “ăn cơm trước kẻng” được “nâng cao” tới mức phổ biến là: “Yêu là cho hết”. Rất đáng lo ngại là: Các nạn nhân của hậu quả “sớm yêu thì khổ, nhanh tàn đời” vì đã lạc lối trong tình yêu là những thiếu nữ tuổi từ 14 đến 18 sau thời điểm dậy thì, có cả một số thiếu niên ở tuổi ấy vì đã đón nhận và đến với tình yêu khi chưa có kiến thức, sự hiểu biết về tình yêu và quan hệ tình dục. Chỉ đến lúc phải nhận hậu quả đáng tiếc thì đã quá chậm.
Tình yêu là trạng thái ý thức, tình cảm, cảm xúc và cảm nhận của con người khi cơ thể đã hoàn thiện bộ máy sinh dục và bộ máy ấy khởi động, vận hành để đáp ứng nhu cầu tình dục tự nhiên theo bản năng. Với các loại động vật, chúng hoạt động tình dục hoàn toàn do bản năng, không có sự hiểu biết, suy nghĩ (tư duy, ý thức, tiếng nói (ngôn ngữ), sự học hành (chữ viết), có nếp sống văn hóa – văn minh của LOÀI NGƯỜI. Chỉ có con người mới đề ra những quy ước, biện pháp tiết dục một cách khoa học để “chỉ huy” việc sinh hoạt tình dục có văn hóa, có hướng dẫn để vượt qua cảm nhận sinh lý – tình dục bản năng vô ý thức như các loài động vật khác. Các quy ước tổ chức đời sống vợ chồng, quan hệ nam nữ, đám cưới, hôn nhân gia đình là nhằm đưa nhu cầu tình dục tự nhiên và chính đáng như một quyền sống của con người vào khuôn phép văn minh – văn hóa của loài người, tới từng con người. Tuy nhiên, dù đã là đẳng cấp “động vật cao cấp”, con người vẫn còn đó cái GỐC Trời sinh của động vật. Nên hiện tượng phát dục, khởi động bộ máy sinh dục, phát sinh tình cảm, cảm xúc và cảm nhận tình dục – tình yêu nam nữ được đánh dấu và gọi tên là thời điểm dậy thì. Việc đánh dấu, gọi tên, áng chừng độ tuổi dậy thì ấy có nhiều ý nghĩa, mục đích cụ thể nhằm bảo vệ, sinh sôi giống, loài người (gọi là dân số), trong đó có việc này: “Tới tuổi dậy thì, trẻ em cần được hướng dẫn về giới tính thật rõ ràng về tình yêu, tình dục và hôn nhân gia đình để không bị sự kích thích theo bản năng của tính dục, tình dục và tình yêu, tránh được những hậu quả tai hại cho nhân loại, tới từng người.
Tìm trong lịch sử loài người thấy rõ một điều: Trải qua các thể chế xã hội trên mọi đất nước ở trái đất này – kể cả ở nước ta đều đã có chung ấn tượng coi việc sinh hoạt tình dục là một thứ việc làm ô uế, bẩn thỉu, thấp hèn… nên phải che che, đậy đậy, giấu diếm, kiêng kị (nhưng lại… lăn lóc vào tình dục tới mức dâm ô, trụy lạc ở khắp các vương triều, kẻ quyền thế giàu có). Mà… phải đến tận giữa thế kỷ 20, việc giáo dục giới tính cho trẻ em mới được thế giới quan tâm. Ở nước ta thì mới được chú ý từ khi có “Kế hoạch hóa gia đình”. Ngành Giáo dục – Đào tạo mãi tới thập kỷ cuối thế kỷ 20 mới đưa việc giáo dục giới tính vào nhà trường, chương trình học. Tuy nhiên, tới nay, việc giáo dục giới tính trong trường học chưa được nhuần nhuyễn lắm.
Video đang HOT
Tại các gia đình ở nước ta, ấn tượng coi tình dục – nhu cầu chính đáng về tình dục và cả tình yêu nam nữ là một điều “xấu” còn phổ biến, đôi khi nặng nề. Nên khi thấy con cái có biểu hiện yêu đương thì lập tức mắng mỏ, cấm đoán, chứ chưa có bao nhiêu gia đình hướng dẫn giới tính, trong đó có tình yêu và tình dục cho con cái.
Hiện tượng, cách thức yêu đương lạc lối ở các em thiếu nữ và thiếu niên nam đã có thể gọi là: Đang ở mức báo động. Chỉ cần xem các bài, tin, ảnh đưa trên các loại báo chí trong nước cũng đã rõ. Và, tất cả các em phạm lỗi, phạm tội vì yêu đương lạc lối đều có chung nguyên nhân: Chưa được dạy bảo về giới tính, tình yêu (bao gồm: Mục đích, cách thức, sự lựa chọn lúc yêu đương…) nên các em mới lạc lối khi đón nhận và đến với tình yêu mà không hề sợ hãi, chưa biết và chưa hình dung nổi những nguy hiểm, hệ lụy của hậu quả yêu đương nhầm lẫn mà sa vào tình huống yêu nhanh, cưới vội, sinh hoạt tình dục vô tư như một sự liều lĩnh, văng mạng. Thậm chí có gặp câu nói: “Tình vương, tình vội thì tình tan…”, các em cũng không chú ý, để tâm tới. Yêu sai, yêu nhầm, gây hậu quả xấu, các em vừa có lỗi, có tội, cũng vô tội vì các em chưa biết nên đã dại dột hơn là cố tình yêu như thế.
Hiện tượng yêu sớm, yêu lạc lối cần được coi là một hiện tượng xã hội rất đáng lo ngại, đừng để hiện tượng ấy trở thành một thứ tệ nạn xã hội. Xâm phạm tình dục trẻ em cần được coi là tội rất nặng. Quan hệ tình dục trước tuổi thành niên cần xử phạt nghiêm đồng thời với việc hướng dẫn đến nơi đến chốn cho cộng đồng lứa tuổi thiếu nữ, thiếu niên nam. Nên ra sách có hướng dẫn về giới tính, tình yêu, tình dục có nội dung thích hợp cho các bậc cha mẹ và các em đọc như một loại sách phổ thông dễ mua, dễ đọc.
“Bé không vin, cả gẫy cành”, mọi sự chậm trễ đều có hại. Nhỡ chậm, có vẫn hơn không. Tình yêu vốn đẹp, vô cùng phong phú song cũng rất phức tạp và lắt léo. Lạc lối rồi, lúc quay trở lại sẽ rất khó khăn, công phu và không tránh khỏi những mất mát, xót xa, đau đớn cho đời người.
Theo Bưu Điện Việt Nam
Gửi Friend và những người đàn ông cùng suy nghĩ với anh
Những người đàn bà có quá khứ, họ chỉ làm tổn thương bản thân họ mà thôi đâu có đem mất mát đến cho người khác mà anh vùi dập họ tận đáy của xã hội vậy?
Trước hết tôi xin hỏi anh @Friend câu này. Từ Friend dịch từ tiếng anh sang tiếng việt là người bạn có đúng không. Từ người bạn nghe nó thân thiện thế sao từng comment của anh nó cay nghiệt vậy. Tôi là 1 độc giả trung thành của Afamily. Tôi chưa thấy 1 comment nào của anh mang tính chất động viên chia sẻ hết.
Những đứa trẻ từ nhỏ chẳng biết cha nó là ai, anh không một lời động viên. Những người vợ bị chồng đánh đập anh cũng không có comment động viên nào hết. Những người vợ đau khổ vì kẻ thứ 3 phá hoại hạnh phúc anh cũng mặc kệ. Rồi gần đây 1 người phụ nữ sắp lìa xa cõi đời viết bài "35 tuổi tôi chưa muốn lìa xa cõi đời" anh cũng dửng dưng...
Tôi sẽ không phát hiện ra sự vô cảm đến đáng sợ này của anh nếu anh không có những comment đầy phấn khích với những người đàn bà có quá khứ. Và tôi thường đặt ra 1 câu hỏi. Tại sao có những bài viết về ông chồng lăng nhăng, đánh vợ cũng không thấy có mặt anh ở đó. Thưa anh, mục tâm sự này không phải để cho anh chỉ trích hay hay xúc phạm ai hết, mà mục đích là để cho những người thiệt thòi bất hạnh giãi bày tâm sự tìm lời khuyên của cộng đồng để họ vượt qua. Ở đời còn nhiều điều đáng để anh lên án lắm anh ạ chứ không chỉ riêng người đàn bà có quá khứ đâu.
Những kẻ Sở khanh đi phá trinh đàn bà chẳng hạn. Những kẻ đó là những tên vừa ăn cướp vừa la làng, làm hỏng đời người ta song lại quay sang chửi đồ ngu ngốc không biết giữ mình, chúng làm cho người đàn bà tổn thương có khi cả đời không hết mặc cảm.
Những tên giết người chẳng hạn. Dù họ có ân hận thì nạn nhân cũng không bao giờ sống lại. Những tên nghiện ngập chẳng hạn. Chúng ăn cắp không biết bao nhiêu của cải của dân lành.
Những kẻ đi phá hoại hạnh phúc chẳng hạn. Chúng làm cho biết bao nhiêu là đứa trẻ thơ ngây tội nghiệp phải khóc, phải bất hạnh khi tuổi đời chúng còn quá nhỏ. Và nhiều những tệ nạn xã hội khác. Những thành phần đó gây nên đau khổ cho người đời không biết bao giờ mới nguôi được nỗi đau.
Còn những người đàn bà có quá khứ họ chỉ làm tổn thương bản thân họ mà thôi. Đâu có đem mất mát đến cho người khác mà anh vùi dập họ tận đáy của xã hội vậy. Chẳng nhẽ họ không bằng những thành phần mà tôi kể trên.
Nếu anh có cái nhìn công bằng khách quan. Anh biết phê phán cả những người đàn ông tệ bạc xấu xa, anh biết cảm thông với những người thiệt thòi đã từng tâm sự trên Afamily này thì có lẽ tôi sẽ chẳng viết bài này lên làm gì và cũng chẳng có nhiều comment ném đá anh đến thế. Những comment của anh cũng đủ hiểu anh là người như thế nào. Sống mà chỉ biết ném đá, cho người ta những lời lẽ thật đau đớn, còn khi người ta đau khổ, cần động viên giúp đỡ thì dửng dưng thì tôi cũng hiểu đạo đức của anh là người như thế nào.
Anh chê anh Hoài Nam tha thứ cho vợ là ngu ngốc thì tôi xin thưa anh mới là kẻ ngu ngốc. Người khôn nói câu nào người ta ghi nhớ câu ấy, còn người dại nói câu nào người ta khinh câu ấy. Anh càng comment thì anh càng bị độc giả trên đây ghét mà thôi. Anh nói anh Hoài Nam tha thứ cho vợ là ngu ngốc. Tôi chưa bao giờ thấy đức Phật dạy chúng sinh tha thứ là ngu ngốc hết. Chỉ có những kẻ tiểu nhân mới nói câu đó thôi.
Xin lỗi tôi không muốn nặng lời nhưng tôi cũng chỉ muốn anh tỉnh ngộ. Vài lời chia sẻ cùng anh. Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết của tôi.
Theo Bưu Điện Việt Nam
Cảm giác mất mát Cái cảm giác mất mát này đã làm anh thực sự đau đớn, anh bật khóc, những giọt nước yếu đuối ấy sao lại rơi... Có mấy ai hiểu cho anh? Những ngày qua không còn có em anh thấy lòng mình trống vắng và mất đi một hình ảnh đã rất thân quen với anh. Có lẽ anh sẽ chết trong cái...