‘Tỉnh ủy Hà Giang kỷ luật vụ tiêu cực điểm thi không đúng đối tượng’
Tổng Thư ký QH nhắc đến vụ tiêu cực thi cử ở Hà Giang và cho rằng: “Sau khi có kết quả kiểm điểm của Tỉnh ủy, người dân cho rằng xử lý không đúng đối tượng”.
Tại phiên họp UB Thường vụ QH sáng nay, Trưởng Ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải trình bày báo cáo Kết quả giám sát việc giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 7 của QH.
Bà Hải nêu hàng loạt vấn đề cử tri bức xúc, trong đó có tình trạng gian lận thi cử, lạm thu, chất lượng giáo viên…
Bà nhắc lại ý kiến của cử tri 8 địa phương kiến nghị tại kỳ họp thứ 6 và 20 địa phương tại kỳ họp thứ 7 kiến nghị làm rõ trách nhiệm của Bộ GD-ĐT trong vụ tiêu cực thi cử tại kỳ thi tốt nghiệp THPT 2018.
Trưởng Ban Dân nguyện cho rằng Bộ GD-ĐT nhận chịu trách nhiệm về quy trình kỹ thuật gồm: phần mềm chấm thi, công tác quán triệt quy chế thi, công tác thanh tra. Bộ tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và đề ra giải pháp khắc phục là không nêu rõ có cá nhân, đơn vị nào vi phạm, mức độ vi phạm và xử lý như thế nào.
“Cử tri cho rằng vụ gian lận thi cử năm 2018 vừa qua, nhìn chung các địa phương đặc biệt là Hòa Bình và Sơn La đã xử lý nghiêm khắc, đủ sức răn đe đối với cán bộ, đảng viên có vi phạm. Có thể nói, những sai phạm chủ yếu là do lỗi chủ quan của cán bộ giáo dục tại một số địa phương. Tuy nhiên, Bộ GD-ĐT còn chưa kiểm soát tốt được toàn bộ tình hình diễn biến trong kỳ thi 2018, đặc biệt là quá trình chấm thi”, bà Hải nói.
Vì vậy Trưởng Ban Dân nguyện đề nghị Bộ GD-ĐT làm rõ trách nhiệm quản lý nhà nước của Bộ trong việc xảy ra vụ gian lận thi cử.
Tổng Thư ký QH Nguyễn Hạnh Phúc
Tổng Thư ký QH Nguyễn Hạnh Phúc đề nghị bổ sung người dân phản ánh nhiều đến việc xử lý vụ gian lận thi cử năm 2018, trong đó đặc biệt ở Hà Giang.
“Sau khi có kết quả kiểm điểm của Tỉnh ủy, người dân phản ánh cách chúng ta xử lý trách nhiệm và không đồng tình vì cho rằng chúng ta xử lý không đúng đối tượng”, ông Phúc nhấn mạnh.
Ông đề nghị xử lý đúng đối tượng để người dân tâm phục, khẩu phục chứ như vừa qua là có hiện tượng né trách nhiệm tương đối rõ.
Trước đó, UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang thông báo kết quả kiểm tra, xem xét xử lý đối với cán bộ, đảng viên liên quan đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. Trong đó có thông tin danh sách cán bộ, đảng viên liên quan đến sai phạm, chưa đến mức áp dụng hình thức kỷ luật mà chỉ yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Danh sách này có nêu trường hợp bà Phạm Thị Hà, Phó giám đốc Sở NN&PTNT (vợ của Phó trưởng Ban Kinh tế TƯ Triệu Tài Vinh – nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang) bị yêu cầu “kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm” vì “em chồng tác động cho con của bà được nâng điểm thi”.
Ép phụ huynh tự nguyện tài trợ
Ngoài chuyện gian lận thi cử, bà Hải cho biết, vấn đề lạm thu cũng được cử tri phản ánh khi xuất hiện nhiều hình thức mới để vận động tiếp nhận tài trợ từ phụ huynh dưới danh nghĩa xã hội hóa giáo dục, như tình trạng “ép” phụ huynh tự nguyện tài trợ qua ban đại diện cha mẹ học sinh, qua các thầy cô giáo.
“Mục đích tài trợ thường không rõ ràng, như yêu cầu sửa sang cơ sở vật chất, làm mái che, sân chơi, sửa cổng trường, nhà vệ sinh, hệ thống điện, mua máy chiếu, lắp điều hòa, mua mực in…”, Trưởng Ban Dân nguyện nói.
Bà cũng thông tin thêm, việc chi tiêu, quản lý số tiền này trong một số trường hợp còn chưa minh bạch, gây bất bình trong dư luận phụ huynh. Đặc biệt điều này gây lo lắng, áp lực lớn đối với những gia đình người lao động, làm công ăn lương, hoặc có thu nhập thấp, không ổn định vì số tiền đóng góp trong một số trường hợp không phải là nhỏ.
Trưởng Ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải
“Đây là hiện tượng đã tồn tại quá lâu, cử tri liên tục kiến nghị nhưng chưa được giải quyết dứt điểm, kiến nghị Bộ GD-ĐT tăng cường thanh tra, kiểm tra trong nội bộ ngành, phối hợp chặt chẽ với địa phương phát hiện xử lý nghiêm, tập thể, cá nhân vi phạm, trường hợp cần thiết kiến nghị Thanh tra Chính phủ tổ chức thanh tra chuyên đề nội dung trên”, bà Hải nói.
1.650 bức thư kiến nghị Bộ GTVT
Ngoài ra, bà Nguyễn Thanh Hải cho biết, nhiều cử tri cũng nêu bức xúc các vấn đề thuộc lĩnh vực giao thông vận tải.
Video đang HOT
Chẳng hạn như việc thí điểm triển khai taxi công nghệ, tháng 1/2016, Bộ GTVT ban hành quyết định thí điểm taxi công nghệ tại 5 tỉnh, thành phố: Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng, Khánh Hòa, Quảng Ninh đến nay gần 4 năm vẫn chưa ban hành văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh.
Điều này dẫn đến xuất hiện sự cạnh tranh không lành mạnh giữa nhiều hãng taxi. Bên cạnh đó, taxi công nghệ hoạt động cả ở các địa phương không được thí điểm, gây khó khăn trong công tác quản lý nhà nước và ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội.
Trưởng Ban Dân nguyện dẫn lại trả lời của Bộ GTVT cho biết đang “sửa đổi, bổ sung nghị định số 86 về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng ô tô”, trong đó có liên quan đến taxi công nghệ.
“Đây là vấn đề cử tri đặc biệt quan tâm, kiến nghị Bộ GTVT khẩn trương trình Chính phủ ban hành nghị định sửa đổi trong năm 2019″, bà Hải nói.
Trưởng Ban Dân nguyện đưa ra một tập hồ sơ là 1.650 bức thư người dân viết tay gửi đến, kiến nghị Bộ GTVT sửa đổi Nghị định 86 ngay trong năm nay.
Thu Hằng
Theo vietnamnet
Tác động nâng điểm cho con mà chỉ bị khiển trách là quá nhẹ!
"Tôi tin cơ quan câp trên co cach nhin sang suôt, toan diên va nêu thây chưa phu hơp co thê không công nhân hoăc yêu câu lam lai".
Ngày 1/10, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang đã thông báo danh sách các đảng viên bị kỷ luật có liên quan đến tiêu cực trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018.
Trong đo, co 42 Đang viên bi ky luât khiên trach (mưc ky luât nhe nhât) do co hanh vi nhơ ngươi tac đông hoăc co tac đông đê con minh hoăc con ngươi thân đươc nâng điêm đa vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
Sau khi ban danh sach nay đươc đăng tai rông rai nhiêu y kiên cho răng vơi cac hanh vi sai pham trên thi mưc ky luât khiên trach la con qua nhe.
Trong sô 42 Đang viên trên đa sô la nhưng ngươi co hoc vi, đang đam nhiêm cac chưc vu quan trong trong bô may, cac cac cơ quan đơn vi cua nha nươc. Ho đang lẽ phai gương mâu, thưc hiên nghiêm tuc cac quy đinh cua Đang va phap luât cua nha nươc nhưng đa lam nhưng viêc sai trai, gây hâu qua nguy hai cho xa hôi.
Ông Lê Như Tiên, nguyên Pho Chu nhiêm Uy ban Văn hoa, Giao duc, Thanh niên, Thiêu niên, Nhi đông cua Quôc hôi (anh Trinh Phuc).
Ban vê vân đê nay, chia se vơi phong viên Bao Điên tư Giao duc Viêt Nam, ông Lê Như Tiên, nguyên Pho Chu nhiêm Uy ban Văn hoa, Giao duc, Thanh niên, Thiêu niên, Nhi đông cua Quôc hôi cho răng, hinh thưc ky luât khiên trach la nhe so vơi hanh vi vi pham cua 42 Đang viên nay.
Theo ông Lê Như Tiên, trươc hêt ông thây răng viêc tinh uy Ha Giang đa ky luât 42 Đang viên đa co hanh vi tac đông, nhơ tac đông đê nâng điêm cho con, ngươi thân la rât hoan nghênh, tinh uy đa co quan điêm nghiêm tuc đôi vơi viêc nâng điêm.
Phân tich vê cac hanh vi sai pham cua cac đang viên nay, ban chât cua viêc nâng điêm la lam sai lêch điêm thi, lam cho điêm thi phan anh không con trung thưc kêt qua hoc tâp cua cac chau. Tuy theo hanh vi, mưc đô khuyêt điêm như thê nao đê ra quyêt đinh ky luât.
"Tôi thây khiên trach thôi thi con nhe so vơi hanh vi. Bơi cac hanh vi nay đa gây anh hương rât xâu đôi vơi Ha Giang noi chung va nganh giao duc Ha Giang noi riêng. Tai sao chi co phê binh hay khiên trach ma không phai cac hinh thưc ky luât cao hơn" - ông Lê Như Tiên nhân manh.
Thâm chi nêu cân Bô Luât Hinh sư con quy đinh truy cưu trach nhiêm hinh sư khi ma co viêc chay điêm, lam sai lêch điêm thi đi. Đo la nhưng hanh vi co thê bi khơi tô hinh sư.Cung theo Nguyên Pho Chu nhiêm Uy ban Văn hoa, Giao duc Thanh niên, Thiêu niên, Nhi đông cua Quôc hôi thi tuy theo hanh vi cua tưng ngươi đê quyêt đinh hinh thưc ky luât.
Ông Lê Như Tiên khăng đinh: "Nhưng ngươi tac đông la sai lêch điêm thi phai co hinh thưc ky luât xưng đang tương thich vơi hanh vi cua ho. Chi it cung la canh cao. Tôi thây như vây con nhe!.
Tôi tin cơ quan câp trên chăc chăn la phai co cach nhin sang suôt, toan diên nêu thây chưa phu hơp co thê không công nhân hinh thưc đo va yêu câu lam lai mưc đô ky luât phai tương thich vơi hanh vi sai pham gây ra.
Trươc đo, Bao Điên tư Giao duc Viêt Nam đưa tin, Danh sách cán bộ, đảng viên có liên quan đến sai phạm trong Kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia năm 2018 tại Hà Giang, đến mức phải xử lý kỷ luật
1. Lê Thị Dung, Nguyên Phó Đội trưởng, Phòng Bảo vệ Chính trị nội bộ, Công an tỉnh; nhờ nâng điểm cho 20 thí sinh, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm; đã bị khởi tố, truy tố, cấm đi khỏi nơi cư trú.
2. Nguyễn Thanh Hoài, Nguyên Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh; Chỉ đạo nâng điểm cho các thí sinh trái quy định, vi phạm quy chế thi, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm; đã bị khởi tố, truy tố, bắt tạm giam.
3. Vũ Trọng Lương, Nguyên Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh; Trực tiếp nâng điểm cho các thí sinh trái quy định, vi phạm quy chế thi, vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm; đã bị khởi tố, truy tố, bắt tạm giam.
4. Hoàng Thị Trịnh, Cán bộ, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội (PC06), Công an tỉnh Hà Giang; Nhờ người khác tác động nâng điểm cho con, cháu và con của người thân quen; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
5. La Thị Thúy Chinh, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh; Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
6. Vàng Mí Chỏ, Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện Đồng Văn. Nhờ người thân (chị dâu) tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
8. Linh Thị Đào, Đảng viên Chi bộ tổ 1, Đảng bộ Thị trấn Vị Xuyên, huyện Vị Xuyên; Có con được nâng điểm trái quy định, nhưng không báo cáo với tổ chức đảng, thực hiện không nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.7. Trần Chí Công, Phó chỉ huy trưởng Ban Chỉ huy Quân Sự huyện Vị Xuyên. Nhờ người khác tác động cho con người quen được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
9. Vũ Khắc Điệp, Nhân viên, Ban Thi đua khen thưởng, Văn phòng Đoàn Đại biểu quốc hội, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang; Nhờ người khác tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
10. Triệu Thị Giang, Phó Trưởng phòng Kinh tế đối ngoại, Sở Kế hoạch và Đầu tư; Nhờ người khác tác động, cháu ruột được nâng điểm thi, vi phạm những điều đảng viên không được làm.
11. Nguyễn Thị Thu Hà, Nhân viên, Phòng Tổ chức - Hành chính công, Văn phòng Đoàn Đại biểu quốc hội, Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang; Nhờ người khác tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
12. Nguyễn Văn Hà, Ban tài chính, Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Giang; Để người thân trong gia đình tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
13. Nguyễn Thị Thúy Hằng, Phó Trưởng phòng chế độ, Bảo hiểm xã hội tỉnh Hà Giang; Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
14. Đán Thị Hậu, Kế toán, Trung tâm Giám định y khoa, thuộc Sở Y tế tỉnh; Nhờ người tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
15. Vương Thị Hiên, Giáo viên Trường Tiểu học A xã Tùng Bá huyện Vị Xuyên; Có con được nâng điểm trái quy định, nhưng không báo cáo với tổ chức đảng, thực hiện không nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
16. Mai Quang Hùng, Phó Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh; Nhờ người khác tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
17. Nguyễn Danh Hùng, Đội trưởng, Phòng Thanh tra Công an Tỉnh (PC05), Công an tỉnh Hà Giang; Có con được nâng điểm trái quy định, nhưng không báo cáo với tổ chức đảng, thực hiện không nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình ; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
18. Lê Thị Thanh Huyền, Phó Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo, huyện Vị Xuyên. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
19. Trần Thị Huyền, Cán bộ Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng, huyện Vị Xuyên. Nhờ người khác giúp đỡ, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
21. Nguyễn Thanh Lịch, Cán bộ, Phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03), Công an tỉnh Hà Giang. Thiếu trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.20. Nguyễn Thị Lan, Giáo viên Trường Tiểu học A xã Linh Hồ, huyện Vị Xuyên. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
22. Ngô Kim Loan, Chuyên viên phòng Đoàn thể, các hội, Ban Dân vận Tỉnh ủy. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
23. Tống Văn Lợi, Giáo viên Trung tâm Giáo dục thường xuyên - Hướng nghiệp tỉnh; Có con được nâng điểm trái quy định, nhưng không báo cáo với tổ chức đảng, thực hiện không nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
24. Nguyễn Thị Lý, Giáo viên Trường Trung học cơ sở - Trung học phổ thông xã Tùng Bá, huyện Vị Xuyên. Có con được nâng điểm trái quy định, nhưng không báo cáo với tổ chức đảng, thực hiện không nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
25. Nguyễn Thị Thanh Mai, Giáo viên Trung tâm Giáo dục thường xuyên - Hướng nghiệp tỉnh Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
26. Phùng Thị Mỹ, Chi bộ Trường Tiểu học Trần Phú, thành phố Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
27. Trần Thị Ngọc, Bác sĩ Bệnh viện đa khoa huyện Vị Xuyên. Nhờ người thân (em trai) giúp đỡ nâng điểm cho con, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
28. Hoàng Thị Hồng Nhẫn, Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03), Công an tỉnh Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
29. Trần Thị Tuyết Nhung, Giáo viên trường Trung học phổ thông Lê Hồng Phong. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
30. Nguyễn Thị Phú, Trưởng phòng Giáo dục Mầm non, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
31. Vũ Văn Quang, Bác sĩ Bệnh viện Đức Minh Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
32. Nguyễn Thị Sáu, Kế toán Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
33. Trịnh Viết Sỹ, Chính ủy, Trường Quân sự tỉnh. Để vợ tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
34. Lê Thị Việt Thanh, Phó Hiệu trưởng trường Trung học cơ sở Yên Biên, thành phố Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
35. Nguyễn Trung Thành, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy, Đảng bộ Công an thành phố. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
36. Đỗ Lệ Hằng Thi, Hiệu trưởng trường Phông dân tộc Nội trú trung học phổ thông tỉnh Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
37. Nguyễn Xuân Thọ, Cán bộ nghỉ hưu Tổ 7, phường Minh Khai, Thành phố Hà Giang. Có nhờ người tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
38. Phạm Thị Thu, Giáo viên trường Mầm non Hướng Dương, Thành phố Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
39. Nguyễn Văn Tiến, Cán bộ nghỉ hưu Tổ 18, phường Minh Khai, Thành phố Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
40. Hoàng Văn Tinh, Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03), Công an tỉnh Hà Giang. Để cấp dưới trực tiếp vi phạm pháp luật; chưa kịp thời có biện pháp lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát.
41. Mương Trọng Tuân, nhân viên, Trạm kiểm soát biên phòng Lao Chải, Đồn Biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy, Vị Xuyên. Có con được nâng điểm trái quy định, nhưng không báo cáo với tổ chức đảng, thực hiện không nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
42. Bùi Đức Tường, Cán bộ, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh (PC08), Công an tỉnh Hà Giang. Có con được nâng điểm trái quy định, nhưng không báo cáo với tổ chức đảng, thực hiện không nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
43. Nguyễn Trung Tuyến, Bảo vệ Trường Phổ thông dân tộc nội trú huyện Vị Xuyên. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
44. Đặng Thị Viện, Phó trưởng phòng Công tác Đảng và công tác Chính trị (PX03), Công an tỉnh Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
45. Lương Thị Ngọc Xuyến, Giáo viên Trường Phổ thông dân tộc bán trú Trung học cơ sở xã Minh Tân, huyện Vị Xuyên. Có con được nâng điểm trái quy định, nhưng không báo cáo với tổ chức đảng, thực hiện không nghiêm nguyên tắc tự phê bình và phê bình; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
46. Phạm Thị Phương Yến, Giáo viên trường Tiểu học Minh Khai, thành phố Hà Giang. Có tác động, con được nâng điểm thi; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm.
Trinh Phuc
Theo giaoduc.net
Bà Phạm Thị Hà đã không chủ động báo cáo Đảng việc con được nâng điểm Bà Phạm Thị Hà đã không chủ động báo cáo tổ chức đảng, chi bộ đảng nơi mình sinh hoạt về việc con mình bị nâng điểm trái pháp luật tạo ra dư luận không tốt. Như Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã đưa trong số cán bộ bị Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Hà Giang yêu cầu yêu cầu...