Tình tiết mới vụ xiết nợ lăng mộ triệu đô ở Hải Phòng

Mai Hoàng Minh23:58 18/05/2013

Trong vụ việc hy hữu này có nhiều vấn đề phức tạp nhưng để xác minh thì lại không hề khó.

Ngoài lăng mộ và các công trình khác, còn có ngôi biệt thự hoàng tráng và hình ảnh vườn treo Babylon

Đã hơn 3 tháng trôi qua, kể từ ngày khu lăng mộ triệu đô của gia đình ông Vũ Hồng Khánh, 75 tuổi ở phường Lãm Hà, quận Kiến An, Tp Hải Phòng bị chi nhánh ngân hàng Vietinbank Lê Chân xiết nợ thì sự việc vẫn đang tranh cãi gay gắt. Mặc dù, phía ngân hàng đã đâm đơn ra Tòa để giải quyết mâu thuẫn nhằm thu hồi nợ nhưng trong sự việc này có nhiều điểm, nhiều vấn đề khuất tất cần được làm sáng tỏ.

Cầm cố lăng mộ?

Ông Vũ Hồng Khánh trước nay vốn nổi tiếng vì ông là một nhà sáng chế ra những máy móc đặc biệt hữu ích trong một số lĩnh vực sản xuất. Sau đó, tên tuổi ông Khánh lại nổi như cồn khi ông bỏ ra hàng chục tỷ đồng xây dựng một khu lăng mộ đá tuyệt đẹp trong khuôn viên rộng 350,2m2 tại Khu dân cư số 2, phường Quán Trữ (nay là phường Lãm Hà), quận Kiến An, Hải Phòng. Đầu tháng 1/2013, ông Khánh nhận được thông báo của ngân hàng về việc con ông đã thế chấp khu lăng mộ trong đó có cả ngôi biệt thự để vay nợ gần 1 tỷ đồng nhưng quá hạn không trả. Và, đơn vị này sẽ xiết nợ bằng tài sản đã thế chấp.

Trở lại chuyện khu lăng mộ đá có một thời làm nóng dư luận bởi sự xa hoa, cầu kỳ, đồ sộ của nó. Để xây dựng khu lăng mộ làm nơi an nghỉ cuối cùng của mình và vợ, ông Khánh đã kỳ công vào Thanh Hóa để chọn mua đá. Ông Khánh cũng đã làm hợp đồng với một ty chế tác đá để xây dựng quần thể lăng mộ gồm tượng đài, lăng mộ, hình tượng vườn hoa Babylon. Sau khi hoàn thành khuôn viên khu lăng mộ đá có hình dáng đồ sộ, với nhiều công trình độc đáo với chi phí hàng triệu USD.

Nhà sáng chế Vũ Hồng Khánh

Ngày 15/1;1999, trong một cuộc họp gia đình ông Khánh đã bàn giao toàn bộ khu lăng mộ bằng đá của mình cho con trai cả là ông Vũ Đức Hòa, trong biên bản họp gia đình ông Khánh nêu rõ khi nhận bàn giao khu lăng mộ ông Hòa không được phép phá hủy, cầm cố, mua bán… khu lăng mộ trên.

Thế nhưng, tháng 12 năm 2005, ông Vũ Đức Hòa là Giám đốc doanh nghiệp tư nhân Hoàng Đại đã đem mảnh đất này đi thế chấp vào ngân hàng để vay tiền. Đến tháng 1 năm 2007 thì nó được giải chấp tài sản. Mấy năm sau, vào tháng 9 năm 2012 ông Hòa lại tiếp tục mang giấy chứng quyền sử dụng mảnh đất này đến thế chấp tiếp với ngân hàng để vay 990 triệu đồng. Đến ngày 26/12/2012 quá hạn trả nợ, cả tiền lãi phát sinh số nợ đã lên hơn 1 tỷ đồng. Ngày 10/4/2013, đến hạn cuối cùng để trả nợ thì bỗng dưng ông Hòa biến mất. Để đảm bảo thu hồi số nợ trên, ngân hàng đã quyết định khởi kiện ra tòa nhằm xiết nợ bằng mảnh đất có khu lăng mộ đã thế chấp để thu hồi nợ xấu.

Video đang HOT

Giấy xác nhận của người tham gia thiết kế lăng mộ

Tranh cãi xây và chưa xây

Tưởng như vụ việc được giải quyết đơn giản bởi khu đất mà ngân hàng được thế chấp rõ ràng do ông Vũ Đức Hòa là người đứng quyền sở hữu với tổng diện tích quyền sử dụng đất là 350,2 m2, mục đích sử dụng: 200 m2 đất làm nhà ở và 150,2 m2 đất vườn tạp. Nhưng sự việc lại không hề dễ dàng khi trong mảnh đất này lại có một khu lăng mộ đồ sộ.

Ông Vũ Hồng Khánh cho biết khu lăng một được xây dựng từ năm 1999 và hoàn thành năm 2001. Như thế, ngay cả lần đầu tiên ông Hòa mang mảnh đất thế chấp để vay tiền ngân hàng thì phía ngân hàng đã nhận cầm cố cả lăng mộ?. Việc ngân hàng Vietinbank chi nhánh Lê Chân chấp nhận khu đất xây lăng mộ làm tài sản thế chấp là trái với pháp luật đồng thời còn trái cả đạo đức.

Tuy nhiên, phía ngân hàng hoàn toàn phủ nhận điều này. Ngân hàng này cho rằng, gia đình ông Khánh xây lăng mộ sau khi con ông đã thế chấp tài sản với ngân hàng. Để chứng minh điều này, ông Phạm Ngọc Anh- Giám đốc chi nhánh Vietinbank Lê Chân đã gửi công văn đến báo chí nói rằng phía ngân hàng đã nhiều lần xuống yêu cầu ông gia đình ông Khánh dừng việc thi công để đảm bảo nguyên vẹn tài sản đã thế chấp vào ngân hàng nhưng gia đình không chịu hợp tác. Việc gia đình ông Khánh cố tình xây lăng mộ là muốn “xù nợ” gây khó khăn cho ngân hàng thu hồi vốn. Ngân hàng này cũng cho biết, chính ông Khánh và bà Nguyễn Thị Thanh (vợ ông Khánh-PV) đã kí kết hợp đồng bảo lãnh cho Vũ Đức Hòa vay tiền.

Để chứng minh khu lăng mộ đã xây dựng trước khi con trai mang đi thế chấp ông Khánh đã đưa ra nhiều giấy tờ, chứng cứ xác thực. Trong đó, ông Trần Minh Tuấn – Giám đốc C.ty CP Mỹ thuật Tuấn Thiện (Kiến An, Hải Phòng), là đơn vị đã từng thiết kế và thi công khu lăng mộ này cho ông Khánh xác nhận chính ông đã thiết kế và xây dựng khu lăng mộ vào năm 1999, khánh thành ngày 25/10/2001. Chính hợp đồng kinh tế được kí kết xây dựng giữa ông Tuấn và ông Khánh cũng đề ngày 30/10/2000.

Ông Khánh cũng phản đối thông tin ngân hàng cho rằng ông và vợ đã kí kết hợp đồng bảo lãnh. “Tôi hoàn toàn không biết thằng Hòa đã thế chấp khu đất có mồ mả của bố, mẹ để vay tiền. Tôi không bao giờ cho phép nó làm điều đó. Rõ ràng ngân hàng đã không cử người đi thẩm định nên mới xảy ra chuyện chấp nhận thế chấp lăng mộ”- ông Khánh cho biết.

Những uẩn khúc cần làm sáng tỏ

Trong vụ việc hy hữu này có nhiều vấn đề phức tạp nhưng để xác minh thì lại không hề khó. Chi nhánh Vietinbank Lê Chân cho rằng khu lăng mộ đồ sộ kia xây sau khi mảnh đất đã được ông Vũ Đức Hòa thế chấp với ngân hàng. Còn ông Vũ Hồng Khánh thì lại nói ngược lại. Để làm sáng tỏ những tranh cãi thì theo ý nguyện của gia đình ông Khánh nên nhờ đến sự vào cuộc của cơ quan điều tra.

Lăng mộ cũng đã ghi rõ tên hai vợ chồng ông Khánh và bà Thanh

Một phép tính rất đơn giản rằng, một khu lăng mộ bằng đá đồ sộ xây dựng hàng mấy năm trời mới hoàn thành thì chí ít cũng có hàng chục công nhân tham gia xây dựng. Giữa thanh thiên bạch nhật, cả một khu lăng mộ to vật vã không phải là cái kim mà giấu trong bọc được. Nên việc xác định năm xây dựng không hề khó chút nào. Ông Khánh cũng đưa ra nhiều bằng chứng rất xác thực nhưng có điều khu đất của ông Khánh không chỉ độc nhất có cái lăng mộ mà còn nhiều công trình khác, trong đó còn có ngôi biệt thự khá hoành tráng.

Ông Khánh nghi ngờ trong chuyện này có sự bắt tay, hoặc vấn đề khuất tất nào đó giữa con trai ông và phía ngân hàng. Bởi theo ông Khánh thì chưa một lần nào ông thấy cán bộ ngân hàng xuống nhà ông để thẩm định tài sản thế chấp. Nếu có xuống thì ông không bao giờ chấp nhận cho con trai vay tiền khi đem lăng mộ bố mẹ ra thế chấp cả. Nhưng nói đi cũng phải nói lại. Phía ngân hàng cũng có lý lẽ riêng của họ rằng là, về mặt pháp lý số diện tích đất ông Vũ Đức Hòa mang ra thế chấp được chứng nhận là đất ở và vườn tạp sử dụng lâu dài. Hơn nữa, lăng mộ của ông Khánh và vợ cũng mới chỉ là mô hình tượng trưng, trên thực tế chưa có người chôn cất ở đây. Bên cạnh đó, lăng mộ có diện tích không lớn trên tổng thể diện tích mảnh đất vì còn các công trình kiến trúc khác. Nếu đánh giá khách quan trên cơ sở pháp luật thì có thể thấy đó chỉ là công trình kiến trúc, giải trí. Những quy định cấm cầm cố, thế chấp khu đất của ông Khánh đặt ra cho con cháu cũng chỉ nên đánh giá, nhìn nhận trong khuôn khổ tình cảm gia đình chứ không quy định trong pháp luật. Và, điều quan trọng là ông Vũ Đức Hòa là chủ sở hữu của mảnh đất trên đã trực tiếp mang đi thế chấp để vay tiền ngân hàng.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc khi vụ việc hy hữu này có kết quả cuối cùng.

Chúng tôi liên hệ với lãnh đạo chi nhánh ngân hàng Vietinbank Lê Chân-Hải Phòng đơn vị này cho hay đã gửi đơn ra Tòa án nhân dân quận Kiến An để phân xử nhằm sớm thu hồi nợ xấu do ông Vũ Đức Hòa không chịu đến giải quyết. Tòa án đã thụ lý vụ việc và có giấy triệu tập ông Hòa nhưng ông này vẫn vắng mặt. Đơn vị khẳng định là có bằng chứng chứng thực rằng khu lăng mộ được xây sau khi đã thế chấp tài sản.

Theo xahoi

Ngân hàng rủ nhau đi 'mắc võng' khách hàng

Chuyện hiếm gặp khi một kho hàng khoảng 5 tỉ đồng được 7-8 ngân hàng cùng cắt cử bảo vệ trông giữ nhất cử, nhất động của việc xuất nhập hàng hoá.

Nhiều ngân hàng thuê người bao vây trước kho hàng của doanh nghiệp.

Ngân hàng nào cũng sợ khối tài sản đã thế chấp cho mình sẽ bị ngân hàng khác "nẫng tay trên". Không ít chuyên gia kinh tế lo ngại, tình trạng này sẽ "nở rộ" ở nhiều nơi, khi kinh tế khó khăn, mối quan hệ doanh nghiệp- ngân hàng từ "đối tác thân thiết" chuyển thành "đối đầu gay gắt".

Từ chuyện khôi hài lộ nhiều... bi kịch

Những ngày này, trước cửa kho hàng của công ty Âu- Mỹ (KCN Quất Động- Thường Tín- Hà Nội) có nhiều bảo vệ mắc võng, trải áo mưa nằm dưới gốc cây dáng vẻ mệt mỏi chỉ để quản lý từ xa một lượng hàng hoá đang nằm bất động ở trong kho. Cổng kho hàng của công ty Âu Mỹ được vây kín bởi các loại xe, thỉnh thoảng các nhân viên ngân hàng lại "gõ cửa" để bảo vệ cho vào trong quan sát. Nhiệm vụ của bảo vệ chỉ là giữ hàng hoá đã thế chấp cho ngân hàng để vay vốn không thất thoát.

Thượng tá Đặng Hữu Tín - trưởng công an huyện Thường Tín, cho biết cũng đã nghe báo cáo về việc có một số ngân hàng tới trụ sở Công ty Âu- Mỹ để liên hệ làm việc và vận chuyển hàng hóa. Những việc này là thỏa thuận của đôi bên và diễn ra rất trật tự, không xảy ra mất an ninh. Tuy nhiên, với trách nhiệm của lực lượng công an, cán bộ chiến sĩ phụ trách địa bàn vẫn phải theo dõi mọi diễn biến, tình hình.

Một điều khiến không ít chuyên gia bất ngờ là lượng hàng hoá của công ty trị giá không nhiều nhưng đã được thế chấp để vay vốn từ nhiều ngân hàng khác nhau. Sự việc đến nay vẫn chưa có thông tin chính thức từ công ty Âu- Mỹ hoặc các ngân hàng liên quan. Tuy nhiên, trong thời điểm kinh tế khó khăn, nhiều doanh nghiệp không có khả năng trả nợ vốn vay ngân hàng khi đã đến thời điểm đáo nợ khiến mối quan hệ hợp tác của họ bị đổ vỡ. Bên cạnh đó, qua chuyện kho hàng của công ty Âu-Mỹ bị nhiều ngân hàng canh giữ một lần nữa cho thấy sự lỏng lẻo trong khâu thẩm định, giám sát tài sản thế chấp bằng hàng hoá để vay vốn ngân hàng.

Kinh doanh khó khăn, nhiều vị trí tại các ngân hàng bị cắt giảm, thế mà một vị trí mà đang được các ngân hàng trả lương hậu hĩnh đó là các bảo vệ đảm nhiệm canh giữ hàng hoá đã sử dụng làm tài sản thế chấp.

Một bảo vệ cho biết: "Nhiệm vụ của chúng tôi là canh hàng hoá, không cho doanh nghiệp tẩu tán tài sản nên phải lập hàng rào canh giữ. Đây là biện pháp "cực chẳng đã" mới phải sử dụng thôi vì ngân hàng của mình cho vay vốn mà không thu được tiền thì buộc lòng phải làm như thế, dù hình ảnh không được đẹp". Qua một số người tham gia canh giữ hàng hoá, ước định kho hàng chỉ có một số máy móc và khối tài sản trị giá khoảng 5 tỉ đồng. Tuy nhiên có tới 7-8 ngân hàng đang cùng canh giữ và không biết số tiền doanh nghiệp này vay của các ngân hàng là bao nhiêu.

Ngân hàng "ôm cục máu đông" vì dễ dãi

Có lẽ hiện tượng này còn khá lạ và gây xôn xao tại Hà Nội, nhưng nó đã từng xuất hiện ở phía Nam, thời điểm xuất khẩu thuỷ sản khó khăn. Một chuyên gia kinh tế cho biết đã từng chứng kiến câu chuyện 3 ngân hàng cùng cho công ty An Khang ở khu công nghiệp Trà Nóc -Cần Thơ vay một lượng tiền lớn. Khi công ty An Khang đổ bể, cả ba ngân hàng cho vay cùng tranh nhau một kho hàng rỗng của DN này. Đơn giản, khi vay vốn ngân hàng nào cũng tin là DN thế chấp số hàng đầy ắp trong kho.

"Bây giờ lại nhìn hình ảnh cả loạt xe các ngân hàng vào vây cổng kho của công ty Âu-Mỹ cũng lại vấp trò ảo thuật của doanh nghiệp, thi nhau rót vốn nên giờ đang phải cùng gánh hệ lụy. Đây là hậu quả của việc "vượt rào" cho vay, hoặc cố tình lách luật, nể nang, dễ dãi, cứ cho vay để được "lại quả" cho nên giờ ngân hàng mới gặp... trái đắng. Điều đó lý giải tại sao nợ xấu ngân hàng lại gia tăng", chuyên gia này khẳng định.

Luật sư Trần Thu Nam - trưởng Văn phòng luật sư Tín Việt và cộng sự (đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho rằng: Việc thu lại mặt hàng mà doanh nghiệp đã thế chấp với ngân hàng phải theo một trình tự nhất định. Trình tự này là do phán quyết của một cơ quan tài phán nào đó, như tòa án hay trọng tài kinh tế. Trong trường hợp này, chưa có quyết định của các cơ quan tài phán mà các ngân hàng đã "đổ xô" đến nhằm chiếm giữ tài sản thế chấp khi chưa được xác minh, làm rõ là thuộc quyền của ngân hàng nào. " Như vậy, để giải quyết tình trạng của công ty Âu- Mỹ khi các ngân hàng cùng một lúc bủa vây xiết nợ thì chắc chắn cần phải có phán quyết của cơ quan tài phán chứ không phải là cử nhân viên ngân hàng xuống xiết nợ hàng hóa của doanh nghiệp", ông Nam khẳng định.

Từ thực tế vụ việc các ngân hàng "rủ nhau" canh kho hàng hoá của doanh nghiệp cho thấy, việc thẩm định hồ sơ vay vốn đang có vấn đề nhất là đối với cho vay thế chấp hàng hoá. Điều này khiến nợ xấu, được các chuyên gia ví như "cục máu đông" gia tăng trong các ngân hàng. Một lãnh đạo của ngân hàng lớn đã khẳng định: " Việc cho doanh nghiệp vay thế chấp bằng hàng hoá xác định khó hơn so với các tài sản định danh khác như bất động sản, ôtô... Vì những tài sản này có giấy tờ sở hữu và nó có thể giúp ta phân biệt được tài sản này và tài sản khác. Nhưng đối với hàng hoá thế chấp để vay vốn, tính chất rủi ro cao hơn do khó xác định hàng hoá ấy đã thế chấp cho ngân hàng nào chưa. Vì thế, buộc các ngân hàng phải tăng cường công tác giám sát, quản lý hàng tồn kho. Việc doanh nghiệp có thể lợi dụng lượng hàng hoá đó đem đi thế chấp nhiều ngân hàng, thông qua việc sử dụng các loại giấy tờ mua bán để chứng minh sở hữu bằng cách đưa cho mỗi ngân hàng có thể đều là bản chính cả. Nhưng vì hàng hoá không có định danh, nên khó xác định được số lượng, chất lượng, chủng loại hàng hoá vì các thông tin không cụ thể. Chính vì lẽ đó, rủi ro trong cho vay thế chấp hàng hoá là rất lớn, nhất là với những doanh nghiệp cố tình qua mặt ngân hàng, thậm chí làm hồ sơ giả để nhiều ngân hàng cùng sập bẫy".

Tính liên thông trong hệ thống ngân hàng còn yếu Bình luận thực tế này, chuyên gia ngân hàng Lê Trí Hiếu cho rằng: "Để xảy ra việc 7-8 ngân hàng cùng chầu chực bên một kho hàng hoá là điều đáng tiếc. Tôi nghĩ ở đây có lỗi của chính các ngân hàng. Ngân hàng phải có trách nhiệm thẩm tra, giám sát đồng thời phải kiểm soát được lượng hàng hoá mà doanh nghiệp đã đem ra thế chấp. Qua chuyện này cho thấy, tính liên thông trong hệ thống ngân hàng còn yếu vì thế rủi ro cho vay thế chấp bằng tài sản càng lớn".

Theo xahoi

Kỳ công lăng mộ triệu đô bị "xiết nợ" ở Hải Phòng Tổng số tiền không Khánh bỏ ra để mua mảnh đất dựng mộ rộng 3.000m2 là 9 tỷ đồng. Nhắc đến công trình lăng mộ thời hiện đại ở Việt Nam, thì nhiều người quan tâm về vấn đề âm phần đều biết đến lăng mộ rộng 5 héc-ta của gia tộc họ Trần ở Thái Bình. Nhiều người khâm phục sự độc...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có

Không

Tin liên quan

Chủ đề: xiết nợ quận kiến an tranh cãi gay gắt

Xem thêm Share

Xem nhiều

Thượng úy mất ở Quảng Ninh: bạn gái 2K4 tiết lộ cuộc gọi cuối, đời tư bất ngờ05:14

Kẻ bắn Thiếu tá Khải khai nhận lạnh người, "bí mật" bên trong nhà riêng gây sốc03:15

Xô xát giữa 3 chủ quán trên đèo Hải Vân do mâu thuẫn giành khách00:48

Danh tính 4 người tử vong vụ lật xe khách ở Tam Đảo10:44

Clip lốc xoáy kéo dài 10 phút làm tốc mái, sập 24 căn nhà01:11

Người phụ nữ đi xe máy vượt đèn đỏ ngay trước mặt CSGT, lập tức bị tuýt còi01:06

Công an vào cuộc vụ phát hiện nhiều bộ xương trong hang đá ở Nghệ An10:12

Lật xe khách 35 chỗ ở Tam Đảo, 3 người tử vong, 14 người nhập viện cấp cứu11:18

Chu Thanh Huyền xuất cảnh Hàn, che đậy 'biến' kinh doanh, CĐM phán 'nhờn mặt'?03:36

Tài xế kể nguyên nhân khiến xe chở 20 học sinh bị lật01:19

Choáng: Hôm nay nhiệt độ ngoài trời ở TP.HCM có thể đến 53 độ C50:11

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Ô tô biển số nước ngoài rơi khỏi cầu, 3 người bị thương

21:44:06 28/04/2025

Xe đầu kéo biển số nước ngoài đang lưu thông trên cao tốc Nội Bài - Lào Cai thì đâm đổ thành cầu, lao ra ngoài và rơi xuống đất khiến 3 người bị thương.

Hai ô tô tông nhau, người đi xe máy tử vong

21:39:56 28/04/2025

Sau khi va chạm mạnh với xe bán tải, ô tô tải lao sang bên trái đường rồi tông trúng xe máy do ông Phạm Đình L. (48 tuổi, trú Nghệ An) điều khiển. Nạn nhân bị mắc kẹt dưới chiếc xe tải lật nghiêng và tử vong.

'Hố tử thần' ở Bắc Kạn: Chuyên gia chỉ ra nguyên nhân lan rộng

21:13:41 28/04/2025

Các chuyên gia của Viện Khoa học địa chất và khoáng sản nhận định 5 hố tử thần xuất hiện liên tiếp ở Bắc Kạn xảy ra tại khu vực đặc trưng bởi đá vôi hoặc dolomit (đá có gốc carbonat).

Ngay lúc này bến Bạch Đằng đông kín người chờ xem trình diễn drone 'vượt sức tưởng tượng'

21:05:51 28/04/2025

Chỉ còn chưa đầy 30 phút màn tổng duyệt trình diễn 10.500 drone chính thức bắt đầu. Người dân ngồi chật kín ở công viên bến Bạch Đằng trò chuyện, ăn uống trong lúc chờ đợi.

Người đàn ông ở Hà Nội uống bia rồi đạp xe đi lễ bị cảnh sát xử phạt

18:42:21 28/04/2025

Sau khi uống vài lon bia, ông H. (64 tuổi), đạp xe đi lễ ở đình làng thì gặp tổ cảnh sát giao thông. Qua kiểm tra, người đàn ông này vi phạm nồng độ cồn và bị xử phạt 350.000 đồng.

Người dân cung cấp clip ô tô chạy ngược chiều trên đèo cho cảnh sát xử lý

18:30:49 28/04/2025

Phát hiện ô tô chạy ngược chiều trên đường Nguyễn Tất Thành, đoạn qua đèo Cù Hin, thành phố Nha Trang (Khánh Hòa), người dân đã cung cấp clip cho cảnh sát để xử lý.

Tối nay tổng duyệt trình diễn 10.500 drone trên bầu trời TPHCM

16:46:04 28/04/2025

TPHCM vừa thay đổi lịch tổng duyệt trình diễn thiết bị không người lái (drone). Thay vì tối 29/4, chương trình tổng duyệt sẽ diễn ra vào tối nay (28/4).

Người phụ nữ đi xe máy vượt đèn đỏ ngay trước mặt CSGT, lập tức bị tuýt còi

13:54:35 28/04/2025

Có lẽ việc mặc áo chống nắng trùm mũ kín mít và đeo khẩu trang đã khiến người phụ nữ đi xe máy không nhìn thấy CSGT ngay bên cạnh.

Clip lốc xoáy kéo dài 10 phút làm tốc mái, sập 24 căn nhà

13:30:44 28/04/2025

Cơn lốc xoáy với sức tàn phá mạnh quét qua huyện An Minh (tỉnh Kiên Giang) làm nhiều cây xanh đổ ngã và 24 căn nhà bị sập, tốc mái.

Vụ cháy nhà 3 người chết ở Hà Nội: Ám ảnh tiếng kêu cứu tuyệt vọng trong đêm

13:26:22 28/04/2025

Sau hơn 5 tiếng xảy ra vụcháy tại số nhà 87A ngách 99/110/85 Định Công Hạ(phường Định Công, quận Hoàng Mai), người dân sinh sống gần vụ cháy vẫn chưa hết bàng hoàng.

Xe khách mất lái, nạn nhân nằm la liệt

13:23:48 28/04/2025

Một xe khách 45 chỗ đã mất lái, va chạm với một xe máy trước khi tông trúng ô tô con rồi đâm vào nhà dân. Tại hiện trường, 2 nạn nhân nằm bất động, một người bị thương ngồi bệt ở bên đường.

Vụ cháy nhà ở Hoàng Mai làm 3 người chết: Chủ tịch TP. Hà Nội chỉ đạo khẩn

12:06:35 28/04/2025

Tổ chức thăm hỏi, động viên, hỗ trợ vật chất, tinh thần gia đình người bị nạn theo quy định; căn cứ theo chức năng nhiệm vụ được giao, đảm bảo vệ sinh môi trường tại khu vực xảy ra vụ cháy;