Tình huống ‘ma men’ lái xe bị phạt tù
Luật sư chỉ ra rằng, vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông chưa gây tai nạn nhưng có khả năng gây ra tai nạn giao thông nghiêm trọng (nếu không ngăn chặn kịp thời) có thể bị phạt tù tới 1 năm.
Thường vào thời điểm cuối năm, gần Tết Nguyên đán, tình trạng người tham gia giao thông sử dụng rượu, bia có dấu hiệu tăng lên.
Phó Thủ tướng Trần Lưu Quang đã ký Công điện số 1300/CĐ-TTg ngày 5/12/2023 về bảo đảm trật tự, an toàn giao thông dịp Tết Dương lịch, Tết Nguyên đán Giáp Thìn và Lễ hội xuân 2024.
Theo đó, tập trung xử lý các hành vi vi phạm là nguyên nhân trực tiếp gây tai nạn giao thông, ùn tắc giao thông như vi phạm quy định về nồng độ cồn, ma túy, chạy quá tốc độ quy định, đi không đúng phần đường, làn đường, đi ngược chiều, dừng, đỗ trái phép…
Nhiều ý kiến cho rằng, việc thực hiện nghiêm các quy định của pháp luật là một trong các biện pháp giúp bảo đảm trật tự, an toàn giao thông, nhất là trong dịp cận Tết và Tết.
CSGT kiểm tra nồng độ cồn với người điều khiển phương tiện tham gia giao thông. (Ảnh: Đình Hiếu)
Trao đổi với PV VietNamNet, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường cho hay, ở Việt Nam đã có quy định: Vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông chưa gây tai nạn nhưng có khả năng gây ra tai nạn giao thông nghiêm trọng (nếu không ngăn chặn kịp thời) sẽ bị phạt tù tới 1 năm.
Việc này được quy định tại khoản 4, Điều 260 Bộ luật Hình sự về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Theo luật sư, quy định này phù hợp với xu hướng nâng chế tài đối với hành vi vi phạm giao thông đường bộ, răn đe đối với những hành vi đe dọa gây ra nguy hiểm cho những người tham gia giao thông đã được nhiều quốc gia trên thế giới áp dụng.
Tuy nhiên, điều đáng tiếc là nội dung này chưa có văn bản hướng dẫn nên trong thực tế chưa có trường hợp nào uống rượu say điều khiển phương tiện giao thông chưa gây tai nạn mà bị xử lý hình sự. Bởi vậy, tinh thần và mục tiêu của nội dung này trong điều luật hầu như vẫn ở “trên giấy”.
Để đảm bảo trật tự an toàn giao thông, xử lý quyết liệt đối với hành vi vi phạm nồng độ cồn ở mức mất kiểm soát hành vi thì cần có hướng dẫn quy định ở mức độ nồng độ cồn nhất định sẽ xử lý hình sự về tội danh này mà không phụ thuộc vào vụ tai nạn giao thông đã xảy ra hay chưa, không phụ thuộc vào hậu quả của vụ tai nạn giao thông.
Luật sư cho rằng, trong bối cảnh hành vi vi phạm nồng độ cồn đang diễn biến phức tạp, những vụ tai nạn giao thông do người say rượu gây ra hậu quả rất thảm khốc như hiện nay thì cần phải có hướng dẫn hoặc án lệ về khoản 4, Điều 260 Bộ luật Hình sự để áp dụng nhằm răn đe đối với các trường hợp vi phạm nồng độ cồn ở mức cao.
Ngoài ra, cũng cần nghiên cứu để phân hóa, phân loại các mức độ vi phạm nồng độ cồn nhằm xác định vượt quá một ngưỡng nhất định mới xử phạt vi phạm hành chính; nếu vi phạm nồng độ cồn ở mức cao nhất dẫn đến có thể mất khả năng kiểm soát hành vi, thực tế có thể gây ra tai nạn giao thông, thì có thể áp dụng chế tài hình sự theo khoản 4, Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Điều 260 Bộ luật Hình sự: Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Làm chết 01 người hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe cho 02 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 31% đến 60%;
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe cho 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%;
d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;
b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc có sử dụng chất ma túy hoặc các chất kích thích mạnh khác mà pháp luật cấm sử dụng;
c) Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn;
d) Không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển hoặc hướng dẫn giao thông;
đ) Làm chết 02 người;
e) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 61% trở lên;
g) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% đến 200%;
h) Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) Làm chết 03 người trở lên;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 61% trở lên;
c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên;
d) Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên.
4. Người tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người với tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 31% đến 60%, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.
5. Vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ mà có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho tính mạng, sức khỏe hoặc tài sản của người khác nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm.
6. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Đại đức Thích Trúc Thái Minh mời người nước ngoài vào Việt Nam thực hiện hoạt động tôn giáo không đúng quy định
Việc Đại đức Thích Trúc Thái Minh mời người nước ngoài vào Việt Nam thực hiện hoạt động tôn giáo không xin phép; việc tổ chức rước, trưng bày 'xá lợi tóc Đức Phật' tại chùa Ba Vàng, Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam TP.Uông Bí (Quảng Ninh) thông báo danh mục hoạt động tôn giáo bổ sung không theo quy định.
Đây là những nội dung được Thanh tra Ban Tôn giáo Chính phủ chỉ ra ngày 9.1, xung quanh các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo liên quan đến chùa Ba Vàng và đại đức Thích Trúc Thái Minh trong thời gian qua.
Nhiều phật tử, nhân dân đến chùa Ba Vàng chiêm bái "xá lợi tóc Đức Phật". ẢNH CHÙA BA VÀNG
Trụ trì chùa Ba Vàng mời người nước ngoài thực hiện hoạt động tôn giáo là không đúng quy định
Mời người nước ngoài vào Việt Nam thực hiện hoạt động tôn giáo không đúng quy định
Theo bà Nguyễn Thị Định, Trưởng phòng Thanh tra - pháp chế (Ban Tôn giáo Chính phủ), báo cáo của tỉnh Quảng Ninh, lễ kính mừng 765 năm Phật hoàng Trần Nhân Tông đản sinh là hoạt động được chùa Ba Vàng tổ chức thường niên từ năm 2021. Nội dung này đã được chùa Ba Vàng thông qua Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam TP.Uông Bí thông báo ngày 29.11.2021.
Ngày 18.12.2023, chùa Ba Vàng có văn bản số 83/TB-CBV về việc "Thông báo thay đổi địa điểm tổ chức đại lễ kính mừng 765 năm Phật hoàng Trần Nhân Tông đản sinh và ngày tu bát quan trai tháng 11 âm lịch năm 2023" do đại đức Thích Trúc Thái Minh trụ trì chùa Ba Vàng gửi UBND TP.Uông Bí và các cơ quan chức năng của địa phương.
Theo văn bản này thì địa điểm tổ chức tại chùa Ba Vàng và thời gian tổ chức từ ngày 22 - 24.12.2023. Trong thông báo này của chùa Ba Vàng có bổ sung nội dung "cung rước xá lợi Phật", không nêu rõ là xá lợi gì?
Bà Định cho hay, đối chiếu với các quy định của pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo thì chùa Ba Vàng không phải là chủ thể đứng ra thực hiện thông báo danh mục hoạt động tôn giáo bổ sung và thời gian thông báo chỉ 6 ngày trước khi tổ chức. Trong khi đó, quy định tại khoản 3 điều 43 của luật Tín ngưỡng, tôn giáo nêu: "...Đối với hoạt động tôn giáo không có trong danh mục đã thông báo thì người đại diện tổ chức có trách nhiệm thông báo bổ sung theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 điều này chậm nhất là 20 ngày trước khi diễn ra hoạt động".
Cạnh đó, chùa Ba Vàng cũng không tuân thủ thời gian tổ chức như đã thông báo là từ ngày 22 - 24.12.2023 mà tổ chức từ ngày 22 - 27.12.2023.
Liên quan đến thông tin, các hoạt động tại chùa Ba Vàng từ ngày 23 - 27.12.2023 có sự tham gia của nhiều nhà sư và phật tử người nước ngoài, Trưởng phòng Thanh tra - pháp chế cho biết, theo quy định tại điều 48 của luật Tín ngưỡng, tôn giáo thì tổ chức tôn giáo, tổ chức tôn giáo trực thuộc trước khi mời tổ chức, cá nhân nước ngoài vào Việt Nam để thực hiện hoạt động tôn giáo ở một tỉnh có trách nhiệm gửi hồ sơ đề nghị đến UBND tỉnh. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận đủ hồ sơ hợp lệ, UBND tỉnh có trách nhiệm trả lời bằng văn bản; trường hợp không chấp thuận phải nêu rõ lý do.
"Việc Đại đức Thích Trúc Thái Minh trụ trì chùa Ba Vàng mời thượng tọa Sayadaw U Wepulla, trụ trì chùa Parami và Bảo tàng Xá lợi Phật quốc tế vào Việt Nam để tham dự lễ kính mừng 765 năm Phật hoàng Trần Nhân Tông đản sinh và mang "xá lợi tóc Đức Phật" đến chùa Ba Vàng tổ chức cho phật tử và nhân dân chiêm bái, đồng thời phát biểu tại buổi lễ là hoạt động tôn giáo nhưng lại sử dụng visa nhập cảnh với mục đích tham quan, du lịch là không đúng quy định của pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo", bà Định khẳng định.
Mặt khác, theo bà Định, điều 79 Quy chế hoạt động Ban Tăng sự T.Ư Giáo hội Phật giáo Việt Nam nhiệm kỳ IX (2022 - 2027) quy định: "Tổ chức, cá nhân chức sắc Phật giáo nước ngoài vào Việt Nam bằng visa du lịch không được hoạt động tôn giáo tại Việt Nam. Nếu thực hiện hoạt động tôn giáo tại một tự viện, hoặc nhiều tự viện là vi phạm pháp luật".
Như vậy, theo quy định của pháp luật tín ngưỡng, tôn giáo và quy chế nêu trên của giáo hội thì trụ trì chùa Ba Vàng phải chịu trách nhiệm hoàn toàn khi để hoạt động tôn giáo trái pháp luật diễn ra tại cơ sở tôn giáo do mình phụ trách. Giáo hội Phật giáo Việt Nam có trách nhiệm xem xét xử lý theo quy định của Giáo hội.
Không để tái diễn các hành vi vi phạm pháp luật tại chùa Ba Vàng
Bà Nguyễn Thị Định cho rằng, để có đầy đủ cơ sở pháp lý khẳng định, kết luận việc tổ chức rước, chiêm bái và trưng bày "xá lợi tóc Đức Phật" của chùa Ba Vàng là vi phạm Nghị định số 23/2019/NĐ-CP và các quy định pháp luật có liên quan (nếu có), thì các cơ quan có thẩm quyền của tỉnh Quảng Ninh cần tiếp tục xem xét, làm rõ các vi phạm của chùa Ba Vàng, trên cơ sở đó, có quyết định cụ thể về việc áp dụng các quy định của pháp luật đối với các hoạt động đã diễn ra tại chùa Ba Vàng.
Từ sự việc xảy ra tại chùa Ba Vàng vừa qua, theo bà Nguyễn Thị Định, việc đại đức Thích Trúc Thái Minh mời người nước ngoài vào Việt Nam thực hiện hoạt động tôn giáo không xin phép; việc tổ chức rước, trưng bày "xá lợi tóc Đức Phật" tại chùa Ba Vàng, Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam TP.Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh thông báo danh mục hoạt động tôn giáo bổ sung không theo quy định.
"Sự việc này đã làm ảnh hưởng đến trật tự xã hội và chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước về tín ngưỡng, tôn giáo; ảnh hưởng tới uy tín của Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Vì vậy, để ổn định tình hình, về phía các cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã kịp thời chấn chỉnh và tiếp tục xem xét, xử lý nghiêm, dứt điểm các vi phạm khi có đầy đủ căn cứ pháp luật, đồng thời, tiếp tục tuyên truyền, phổ biến các quy định của luật Tín ngưỡng, tôn giáo, nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật Tín ngưỡng, tôn giáo, bảo đảm các hoạt động của tổ chức, cá nhân tôn giáo tuân thủ pháp luật.
Cạnh đó, giáo hội cần xem xét, xử lý nghiêm các vi phạm theo quy định của hiến chương, quy chế của giáo hội để đảm bảo kỷ luật, kỷ cương; không để tái diễn các hành vi vi phạm pháp luật tại chùa Ba Vàng cũng như tại các cơ sở tôn giáo thuộc giáo hội quản lý.
XEM NHANH 20H ngày 10.1: Trụ trì chùa Ba Vàng vi phạm những gì? | 6 tấn hồ sơ vụ Vạn Thịnh Phát
Đại đức Thích Trúc Thái Minh xuất cảnh ra nước ngoài, nhưng chỉ 1 lần xin phép
Theo báo cáo của địa phương, trong năm 2023, đại đức Thích Trúc Thái Minh đã nhiều lần xuất cảnh, nhưng chỉ có 1 lần tham gia đoàn của T.Ư Giáo hội Phật giáo Việt Nam dự Hội thảo quốc tế về di sản Phật giáo Gandhara ở Pakistan là xin phép cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Các chuyến xuất cảnh còn lại có hoạt động tôn giáo ở nước ngoài như tham dự Đại lễ Phật đản tại Nhật Bản, giảng pháp cho các phật tử xa xứ tại Hàn Quốc, hành hương về miền đất Phật tại Ấn Độ, đi Cu Ba, Đài Loan và Myanmar theo lời mời của phật tử xa xứ, Ban Tôn giáo Chính phủ đều không nhận được báo cáo của T.Ư Giáo hội Phật giáo Việt Nam về các hoạt động này.
Như vậy, việc đại đức Thích Trúc Thái Minh xuất cảnh nhiều lần với mục đích hoạt động tôn giáo ở nước ngoài nhưng không thông qua giáo hội để đề nghị với cơ quan nhà nước có thẩm quyền là vi phạm pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo.
Mạnh tay xử lý "ma men" cầm lái Thời gian qua, Công an tỉnh Sơn La đã xử lý cương quyết, cứng rắn đối với người điều khiển xe trong hơi thở có nồng độ cồn, góp phần đảm bảo an toàn giao thông. Mỗi ngày, kể cả ngày trong tuần hay cuối tuần tại các nhà hàng, quán nhậu trên địa bàn huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La luôn có...