Tin mới nhất xét xử trùm m.a t.úy Tàng Keangnam ở Bắc Ninh
Ông trùm m.a t.úy Tàng Keangnam và đồng bọn chuẩn bị hầu tòa về tội Mua bán trái phép chất m.a t.úy, từ ngày 30/6 đến 2/7.
TAND tỉnh Bắc Ninh ngày 22/6 cho biết, theo kế hoạch, đơn vị sẽ đưa vụ án Tráng A Tàng (tức Tàng Keangnam) và đồng bọn ra xét xử. Phiên tòa sẽ kéo dài từ ngày 30/6 đến 2/7. Phiên tòa sẽ diễn ra tại Trại giam tỉnh Bắc Ninh.
Chánh toà Hình sự, TAND tỉnh Bắc Ninh ông Vũ Công Đồng sẽ ngồi ghế chủ tọa phiên tòa.
Những “đầu nậu” chính trong đường dây buôn m.a t.úy và một phần tang vật vụ án
Tráng A Tàng (33 t.uổi, tức Tàng Keangnam) và 11 đồng phạm bị Viện Kiểm s.át N.hân dân Tối cao truy tố tội Mua bán trái phép chất m.a t.úy.
Viện Kiểm s.át N.hân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm đối với vụ án.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 3/2011, Sồng A Tồng thông báo cho Sồng A Nếnh cần mua 100 bánh h.eroin.
Sồng A Nếnh điện thoại cho Giàng A Chứ (ở bản Tà Dê, xã Lóng Luông, Mộc Châu, Sơn La) hỏi mua m.a t.úy.
Khi Nếnh và Mùa đến lán của Chứ thì thấy Chứ lấy h.eroin xếp ra chiếu để Nếnh, Mùa và Tồng cùng thử.
Video đang HOT
Sau khi thống nhất giá cả là 6.850 USD/1 bánh h.eroin và số lượng mua là 80 bánh h.eroin xong thì Nếnh, Tồng và Mùa quay về nhà Nếnh.
Đến gần tối cùng ngày, Chứ chở bao tải bên trong có 80 bánh h.eroin sang nhà Nếnh.
Khi Chư đến, Nếnh gọi Mùa sang nhà cùng kiểm đếm, sau khi đếm đủ 80 bánh h.eroin, Nếnh và Mùa bê bao tải h.eroin để ở cửa bếp.
Sau khi Chứ về, Nếnh gọi cho Sồng A Tồng sang nhận m.a t.úy, Nếnh bán cho Tồng với giá 6.950/1 bánh h.eroin.
Khoảng 1 tuần sau, Tồng trả 556.000 USD cho Nếnh. Trên đường Nếnh, Mùa, mang t.iền đi trả cho Chứ thì bị Công an huyện Mộc Châu truy đuổi.
Mùa xuống xe ô tô, xách túi đựng t.iền chạy qua nhà Vũ Văn Lâm ở bản Hua Tạt, xã Vân Hồ, tỉnh Sơn La và chạy vào rừng.
Khi nghe tiếng hô: “Đứng lại”, Mùa sợ quá, vứt lại túi t.iền rồi lăn xuống khe núi trốn thoát. Lúc đó, Mùa quan sát thấy có ba cán bộ Công an huyện Mộc Châu nhặt túi t.iền Mùa vứt bỏ lại.
Đối với số cán bộ trong tổ công tác của công an huyện Mộc Châu đã truy đuổi và thu giữ số t.iền mua bán trái phép chất m.a t.úy do Mùa vứt lại khi chạy trốn, Cơ quan điều tra Bộ Công an ra quyết định tách tài liệu có liên quan để tiếp tục điều tra làm rõ và sẽ xử lý…
Cáo trạng cho rằng, đây là vụ mua bán trái phép chất m.a t.úy đặc biệt nghiêm trọng do Tráng A Tàng chủ mưu, cầm đầu trong vụ án, trực tiếp điều hành việc mua bán trái phép chất m.a t.úy trong đường dây.
Các bị cáo trong vụ án chủ yếu là người thân trong gia đình, đã tổ chức, hình thành đường dây mua bán trái phép chất m.a t.úy từ Lào qua Sơn La về Bắc Giang tiêu thụ. Bọn chúng hoạt động trong thời gian dài, mua bán trót lọt số lượng m.a t.úy “khủng”.
“Ông trùm” Tráng A Tàng là con trai của Trưởng bản Lũng Xá Tráng A Chư, và cũng là một trong những người nối dõi dòng họ Tráng A có uy tín nhất ở vùng “thánh địa ma tuý” này.
Anh ta chọn nhà bố đẻ làm nơi tập kết ma tuý của các đối tượng vận chuyển ma tuý có vũ trang từ Lào sang, sau đó phân chia để bán cho các đầu mối tiêu thụ. Anh trai duy nhất của Tàng là Tráng A Lầu cũng chính là kẻ buôn ma tuý có “số má”.
Một chiếc vòi bạch tuộc khác trong đường dây buôn bán m.a t.úy của Tàng Kengnam là bố vợ anh ta – Giàng A Đua.
Theo tài liệu trinh sát, mỗi tháng Đua xuất khoảng 2.000 bánh h.eroin, lúc cao điểm, đối tượng này khống chế tới 70% lượng h.eroin ở Mộc Châu.
Đã nhiều lần thoát hiểm trong các vụ án khác khi đồng bọn lần lượt bị tóm và lãnh án tử, đến nay, khi cả con trai, con gái, con rể đều bị bắt, riêng Giàng A Đua vẫn may mắn trốn thoát.
Kết quả điều tra đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ năm 2009 đến 26/7/2013, Tráng A Tàng đã cùng đồng bọn thực hiện 13 hành vi mua bán trái phép 1.791 bánh h.eroin tương đương 626.918,058g h.eroin và 553 viên m.a t.úy tổng hợp có trọng lượng 51,5 gam.
Mở rộng điều tra vụ án, cơ quan công an tiếp tục làm rõ, Giàng A Nhà cùng đồng bọn đã 6 lần mua bán trái phép 390 bánh h.eroin, tương đương 136.514,82g h.eroin và 80 viên m.a t.úy tổng hợp.
Trong số các bị cáo bị truy tố lần này có Tráng A Ký hiện đang chờ chấp hành bản án t.ử h.ình về tội Mua bán trái phép chất m.a t.úy.
Việt Đức
Theo_VOV
Tạm đình chỉ vụ án b.é g.ái "dâng tình" cưỡng đoạt tài sản
Thấy anh chàng mới quen hiền lành, c.ô b.é đã bàn với đồng bọn dàn trận "dâng tình" để tống t.iền. Mọi việc diễn ra đúng như sắp đặt, chỉ có cái kết bất ngờ là chàng bị khởi tố về tội "Giao cấu với trẻ em", còn nàng bị dính nghi án "Cưỡng đoạt tài sản". Cuộc tình chớp nhoáng
Theo hồ sơ vụ án, do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Nguyễn Thùy Nhung (sinh ngày 17/7/1999, tên nhân vật đã được thay đổi) rời quê Nghệ An vào Bình Dương kiếm sống.
Với tài ăn nói ngọt ngào, ngoại hình dễ thương nên cô bé dù còn ít t.uổi nhưng đã được nhiều chàng trai theo đuổi. Vốn cả nể nên Nhung cũng không nỡ từ chối tình cảm của những "cây si" vây quanh mình. Bởi vậy, ngoài bạn trai tên Dương Thanh Tuấn, cô nàng còn có một số "người yêu" khác.
Khoảng giữa tháng 9/2014, khi đang đợi xe buýt trên địa bàn thị xã Dĩ An (Bình Dương), Mai Sĩ Đức (SN 1990, quê Thanh Hóa) tình cờ gặp Nhung. Trong lúc chờ xe, hai bên trò chuyện với nhau rồi trao đổi số điện thoại để có dịp sẽ hẹn hò đi uống cà phê. Sau lần gặp đó, nhận thấy cô bé dễ thương và có phần hơi dễ dãi nên Đức tranh thủ gạ gẫm hẹn hò, nhất là thời điểm này vợ của Đức vừa mới sinh con được hơn 1 tháng. Dù còn là "con nít" nhưng cô bé này rất mạnh dạn, bởi theo nhiều người, cô cũng đã cặp kè với một vài chàng trai khác. Khi được Đức nhắn tin gọi điện rủ rê đi uống cà phê, ăn chè, cô bé liền nhận lời. Sau mấy chầu "giá rẻ", cả hai đã hiểu lòng nhau nên ít ngày sau đó đã đưa nhau vào khách sạn để "cháy hết mình" cho tình yêu. Sau chuyện đó mấy ngày, Nhung kể lại chuyện vừa đi nhà nghỉ với Đức cho bạn trai tên là Dương Thanh Tuấn biết. Nghe vậy, Tuấn liền bày mưu tính kế rằng, Nhung sẽ rủ Đức vào khách sạn để quan hệ t.ình d.ục rồi Tuấn giả vờ đóng vai là anh trai của Nhung đến bắt quả tang, nói là Nhung chưa đủ t.uổi để buộc Đức phải đưa t.iền, nếu không sẽ báo cho gia đình và công an, Nhung gật đầu đồng ý. Khoảng 20 giờ 30 ngày 2/10/2014, Nhung chủ động gọi điện cho Đức đến chở đi chơi. Sau một hồi lòng vòng quanh thị xã Dĩ An, cả hai rủ nhau vào khách sạn quan hệ t.ình d.ục. Xong xuôi, Nhung nhắn tin cho Tuấn biết số phòng, địa chỉ khách sạn rồi nằm nói chuyện với Đức để chờ đồng bọn tới thực hiện màn kịch.
Khoảng 1 tiếng đồng hồ sau, Dương Thanh Tuấn, Đoàn Hải Đinh và một người tên Dũng (chưa rõ lai lịch) đến gõ cửa phòng. Khi Nhung vừa mở cửa phòng thì Đinh lao vào giả tát vào mặt Nhung và nói:
"Sao mày bỏ nhà đi chơi, bố đang kiếm ở nhà". Sau đó Đinh quay qua nói với Đức: "Con Nhung chưa đủ t.uổi, mày dám quan hệ với nó tao sẽ lên báo công an", đồng thời yêu cầu Đức về gặp người nhà để... giải quyết.
Sợ bị đi tù, Đức đã ngoan ngoãn theo chúng về một khách sạn khác. Tại đây, chúng đe dọa, ép buộc Đức phải đưa 10 triệu đồng thì sẽ cho qua mọi chuyện, nếu không sẽ tố ra công an.
Tuy nhiên, vì cũng là công nhân, vợ lại vừa mới sinh nên không có nhiều t.iền, lúc này trong ví của Đức chỉ có gần 3 triệu đồng, nhưng Nhung không tin và lục ví thì thấy có thẻ ATM nên đưa cho đồng bọn xử lý.
Chúng ép buộc Đức phải khai mật khẩu để chúng đi rút. Trước sự đe dọa đó, Đức đành khai mật khẩu để chúng rút 14 triệu đồng. Xong việc, chúng còn lấy nốt số t.iền trong ví của Đức, chỉ chừa lại một ít đủ để Đức trả t.iền thuê khách sạn. Không đủ căn cứ xác định t.uổi bé gái Xót của và nghĩ rằng mình bị nhóm của người tình dàn trận để cưỡng đoạt tài sản nên chiều hôm sau Đức lên công an trình báo. Tuy nhiên, trên đường đi thì Đức gặp Nhung và một trong số những thanh niên tối qua có mặt tại khách sạn đang chạy xe máy cùng chiều nên Đức ép xe lại, khống chế đưa Nhung lên giao cho công an, còn người thanh niên kia chạy thoát. Tại đây, Nhung thừa nhận hành vi đó nhưng cũng trưng ra chứng minh nhân dân chưa đủ 16 t.uổi của mình. Thấy có căn cứ, công an tạm giữ luôn cả hai lại. Sau đó Nhung được tại ngoại, còn Đức bị tạm giam gần 1 tháng thì cho tại ngoại. Mới đây, TAND TX.Dĩ An đưa vụ án ra xét xử, nhưng cuối cùng đành phải trả hồ sơ để điều tra lại vì thấy chưa đủ căn cứ để chứng minh Nhung chưa đủ 16 t.uổi, bởi căn cứ vào tờ giấy khai sinh quá hạn, không có số hiệu, quyển sổ, tên xã, huyện, tỉnh gì. Tờ khai sinh này có dấu hiệu không hợp pháp, nên Tòa đã trả hồ sơ để điều tra xác minh lại. Công an TX Dĩ An đã ra quyết định trưng cầu giám định xương để xác định t.uổi của cô bé này nhưng do Nhung không còn ở địa phương nên việc giám định không thể thực hiện được, một phần có thể do cô nàng trốn tránh vì sợ dính tội "Cưỡng đoạt tài sản". Việc không xác định được t.uổi của bị hại Nhung đồng nghĩa với việc khó khép Đức tội "Giao cấu với trẻ em". Do vụ án có nhiều điểm phức tạp, không thể làm rõ nên Công an TX.Dĩ An đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án.
Theo baophapluat.vn
Cửa hàng trưởng lập mưu trộm 400 triệu đồng của cây xăng Nắm quy luật của cửa hàng, Hải chỉ đạo đồng bọn đột nhập trộm 400 triệu đồng và tạo ra hiện trường giả vụ án. Công an huyện Cao Lãnh (tỉnh Đồng Tháp) vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Bùi Thanh Hải (30 t.uổi); Nguyễn Thanh Bá (32 t.uổi); Tiết...
