Tiết lộ lý do xác chị Huyền chưa phâ.n hủ.y mà chỉ rụng chân tay

Sau khi th.i th.ể không đầu, cụt tứ chi phát hiện trên sông Hồng, gần bến đò Văn Đức (xã Văn Đức, Gia Lâm, Hà Nội) được cơ quan công an xác định là Lê Thị Thanh Huyền (nạ.n nhâ.n vụ bác sỹ Thẩm mỹ viện Cát Tường) thì trong dư luận rộ lên những hoài nghi: Tại sao th.i th.ể lại mất những bộ phận quan trọng để nhận biết nạ.n nhâ.n như đầu, mặt, tay (để xác định dấu vân tay).

Đặc biệt, tại sao sau gần 10 tháng, th.i th.ể vẫn chưa bị phâ.n hủ.y hết theo quy luật tự nhiên?

Những thắc mắc này được Bác sỹ Phạm Xuân Toàn, quyền Viện trưởng Viện Pháp y Quốc gia giải thích.

Quá trình phâ.n hủ.y dưới nước khiến đầu, tay, chân tự rụng ra

PV: Qua kinh nghiệm nhiều năm nghiên cứu th.i th.ể người, theo ông thì thời gian bao lâu th.i th.ể sẽ phâ.n hủ.y hoàn toàn?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Sau khi chế.t, các tế bào ngừng hoạt động, th.i th.ể bắt đầu phâ.n hủ.y. Việc phâ.n hủ.y nhanh hay chậm phụ thuộc vào nhiệt độ, điều kiện môi trường. Nếu th.i th.ể nằm trên cạn, quá trình phâ.n hủ.y sẽ nhanh hơn. Trường hợp chị Huyền, nếu th.i th.ể ở trong môi trường nước, nổi lên bề mặt sông Hồng, với điều kiện khí hậu ở Hà Nội thì sẽ bị phâ.n hủ.y hoàn toàn sau ba đến bốn tháng. Khi đó, phần mềm th.i th.ể tách hoàn toàn khỏi xươn.g cố.t. Như vậy, xương sẽ bị chìm xuống đáy sông, còn phần mềm nổi trên mặt nước. Thời gian sau, dưới tác động của ánh sáng mặt trời, sự phát triển của vi khuẩn, tác động của sóng nước, phần mềm sẽ dần dần hòa tan với nước sông không lâu sau đó, không còn hình hài.

Ngôi mộ được cho là nơi chôn th.i th.ể nạn nhân Huyền

PV: Khi phát hiện, th.i th.ể nạn nhân Huyền bị mất đầu và tứ chi. Nhiều giả thiết cho rằng nạ.n nhâ.n bị chặt ra trước khi phi tang?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Khi giám định hệ thống xươn.g cố.t, cơ quan pháp y sẽ biết được các bộ phận như đầu, tay, chân bị Tường cắt hay tự phâ.n hủ.y. Nếu trường hợp Tường phi xác nạ.n nhâ.n khi tứ chi còn nguyên vẹn, thì quá trình phâ.n hủ.y dưới nước cũng khiến các bộ phận đầu, tay, chân tự rụng rời ra. Quá trình này xảy ra chỉ sau khoảng hai tháng sau chế.t. Đầu tiên, th.i th.ể bị bong tróc, tuột lông, tóc, móng. Sau đó, các tổ chức phần mềm dần bị thố.i rữ.a. Do không có hệ thống xương liên kết nên ở vị trí các khớp cổ, tay, chân sẽ bị rời. Trong môi trường dòng chảy của nước, những bộ phận này dần dần tách nhau ra. Th.i th.ể chị Huyền được phát hiện sau quá trình trên, nên việc mất đầu và tứ chi là điều dễ hiểu.

Chuyên gia xây dựng lật lại vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường

PV: Như ông nói ở trên, th.i th.ể sẽ phâ.n hủ.y hết chỉ còn bộ xương sau thời gian từ ba đến bốn tháng. Vậy tại sao th.i th.ể nạn nhân Huyền chế.t đã gần 10 tháng mà vẫn chưa phâ.n hủ.y hết?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Đấy là tôi nói với điều kiện th.i th.ể ngay từ đầu bị phi tang xuống sông, và sau đó theo quy luật nổi lên mặt nước. Ở môi trường mặt nước, th.i th.ể sẽ phâ.n hủ.y hết sau ba đến bốn tháng, chỉ còn bộ xương. Nếu th.i th.ể nạn nhân Huyền bị phi tang xuống sông, nổi lên mặt nước mà sau gần 10 tháng chưa phâ.n hủ.y hết thì là trái với quy luật tự nhiên.

Th.i th.ể có lẽ đã ở một môi trường “lý tưởng”

PV: Vậy thì theo ông, nạ.n nhâ.n Huyền không bị phi tang xuống sông?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Chưa thể khẳng định như vậy. Nếu th.i th.ể nạn nhân bị phi tang xuống sông, nhưng bị mắc ở dưới lòng sông, không nổi lên được thì quá trình phâ.n hủ.y có thể chậm lại. Đặt giả thiết ở điều kiện lí tưởng, nếu Tường cùng đồng sự bọc xác nạ.n nhâ.n lại rồi phi tang xuống sông Hồng và bị mắc lại ở đáy sông. Lúc này, đáy sông sâu, nhiệt độ thấp hơn nhiều so với bề mặt nước, cộng với điều kiện th.i th.ể được bao bọc kín đáo, không bị tôm, cua, cá rỉa thì quá trình phâ.n hủ.y sẽ chậm lại. Trong điều kiện trên, th.i th.ể chị Huyền sau gần 10 tháng chưa phâ.n hủ.y là giải thích được. Chúng ta cần nhớ rằng, điều kiện quan trọng để th.i th.ể phân hủy nhanh hay chậm là nhiệt độ. Nếu ở nhiệt độ cực thấp, như được ướp trong đá lạnh, máy lạnh thì quá trình phâ.n hủ.y sẽ cực lâu.

Một số ngư dân sau khi phát hiện th.i th.ể nạn nhân Huyền đặt giả thiết, nạ.n nhâ.n được chôn ở gần bờ sông Hồng, sau đó đổ bê tông lên xác, lấp cát lên trên. Sau trận mưa bão vừa qua, nước sông dâng cao, xói mòn bãi cát khiến th.i th.ể nạn nhân lộ thiên, trôi theo dòng nước. Giả thiết này nếu xảy ra, liệu có giải thích được việc th.i th.ể sau gần 10 tháng chưa phâ.n hủ.y?

Đây cũng là một khả năng có thể xảy ra. Nếu đúng theo giả thiết trên, việc th.i th.ể được bao bọc bởi bê tông cũng khiến những tác động ngoại cảnh, vi sinh vật bên ngoài không thể tấ.n côn.g thi thể, khiến chậm phâ.n hủ.y. Hơn nữa, nếu hố chôn được đào gần sông thì nước cũng ngấm vào trong, tạo môi trường mát mẻ. Đặc biệt, các hạt cát nhỏ ngấm nước thường rất mát. Trong môi trường nhiệt độ thấp dưới bãi cát có nước, quá trình th.i th.ể phân hủy sẽ diễn ra chậm hơn. Do đó, sau quá trình xói mòn, xác trôi theo dòng nước và được người dân phát hiện ngay sau đó thì khả năng sau gần 10 tháng, th.i th.ể chưa bị phâ.n hủ.y hết là hợp lí.

Ngoài ra, nếu giả thiết trên là đúng, thì sẽ có những đồng phạm khác hỗ trợ Tường thực hiện việc chôn lấp, đổ tê tông chứ không riêng gì Tường và nhân viên bảo vệ thực hiện tội ác.

Bác sỹ Phạm Xuân Toàn, quyền Viện trưởng Viện Pháp y Quốc gia.

Nguyễn Mạnh Tường có thể được thả nếu cơ quan điều tra không ‘chạy nước rút’

PV: Việc nạ.n nhâ.n chế.t trước hoặc sau khi bị phi tang là chi tiết rất quan trọng quy định tội danh của bác sỹ Tường. Theo kinh nghiệm của ông, quá trình giám định liệu có chắc chắn kết luận được việc nạ.n nhâ.n chế.t trước hay sau khi phi tang?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Th.i th.ể nạn nhân được phát hiện khi đã phâ.n hủ.y quá mạnh. Điều này khiến việc giám định gặp nhiều khó khăn. Thông thường, khi nạ.n nhâ.n chế.t trong môi trường nước, khi các bộ phận phủ tạng chưa phâ.n hủ.y mạnh, nhất là hai lá phổi thì quá trình giám định sẽ cho kết quả với tỷ lệ chính xác cao. Với th.i th.ể chị Huyền, sau gần 10 tháng mới được giám định sẽ khiến việc xác định nạ.n nhâ.n chế.t trước hoặc sau khi phi tang trở nên khó khăn. Tuy nhiên, với việc tìm thấy th.i th.ể, nạ.n nhâ.n chế.t trước hoặc sau khi phi tang đều chứng minh Tường đã làm chế.t người.

PV: Ngoài kết quả giám định ADN của cơ quan điều tra, liệu người nhà nạ.n nhâ.n có thể tự đem mẫu người thân đi giám định?

BS Nguyễn Xuân Toàn: Thông thường chỉ cần lấy mẫu người mẹ để giám định là đủ căn cứ kết luận. Nhưng trong vụ Cát Tường gây dư luận mạnh, cơ quan công an đã rất cẩn trọng khi không chỉ lấy mẫu người mẹ mà lấy cả mẫu từ người bố và con đẻ của nạ.n nhâ.n để xác định. Kết quả ba mẫu trên đều trùng huyết thống với mẫu xương th.i th.ể được phát hiện. Điều này chứng tỏ kết quả đã quá rõ ràng, khẳng định th.i th.ể cụt đầu chính là chị Huyền.

Tuy nhiên, theo quy định hiện hành, mọi tổ chức, cá nhân đều có quyền giám định độc lập. Do đó, gia đình chị Huyền, vì một lí do nào đó vẫn có thể tự đem mẫu người thân đi giám định.

PV: Cảm ơn bác sỹ về cuộc trò chuyện này!

Theo Pháp luật Việt Nam