Tiếp thị nhà đất đua nhau xuống phố cuối năm
Những tấm biển, băng rôn quảng cáo căn hộ, dự án treo ở nhiều con phố Hà Nội. Bên cạnh giá bán, đơn vị quảng cáo không quên giới thiệu các hình thức khuyến mãi hấp dẫn khi mua căn hộ.
Băng rôn quảng cáo dự án Mỹ Đình Plaza (Trần Bình, Cầu Giấy) được treo trên nhiều tuyến phố quanh khu vực Từ Liêm và Cầu Giấy từ một tháng nay. Người rao giới thiệu vị trí, giá bán cùng những khuyến mãi hấp dẫn khi mua căn hộ.
Đơn vị phân phối dự án Hà Đô Parkview (Dịch Vọng, Cầu Giấy) cũng tung ra một loạt các quảng cáo tương tự, trong đó không quên giới thiệu chương trình khuyến mại máy ảnh, nội thất…lên tới “hàng trăm triệu đồng” dành cho khách mua nhà. Giá một m2 căn hộ dự án Hà Đô hiện là 22,2 triệu đồng một m2, giảm 14% so với đợt trước đó.
Băng rôn quảng cáo dự án được treo ở nhiều con phố của Hà Nội. Ảnh: Anh Quân
Căn hộ dự án Phúc Thịnh Tower (Hoài Đức, Hà Nội) cũng được quảng cáo bằng hình thức này trong đợt mở bán gần đây với mức giá 720 triệu đồng một căn đã gồm VAT. Chị Lâm, một khách hàng có nhu cầu mua nhà cho biết, khi liên hệ với đường dây nóng ghi trên băng rôn thì được biết đây là số điện thoại của đơn vị phân phối.
Một loạt tấm biển quảng cáo của một sàn giao dịch bất động sản về loại căn hộ có mức giá bình dân cũng được treo rải dày đặc ở nhiều con số khu vực Cầu Giấy, Thanh Xuân….
Bên cạnh việc treo biển quảng cáo, nhiều chủ đầu tư và sàn bất động sản còn cho nhân viên đứng phát tờ rơi ở một số nút giao thông, siêu thị….
Video đang HOT
Một loạt quảng cáo được treo trên phố Duy Tân, Cầu Giấy. Ảnh: Anh Quân
Ông Phạm Thanh Hưng, Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Bất động sản Thế kỷ (Cen Group) cho biết, quảng cáo bằng tờ rơi, băng rôn là một trong những hình thức đơn giản, sơ khai nhưng vẫn rất hiệu quả. “Trước đó, không ít đơn vị phân phối đã áp dụng hình thức này, tuy nhiên, có thể gần đây, nó xuất hiện nhiều hơn để tiếp cận gần với khách hàng”, ông Hưng cho hay.
Vị lãnh đạo Cen Group cũng cho rằng những dự án có giá tầm trên dưới 15 triệu đồng một m2, hướng đến các nhóm đối tượng có mức tiền vừa phải thì việc áp dụng những hình thức quảng cáo gần gũi đối với khách hàng cũng không phải là điều lạ. “Đặc biệt là trong dịp cuối năm, nhu cầu mua nhà để ở của người dân lớn hơn”, ông Hưng nhận định.
Chuyên gia Phạm Sỹ Liêm, Phó chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam cho rằng việc phát các tờ rơi, băng rôn quảng cáo không chỉ do các đơn vị phân phối dự án.
“Trước đây chủ đầu tư bán dự án thường thông qua các sàn bất động sản để bán căn hộ. Tuy nhiên hiện nay một số đơn vị muốn tiết kiệm khoản chi phí cho sàn nên họ còn tự in, phát tờ rơi để tiết kiệm chi phí”, ông Liêm nhận định.
Vị chuyên gia này cũng cho rằng, cuối năm thường là thời điểm nhu cầu mua nhà ở của người dân gia tăng. Do đó, mặc dù thị trường năm nay ảm đạm nhưng một số chủ đầu tư vẫn hi vọng sẽ kích cầu hiệu quả thông qua các hình thức quảng cáo gần gũi hơn với khách hàng.
Về tình hình thanh khoản thời gian gần đây, ông Phạm Thanh Hưng cũng cho biết, tại các sàn đơn vị của Cen Group việc giao dịch có khả quan hơn. Trong đó, khởi sắc nhất vẫn là những căn hộ nằm ở phân khúc bình dân, giá trên dưới 1 tỷ đồng.
Theo VNE
Chuyện ở khu dự án "sên bò"
Dự án Khu trung tâm Chí Linh (TP Vũng Tàu) triển khai kéo dài đã... 16 năm và chưa biết đến năm nào hoàn tất.
Nhà, đất dân sử dụng hợp pháp đã mấy chục năm nhưng không được hợp thức hóa giấy tờ vì "dự án sên bò"
Dự án "siêu sên bò"
Ngày 30/11/1996, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 907/TTg, thu hồi 997.263m2 đất tại các phường nêu trên giao cho Cty Đầu tư xây dựng và dịch vụ du lịch (gọi tắt là DIC) thuộc Bộ Xây dựng để thực hiện dự án Khu trung tâm Chí Linh, Tp. Vũng Tàu.
Tuy nhiên, sau 16 năm, DIC chỉ làm được một số hạng mục công trình không đáng kể so với tổng thể dự án. Tiến độ "rùa bò" là thế, nhưng vừa qua, trong một động thái nhằm "hâm nóng" dự án, DIC lại kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo TP.Vũng Tàu và các phường, các cơ quan, ban, ngành và người dân "tạo điều kiện cho DIC triển khai dự án". Theo đó, DIC đề nghị cơ quan thẩm quyền tiếp tục gia hạn cho DIC kéo dài dự án đến 2020.
Tài liệu mà chúng tôi thu thập được thể hiện, cho đến trước lần kiến nghị mới nhất này, doanh nghiệp của này của Bộ Xây dựng đã được ưu ái qua 2 lần gia hạn. Cụ thể: Lần đầu, vào tháng 11/2004, Bộ Xây dựng đã gia hạn cho DIC đến 2009; lần 2, vào ngày 26/11/2009, DIC tiếp tục được Bộ Xây dựng gia hạn đến hết năm 2013. Tính đến nay, thời hạn chỉ còn chưa đầy một năm mà khối lượng dự án còn bộn bề, dang dở, không dễ gì thực hiện theo dự kiến.
Chính vì thế, DIC lại xin gia hạn dự án thêm lần 3, kéo dài đến 2020. Nếu đề nghị của DIC lại tiếp tục được "gật", thì dự án của DIC sẽ có tổng thời gian triển khai là 24 năm (bằng 1/4 thế kỷ) và nhiều khả này đoạt "kỷ lục sên bò" tại Việt Nam. Dư luận đặt nghi vấn, cứ kiểu "làm ăn" như DIC thể hiện suốt 16 năm qua, thì cho dù có được gia hạn đến năm 2020 cũng không có cơ sở nào để tin rằng DIC sẽ hoàn thành theo đúng yêu cầu của Bộ Xây dựng.
Người dân bức xúc
Tin chủ đầu tư xin gia hạn dự án đến năm 2020 chẳng khác nào "giọt nước tràn ly", hàng trăm hộ dân đã đồng loạt ký đơn gửi cơ quan thẩm quyền phản ứng quyết liệt.
Đơn của tổ dân phố số 2, khu phố 11, phường Thắng Nhất nói rõ: "Chúng tôi vô cùng bức xúc khi biết tin DIC xin gia hạn dự án kéo dài đến năm 2020, chúng tôi không đồng thuận với một chủ đầu tư đã lừa gạt dân, gian dối với Nhà nước, chúng tôi khẳng định DIC đã lợi dung chủ trương, chính sách Nhà nước trong thời kỳ đổi mới để được giao hàng triệu mét vuông đất, cướp đi tài sản của chúng tôi, để làm "cái gọi là dự án" nhằm kinh doanh cao ốc và phân lô, bán nền trục lợi.
Đất của hàng trăm hộ dân chúng tôi sử dụng hợp pháp qua nhiều đời, đã được đăng ký, kê khai nhưng vì cớ "đất trong vùng quy hoạch", đã bị từ chối cấp giấy tờ chứng nhận chủ quyền, đến mức chúng tôi ở trên đất của mình mà chẳng khác nào đi ở nhờ, ở thuê đất người khác".
Người dân đề nghị: "Chính quyền chiểu theo các quy định tại Luật Đầu tư, Luật Đất đai, cần phải thu hồi ngay dự án này, giao trả đất cho dân. Khi nào Nhà nước cần đất làm dự án công trình phúc lợi công cộng, an ninh quốc phòng, chúng tôi sẵn sàng chấp hành".
Phường ngao ngán
Trước bức xúc từ thực tế, ngày 28/11/2012, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tổ chức họp bàn về "siêu dự án" này. Tuy nhiên, tại cuộc họp này, còn một số ý kiến "bênh vực" cho DIC, rằng việc không hoàn thành tiến độ dự án là do "hoàn cảnh, khách quan"... Từ đó "đùn" trách nhiệm về phía TP. Vũng Tàu và các phường có đất dự án phải "thúc" người dân nhận tiền, nếu không phải dùng biện pháp cưỡng chế, giao mặt bằng cho DIC.
Đại diện UBND phường Thắng Nhất thẳng thắn phân tích nhiều khía cạnh bất cập của dự án mà DIC là chủ đầu tư.
Cũng như bản báo cáo đã ký vào năm 2009, tại bản báo cáo năm 2012, UBND phường này giữ nguyên quan điểm: "Yêu cầu Cty DIC thực hiện đúng theo nội dung của các quyết định và quy định pháp luật về bồi thường giá trị tài sản để đảm bảo quyền lợi cho người dân bị thu hồi đất. Cần xem lại các thời hạn gia hạn của Bộ Xây dựng đối với DIC, nếu doanh nghiệp không đủ năng lực tiếp tục thực hiện dự án thì cần thu hồi lại dự án để giao cho nhà đầu tư khác, không để kéo dài, ảnh hưởng lợi ích hợp pháp của người dân. Kiến nghị UBND TP. Vũng Tàu cho phép các hộ dân được sửa chữa nhà cửa đã có từ trước, nay xuống cấp, hư hỏng, để đảm bảo cuộc sống và phòng tránh thiên tai...".
Theo xahoi
Thu hồi các dự án "treo" tại Hưng Yên Kết thúc cuộc thanh tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng đối với UBND tỉnh Hưng Yên, Thanh tra Chính phủ đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên chỉ đạo các ngành liên quan rà soát lại các dự án chậm triển khai, các dự án mà chủ đầu tư không có khả năng...