Tiến sĩ Lê Thẩm Dương: “Bằng cấp giá trị gì? Quăng cái bằng tiến sĩ của tôi đi”
“Tôi tạo nên thương hiệu Lê Thẩm Dương bằng tính quân tử của mình. Quân tử là cái tạo nên thương hiệu Lê Thẩm Dương”, Tiến sĩ Lê Thẩm Dương chia sẻ.
Tối qua (12/12), tập 9 chương trình Quyền lực ghế nóng đã lên sóng, với chủ đề Nói dối. Trong tập này, người chỉ đạo chương trình là đạo diễn – nghệ sĩ ưu tú Vũ Thành Vinh sẽ ngồi cùng tiến sĩ Lê Thẩm Dương.
Đạo diễn – NSƯT Vũ Thành Vinh: “Tiến sĩ Lê Thẩm Dương là người hiếm hoi khiến nghệ sĩ phải tâm phục khẩu phục”
Một trong những điều thành công nhất là mời được tiến sĩ Lê Thẩm Dương tới đây. Tôi có thể khẳng định như vậy.
Trong các game show từ trước tới giờ. Khi đặt lời mời, chúng ta thường nghĩ tới nghệ sĩ, những người nổi nhất, hot nhất và có uy tín nhất nhưng chúng tôi lại mời tiến sĩ Lê Thẩm Dương.
Những nghệ sĩ lớn ngồi đây đều có sức ảnh hưởng và cái tôi lớn, vậy thì ai có thể nói để khiến họ tâm phục khẩu phục? Số người này không nhiều. Ngoài tiến sĩ Lê Thẩm Dương, rất ít người khiến nghệ sĩ nổi tiếng nhất cũng phải tâm phục khẩu phục. Thầy là người có sức ảnh hưởng tới toàn xã hội.
Đạo diễn – NSƯT Vũ Thành Vinh
Tiến sĩ Lê Thẩm Dương là người hiếm hoi khiến nghệ sĩ showbiz phải tâm phục khẩu phục mỗi khi lên tiếng nhận xét hay bình luận.
Thanh Hà: “Đàn ông cho tiền đàn bà là chuyện bình thường, hàng trăm năm nay vẫn vậy”
Một chương trình được xây dựng ra cần có nhiều quan điểm. Tất cả mọi thứ phải đặt trong hoàn cảnh nhất định thì mới nhận xét được một cách chính xác. Đây là điều mà thầy Lê Thẩm Dương làm được.
Các nghệ sĩ khi ngồi vào đây đều là người nổi tiếng, có sức ảnh hưởng nên phải nói và thể hiện được quan điểm của mình. Đó mới là màu sắc của bạn, không lẫn vào đâu được. Nhưng quan điểm đó của nghệ sĩ các bạn phải được số đông chấp nhận.
Tiến sĩ Lê Thẩm Dương: “Quân tử là cái tạo nên thương hiệu Lê Thẩm Dương”
Tôi tạo nên thương hiệu Lê Thẩm Dương bằng tính quân tử của mình. Quân tử là cái tạo nên thương hiệu Lê Thẩm Dương. Tôi tự hào nhất về tính cách này của mình nên không bao giờ nói dối.
Cái được nhất trong cuộc sống của tôi là được thảo luận những vấn đề cực lớn. Nó quyết định đến 90% sự thành bại của tôi, hay của cả những bạn trẻ bây giờ. Được ngồi thảo luận mới là giá trị chứ bằng cấp giá trị gì? Quăng cái bằng tiến sĩ của tôi đi.
Cái tôi được khi ngồi thảo luận là được truyền tải cho người khác, được chia sẻ và được nhận lại ý kiến của người khác. Về nhà, tôi luôn phải điều chỉnh lại cách ăn nói, phát ngôn, quan điểm của mình.
Thị trường chứng khoán càng thua càng say, càng bàn càng say và các chương trình để nghệ sĩ nói lên quan điểm cũng vậy. Cái thú vị nằm ở chỗ say sưa mãi mà bàn không ra. Bởi vậy, tôi mới tham gia chương trình này một cách đầy đủ, đúng giờ, ham muốn, thích thú.
Bàn về chủ đề chương trình – Nói dối theo tôi nó là phần nói không đúng sự thật mà anh nhận được trong não anh. Trong nói dối gồm có nói dối một phần, nói dối toàn phần, nói dối có lợi, nói dối có hại.
Mỗi con người xét về tâm lí đều ngự trị thứ nhất là động cơ hành động, thứ hai là thế giới quan (tức là cách nhìn), thứ ba là sự tự vệ, thứ 4 là cảm xúc, thứ 5 là khí chất và thứ 6 là tính cách. Do đó, nói dối chính mình gồm 6 nguyên nhân.
Nguyên nhân đầu tiên của nói dối là từ động cơ mà ra, như nói dối để lừa đảo, nói dối để người khác vui lòng.
Nguyên nhân thứ hai là cách nhìn khác nhau. Quan điểm của tôi khác anh nhưng để an toàn cho tôi, tôi sẽ giả vờ đồng quan điểm với anh.
Nguyên nhân thứ ba là để tự bảo vệ bản thân. Nhiều lúc phải nói dối để không gặp rắc rối.
Nguyên nhân thứ tư là đem lại cảm xúc tốt cho người đối diện, hoặc đè cảm xúc của họ xuống. Đó là công cụ để điều khiển cảm xúc của người khác và điều khiển cảm xúc của chính mình.
Nguyên nhân thứ năm là từ lúc sinh ra đã có thói quen nói dối rồi, lúc không cần phải nói dối cũng nói dối.
Nguyên nhân thứ sáu, khi nói dối cứ lặp đi lặp lại sẽ tạo thành thói quen khó cưỡng lại.
Tương tự, nói dối người khác cũng có 6 nguyên nhân.
Thứ nhất, nói dối để khỏi bị phạt. Trẻ con bây giờ nói dối kinh lắm.
Thứ hai, nói dối để làm tròn trịa mình.
Thứ ba, nói dối để nâng lòng tự trọng của mình lên.
Thứ tư, nói dối vì sợ mất một điều gì đó.
Thứ năm, nói dối để điều chỉnh hành vi người khác.
Thứ sáu, nói dối để bảo vệ người khác hoặc lợi dụng người khác.
Nói dối có lợi trong trường hợp bảo vệ sự riêng tư, trị những thằng lỗ mãng. Đó là nói dối vô hại.
Nói dối có hại là nói dối trơ trẽn, mất hết hình ảnh cá nhân. Nói dối mà thành thói quen, tính cách rồi thì cả đời không ngóc đầu lên được. Nói dối với động cơ xấu là không thể chấp nhận được.
Về nguyên tắc, hãy cố gắng đừng nói dối vì nó sẽ tạo nên hình ảnh xấu của anh trong mắt người khác. Lúc đó anh có nói thật người ta cũng không tin nữa. Hãy nói dối mà đạt tới nghệ thuật, để người ta không biết mình nói dối thì hãy nói.
Nói dối là phương tiện cấu tạo nên chân thành. Chân thành là vũ khí để hạ người đối diện. Có hai loại là chân thành thông minh và chân thành ngu đần.
Chân thành ngu đần chính là chân thành bằng cách nói dối. Chân thành thông minh là đã nói phải nói thật, không thì thôi không nói.
Người đời nói dối mình vì họ nắm được thói xấu của mình. Mình hám lợi, mình khoái nịnh, nó sẽ nói dối mình. Vô cùng đại họa nếu nhận sự nói dối của kẻ khác nên phải nhận diện được thằng nói dối không lành mạnh trước mặt mình.
Nói dối biểu hiện ở nụ cười không thật, cơ thể đơ lại, không tự nhiên, hành vi thì bất thường như đưa tay lên miệng rồi lại đưa xuống.
Biểu hiện tiếp theo của nói dối là sợ hãi, lúc nào cũng luôn mồm: “ Tao nói thật mà“. Còn một số biểu hiện khác như liếm môi, cắn môi, xoa tay, ra mồ hôi nhễ nhại, các cử động thiếu tự nhiên.
Tôi phải học hết hơn 400 biểu hiện của kẻ nói dối, nên không ai nói dối với tôi được đâu.
Nói thật luôn đem lại sức khỏe cực tốt. Nói dối khiến người ta mệt mỏi, hại sức khỏe. Dùng Đắc Nhân Tâm mà không chân thành chẳng khác nào học đi lừa đảo người khác.
Theo trí thức trẻ
Quyền lực ghế nóng: Tranh luận gay gắt về dạy trẻ khoanh tay xin lỗi
Tiến sĩ Lê Thẩm Dương tiếp tục đưa ra những phân tích, đánh giá sâu sắc trong tập "Quyền lực ghế nóng - phiên bản Nghệ sĩ 2018" mới về chủ đề "Tiếc và Cảm ơn - Xin lỗi".
Trong tập 8 "Quyền lực ghế nóng - phiên bản Nghệ sĩ 2018" tối qua (5/12), diễn viên/ca sĩ Trương Thế Vinh và nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung đã tranh luận gay gắt về quan điểm dạy trẻ con khoanh tay khi xin lỗi. Thời điểm kết thúc phần trình bày quan điểm của người chơi, hai bên vẫn không tìm được tiếng nói chung cho đến khi giám khảo xuyên suốt, Tiến sĩ Lê Thẩm Dương, có những phân tích kỹ lưỡng về chủ đề nhỏ "Cảm ơn - Xin lỗi".
Nguyễn Văn Chung và Trương Thế Vinh bất đồng quan điểm trong việc dạy trẻ con khoanh tay lúc xin lỗi.
Cụ thể, Nguyễn Văn Chung cho rằng, đối với những trẻ nhỏ, ở đây là các con, nhạc sĩ "Nhật ký của mẹ" dạy cảm ơn và xin lỗi vô thức trước, để thói quen hình thành nên hành vi, từ đó xây dựng tính cách, rồi ý thức. Theo anh, các bậc cha mẹ thường có thiếu sót là dạy con cảm ơn, xin lỗi, nhưng lại không làm điều tương tự với con.
Về cách thức, nam nhạc sĩ khẳng định, trẻ con xin lỗi người lớn phải khoanh tay, điều đó cho thấy sự chân thành. "Nếu con đứng xin lỗi mà con nhún nhảy, có nghĩa là con không chân thành. Trước mắt dạy nó chân thành ở chỗ là phải nghiêm túc, ở đây là phải đứng yên và khoanh tay...", Nguyễn Văn Chung chia sẻ.
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Trung dạy con phải khoanh tay lúc xin lỗi người lớn.
Tuy nhiên, ngay lập tức Trương Thế Vinh phản bác lại quan điểm này. Anh tuyên bố, không thích hành động khoanh tay khi xin lỗi. Theo anh, hành động nào mà đứa bé không có nhận thức rõ ràng thì không nên bắt trẻ con làm, vì những hành động nhỏ đó dẫn đến những tưởng tượng sai của con trẻ.
Nguyễn Văn Chung không đồng ý. Anh nhấn mạnh, trẻ nhỏ chưa nhận thức được cái đúng, cái sai, do vậy, người lớn phải dạy cho con biết thế nào là đúng, thế nào là sai và thế nào là xin lỗi.
Trương Thế Vinh vẫn không bị thuyết phục. Giọng ca "Lời xin lỗi cuối cùng" cho biết, xin lỗi cần có sự nghiêm túc, nhưng không có nghĩa chỉ khoanh tay mới thể hiện thái độ nghiêm túc.
Trương Thế Vinh cho rằng không nên bắt trẻ con làm điều không hiểu rõ.
Bất đồng giữa hai nghệ sĩ không thể giải quyết. Cuối cùng, Tiến sĩ Lê Thẩm Dương đã "chủ trì" giải quyết khúc mắc giữa hai quan điểm trái chiều.
Vị giám khảo sinh năm 1960 phân tích, xét ở chiều dài vấn đề, xin lỗi và cảm ơn là biểu hiện cao nhất của tính người, đỉnh cao của hệ ý thức; trong khi đứng ở góc độ đời thường, nếu không cảm ơn, không thấy lỗi của mình thì sẽ gánh hậu quả lớn trong tương lai.
Ông tuyên bố, phải biến cảm ơn và xin lỗi thành văn hoá, gồm văn hoá công ty, văn hoá gia đình và văn hoá dân tộc. "Văn hoá là cái cuối cùng còn lại sau khi mọi cái mất đi", diễn giả nói.
Ông bày tỏ tiếc nuối, ở Việt Nam hiện nay, mọi cái đang mất đi trong đó có cả cảm ơn và xin lỗi ở Việt Nam, thay vào đó là đổ lỗi và vô ơn.
Theo "tiến sĩ triệu view", sau khi nhận thức rõ ràng, phải có cách xin lỗi và cảm ơn đúng đắn, không sẽ phản tác dụng.
"Nguyên tắc đỉnh cao nhất là phải chân thành... Nếu người cảm ơn và xin lỗi mà không thể hiện được sự chân thành, toàn bộ cuốn đắc nhân tâm trở nên vô nghĩa. Lời cảm ơn và xin lỗi từ cuống họng trở ra chỉ có phản tác dụng bất kể hình thái nào, mà từ cuống họng trở vào, dù xin lỗi và cảm ơn cực vụng cũng mang lại hiệu quả gấp đôi", Lê Thẩm Dương xác định.
Tiến sĩ Lê Thẩm Dương phân tích về xin lỗi và cảm ơn.
Bên cạnh đó, vị tiến sĩ gốc Hải Phòng còn đưa ra các nguyên tắc quan trọng khác khi thể hiện cảm ơn và xin lỗi, bao gồm phải đúng mức độ, phải kết hợp giữa ngôn ngữ và phi ngôn ngữ.
Theo ông, xã hội hiện đại có xu hướng nói ít lại, đẩy phi ngôn ngữ lên, người nghe cảm nhận được sự xin lỗi và cảm ơn thông qua lời nói chiếm 45%, trong khi con số này thông qua phi ngôn ngữ lại mang hiệu quả 55%.
Lê Thẩm Dương cho rằng, khoanh tay là một dạng của phi ngôn ngữ mang tính văn hoá, thông lệ. So với lời nói, cái khoanh tay vĩ đại hơn nhiều.
"Nguyên tắc tối thiểu, không cần khoanh tay cũng được, một, ngồi nghiêm túc, đứng nghiêm túc; hai, mắt nhìn thẳng; ba, cơ mặt không được đùa cợt, ánh mắt thiện chí. Và lúc đó thừa tay thì khoanh, không thì đứng cho khiêm tốn", ông nói.
Tiến sĩ nói thêm, vấn đề đáng quan tâm hiện nay là phải dạy người lớn xin lỗi và cảm ơn trước khi giáo dục trẻ con, vì dạy trẻ con tuyệt vời nhất là bằng hành vi.
Ông lấy ví dụ, dù có phân tích giảng giảng bao nhiêu, nếu con thấy bố sai mà không xin lỗi mẹ thì khó bắt còn làm theo lời dạy dỗ một cách tự nguyện, thoả đáng được.
Cuối cùng, ông "chốt", xin lỗi - cảm ơn - khen là 3 biểu hiện của đàn ông và đàn bà cực mạnh. Điều đó thể hiện cho việc vượt qua chính mình.
Về phần nhận xét thí sinh, Tiến sĩ Lê Thẩm Dương dành lời khen cho nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung và diễn viên/ca sĩ Trương Thế Vinh, khi có thể bao quát, nhìn nhận vấn đề đúng trọng điểm. Trong khi, ông đánh giá Thanh Vân hugo sử dụng lời cảm ơn, xin lỗi quá nhiều, trở thành xã giao thay vì sử dụng nó như một công cụ dẫn đường cho hành vi.
Theo TPO
Lê Thẩm Dương: "Bất tín, bất nghĩa, bất hiếu hoàn toàn sửa được nhưng bất nhân thì không" Tối qua (5/12), tập 8 chương trình Quyền lực ghế nóng đã lên sóng, với chủ đề Tiếc nuối, Xin lỗi, Cảm ơn. Tiến sĩ Lê Thẩm Dương đã có nhiều pha bình luận gay cấn và sâu sắc. Sống mà không có cảm xúc thì đừng làm người nữa "Tiếc" là một dạng cảm xúc khi người ta làm sai một điều...