Tiến sĩ ĐH Harvard Lê Anh Vinh hiến kế chống “chả.y má.u chất xám”
Là một người đã học tập ở môi trường giáo dục hàng đầu phương Tây, sau đó trở về cống hiến cho đất nước, PGS. TS. Lê Anh Vinh đưa ra nhiều giải pháp thu hút tài nguyên trí tuệ về Việt Nam từ kinh nghiệm của chính mình.
Về PGS. TS Lê Anh Vinh: Sinh ngày 29/7/1983, con đường đến với khoa học của Lê Anh Vinh gắn bó mật thiết với Đại học Quốc gia Hà Nội – cái nôi đào tạo tài năng uy tín của cả nước. Ngay từ nhỏ, tài năng toán học của Lê Anh Vinh đã được các thầy trường THPT chuyên Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội phát hiện và chăm bón. Năm 2001, Lê Anh Vinh đã giành Huy chương Bạc Toán quốc tế và Huy chương Vàng Toán châu Á TBD năm lớp 12. Sau đó, anh nhận học bổng toàn phần của chính phủ Australia theo học tại trường ĐH New South Wales. Năm 2005, Lê Anh Vinh đã vượt lên sinh viên nhiều nước khác, tốt nghiệp thủ khoa ĐH chuyên ngành Toán – Tin của Australia và vinh dự trở thành Nghiên cứu sinh tại ngôi trường danh giá nhất thế giới: trường ĐH Harvard (Hoa Kỳ) từ 2006 – 2010. Tháng 5/2010, Lê Anh Vinh nhận bằng tiến sĩ của ĐH Harvard khi mới 27 tuổ.i. Năm 2013, anh Vinh trở thành người trẻ nhất được phong tặng Phó Giáo sư tại Việt Nam khi anh30 tuổ.i, là giảng viên trường Đại học Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội.
PGS. TS. Lê Anh Vinh – người được vinh danh là Phó Giáo sư trẻ nhất Việt Nam đang thực hiện dự án truyền lửa đam mê Toán học cho thế hệ trẻ.
PGS. TS. Lê Anh Vinh là một trong 364 đại biểu tham dự Đại hội Tài năng trẻ Việt Nam lần thứ 2 tại Hà Nội (11-13/12).
PGS. Lê Anh Vinh hiện là Phó chủ nhiệm khoa Sư phạm, Giám đốc TT Nghiên cứu và ứng dụng Khoa học giáo dục, ĐH Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội. Anh vừa là nhà nghiên cứu, vừa là người đào tạo nên những giáo viên tài năng cho đất nước nên rất thấu hiểu lĩnh vực đào tạo, quản lý và sử dụng nhân tài.
Bản thân Tiến sĩ Lê Anh Vinh cũng đã trải qua quá trình tự vấn và quyết định về nước làm việc, nên anh đồng cảm với những tâm tư, nguyện vọng của những người con đất Việt học tập xa quê hương. Anh cho rằng, những người Việt Nam sống và học tập ở nước ngoài đều mong muốn trở về nước, vấn đề riêng của mỗi người chỉ là khi nào và như thế nào. Điều băn khoăn của các nhân tài khi trở về nước chính là môi trường nghiên cứu, môi trường làm việc ra sao.
“Khi noi đên môi trương lam viêc cua môt nha khoa hoc, tôi muôn noi đên theo môt nghia rông, bao gôm tư cơ sơ vât chât, điêu kiên tai chinh, đên hoat đông hoc thuât va công đông nghiên cưu. Trong những trao đổi gần đây về hiện tượng chả.y má.u chất xám. Chúng ta có thể thấy rằng lợi ích vật chất không phải là lý do cơ bản.
Nếu nhìn lý do chính mà số lượng lớn các nhà khoa học hàng đầu không chỉ từ các nước đang phát triển mà từ cả các nước phương Tây sang Mỹ làm việc, có thể thấy họ đến với nước Mỹ vì ở đó, họ có các đồng nghiệp, những người có cùng mối quan tâm, cùng hợp tác nghiên cứu. Ở đó họ đươc bao boc bơi môi trương lam viêc hoc thuât, phát huy được tối đa khả năng sáng tạo, năng lực nghiên cứu của mình”, anh Vinh nói.
Nhân diễn đàn Đại hội Tài năng trẻ, Phó Giáo sư từng tốt nghiệp ĐH Harvard (Mỹ) đóng góp một số giải pháp thu hút, trọng dụng và phát huy tài nguyên trí tuệ của các nhà khoa học trẻ.
PGS. TS Lê Anh Vinh hiến kế cho Đại hội Tài năng trẻ và các cơ quan quản lý giải pháp thu hút, trọng dụng nhân tài
Phó Giáo sư trẻ nhất Việt Nam trình bày:
“Thư nhât, chung ta cân co cac chính sách sử dụng và trọng dụng cán bộ KH&CN hiệu quả để phát huy năng lực của nguồn nhân lực KH&CN trong nước và thu hút, trọng dụng cán bộ khoa học giỏi là người Việt Nam ở nước ngoài, nghiên cứu sinh Việt Nam học tập ở nước ngoài về nước làm việc. Luật KH&CN năm 2013 đã lần đầu tiên dành riêng một chế định quy định về chính sách đối với các nhà khoa học, theo đó nhấn mạnh trách nhiệm của Nhà nước trong đào tạo nhân lực, bồi dưỡng nhân tài KH&CN.
Video đang HOT
Tuy nhiên, viêc thưc thi cac chính sách thu hút, phát triển nguồn nhân lực trình độ cao ở các tổ chức KH&CN cũng gặp nhiều khó khăn trong thực tiễn với nguồn lực tài chính có hạn, cơ sở hạ tầng và trang thiết bị nghiên cứu han chê, môi trường làm việc và giao lưu học thuật chưa năng đông… Nhiêu nhà khoa học trẻ chưa được sắp xếp, bố trí đúng vị trí công việc; chưa có chế độ lam viêc thích đáng; và chưa nhận được những cơ chế khuyến khích sáng tạo để họ có thể toan tâm toan y cho khoa học.
Nếu đã thực sự coi các nhà khoa học tre là nguồn lực quan trọng, thì nhà nước cân xem xet co nhưng lô trinh cu thê đê triên khai hiêu qua cac chinh sach thu hut nguôn nhân lưc chât lưc cao; tao điêu kiên lam viêc tôt, môi trương lam viêc phu hơp va co cơ chê sư dung can bô tương xứng vơi năng lưc. Hiện nay, tại ĐHQGHN đã có mô hình Câu lạc bộ Nhà khoa học là nơi kết nối và tạo cơ hội tiếp cận các chương trình nghiên cứu trọng điểm cho nhà khoa học trẻ tại ĐHQGHN. Để nhân rộng mô hình này một cách hiệu quả, TW Đoàn có thể xem xét việc xây dựng một cơ quan chuyên trách cấp trung ương, quản lý và hỗ trợ thông tin, giúp định hướng cho các nhà khoa học trẻ trên cả nước.
Thư hai, chung ta cân co sư đâu tư đung mưc va đung trong điểm về nguồn lực tài chính và hạ tầng kỹ thuật cho KH&CN. Ở Việt Nam hiện nay, nghiên cứu chủ yếu được tài trợ bởi chính phủ. Mặc dù tỷ lệ đầu tư của các tổ chức tư nhân cho nghiên cứu khoa học ngày càng tăng, đặc biệt là tài trợ cho các dự án nghiên cứu ứng dung. Thêm vào đó, các hoạt động nghiên cứu và phát triển tại các trường đại học tại Việt Nam chưa được đầu tư đúng mức. Tông đầu tư của toàn xã hội cho KH&CN của Việt Nam hiện nay ước tính chỉ đạt dưới 1% GDP so với mức trung bình thế giới là 2,1%.
Vơi mưc đâu tư nay, chung ta chưa phát huy được vai trò của các tổ chức xã hội trong các hoạt động khoa học công nghệ. Điều này, dẫn đến tình trạng sử dụng kém hiệu quả và gây lãng phí nguồn lực cho hoạt động khoa học công nghệ. Viêc đâu tư môt cach dan trai, không co trong điêm dân đên cac san phâm khoa hoc công nghê bi trung lăp, thiêu tinh sang tao, co gia tri kinh tê thâp, không tao đươc sư đôt pha vê măt kinh tê – xa hôi.
Để khắc phục tình trạng đầu tư dàn trải cần nâng cao năng lực nghiên cứu của các trường đại học và các Viện nghiên cứu trọng điểm và những lĩnh vực nghiên cứu đươc ưu tiên. Nếu việc điều chỉnh pháp luật và cơ chế tài chính không áp dụng được đại trà, ít nhất cũng cần được thí điểm có trọng tâm, trọng điểm đối với số ít tổ chức Khoa hoc va công nghê mới theo mô hình xuất sắc. Đi kèm theo quyền lợi đặc biệt là những cam kêt đầu ra vê nhưng sản phẩm đăt hàng của nhà nước và doanh nghiệp. Bên cạnh đó, nhà nước cung cần khuyến khích, tạo cơ chế và có những hỗ trợ cụ thể để doanh nghiệp tich cưc tham gia hoat đông triên khai ưng dung khoa học công nghệ.
Thư ba, la môt sô bất cập vê cơ chê quan ly tai chinh. Cơ chế xét duyệt, nghiệm thu đề tài các cấp ở nhiều nơi vân con tương đôi phưc tap va trơ thanh môt rao can thưc sư đôi vơi cac nha khoa hoc. Các nhà khoa học vẫn thường cho rằng các cơ quản quan lý không hiểu hay chưa tin các nhà khoa học nên đưa ra những cơ chế không phù hợp với thực tiễn. Vấn đề nay chắc chắn sẽ anh hương đến chất lượng của cac đề tài nghiên cứu, sư nhiêt huyêt của nhà khoa học trẻ trong việc thực hiện các nhiệm vụ khoa học công nghệ.
Vì vậy, các bộ, ban ngành liên quan cần phối hợp chặt chẽ để có một quy trình quản lý các hoạt động khoa học và công nghệ tinh giản nhưng hiệu quả. Hiên nay cac quy trinh xet duyêt va nghiêm thu đê tai đa đươc chuyên dân sang cơ chê khoan san phâm, trong đo chât lượng sản phẩm cuối cùng của một đề tài nghiên cứu khoa học sẽ là thước đo quan trọng nhất. Vơi nhưng thay đôi tich cưc nay, các nhà khoa học trẻ sẽ mạnh dạn hơn trong việc thực hiện các nhiệm vụ khoa học công nghệ cac câp.
Đê thu hút, trọng dụng và phát huy tài nguyên trí tuệ trong đội ngũ các nhà khoa học trẻ Việt Nam, chung ta cần triển khai đồng bộ các giải pháp đầu tư tài chính, hạ tầng kỹ thuật, phát triển nguồn nhân lực cùng với một cơ chế pháp lý thông thoáng, khả thi và có hiệu lực thực sự”.
Mai Châm
Theo Dantri
Lãnh đạo công sở xây núi "trấn yểm" trước trụ sở?
Việc xây núi trấn yểm trước trụ sở vì có nhiều quan chức... "ngã ngựa", mời thầy cúng về xử lý rắn thần... là những việc làm theo kiểu "chẳng giống ai"
Mới đây, việc một trường mầm non ở tỉnh Thái Bình thuê thầy cúng về "đuổi vong" gây xôn xao dư luận. Việc xây núi trấn yểm trước trụ sở vì có nhiều quan chức... "ngã ngựa", mời thầy cúng về xử lý rắn thần... là những việc làm theo kiểu "chẳng giống ai" của một vài cơ quan hành chính, công sở tại một số địa phương.
Chúng ta đang cực lực phê phán mê tín dị đoan, thì tại một số nơi, chính những người làm trong cơ quan công quyền lại cổ súy cho chuyện... "buôn thần, bán thánh"? Đây là những hành động cần lên án mạnh mẽ.
Cơ quan công quyền cũng tin... pháp sư?
Việc xảy ra trên địa bàn xã Quang Bình (huyện Kiến Xương, Thái Bình) hiện đang thu hút sự quan tâm đặc biệt. Được biết, sau khi được đầu tư vốn, chính quyền địa phương đã đầu tư xây mới một ngôi trường khang trang, rộng rãi với trang thiết bị dạy học tiên tiến, đa dạng.
Năm 2014 trường mầm non xã Quang Bình được khánh thành, đồng thời đón nhận danh hiệu trường chuẩn quốc gia cùng năm đó. Hiện tại đây là nơi theo học của hơn 500 học sinh trong xã ở tuổ.i mẫu giáo. Chuyện sẽ chẳng có gì nếu không có sự kiện cô Mai Thị Mơ - Hiệu trưởng nhà trường tổ chức cuộc họp và thông báo với các phụ huynh rằng, có thầy địa lý về trường mầm non phán "đất ở trường thì lành, nhưng có nhiều vong lắm" nên phải làm lễ cúng(?!). Từ lời phán "như đúng rồi" của thầy địa lý, nhà trường đã lên kinh phí cho việc làm trên tới 40 triệu đồng. Và sau đó yêu cầu phụ huynh đóng tiề.n để... mời thầy.
Trường mầm non xã Quang Bình, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình mời thầy pháp về "trừ vong" với phí 40 triệu đồng khiến người dân và giáo viên bất bình.
Được biết, nhận thấy khoản thu trên là vô lý, không phục vụ mục đích đào tạo, dạy dỗ con trẻ nên các phụ huynh đồng loạt phản đối. Bị phía phụ huynh phản đối gay gắt, nhà trường quay sang đổ khoản phí này lên đầu 40 giáo viên tại trường. Ngoài việc buộc phải ủng hộ mỗi người 200 nghìn đồng, họ còn phải quyên một ngày lương thứ 7 của mình để mời thầy(!?).
Ba ngày sau khi thông báo thu tiề.n, thầy địa lý cùng một đệ tử đã đến trường và tiến hành làm lễ. Theo phản ánh, thù lao dành cho thầy là 40 triệu đồng, gồm tiề.n đóng góp của giáo viên, tiề.n ủng hộ của xã và chủ thầu xây dựng trường...(!?).
Cũng liên quan đến hiện tượng trên, cách đây ít lâu dư luận từng xôn xao trước việc lãnh đạo một huyện ở Hà Tĩnh cho xây hòn non bộ trước trụ sở UBND huyện để trấn yểm?! Nguyên nhân là trước đó, trong huyện Nghi Xuân thường xảy ra những vụ việc bất ổn, nhiều cán bộ bị "ngã ngựa" khi còn đương chức... Không hiểu từ đâu xuất hiện lời đồn rằng, trụ sở UBND huyện ở vào vị thế phong thủy không tốt. Giải pháp tối ưu được đưa ra là phải bít cổng chính lại rồi lập núi trấn yểm, mới mong giải trừ được hun.g kh.í?!
Âm ỉ và lan rộng?
Câu chuyện bi hài này đã khiến người dân một phen hoang mang không hiểu chuyện gì đang xảy ra.
Theo ghi nhận của PV, những câu chuyện trên không phải là hiếm gặp mà nó khá phổ biến. Trước đó, hồi năm 2013, một sự việc khôi hài cũng xảy ra tại huyện Lạng Giang (Bắc Giang). Theo đó, chính quyền địa phương đã mời thầy cúng về để "xử lý"... rắn thần bỗng dưng xuất hiện. Khi được mời đến, ông thầy cúng tuyên bố với người dân rằng, trước đây con rắn này là rắn thần nhưng sau đó thần không nhập vào nữa, rắn lột xác, hiện nguyên hình là con rắn bình thường, mọi người nên để cho nó ra đi.
Một thực tế cần nhìn nhận, trong thời đại ngày nay, vì lo lắng cho tương lai nhiều bất trắc, rất nhiều người muốn biết hậu vận nên việc cậy nhờ bói toán ngày càng phổ biến. Tử vi, bói toán, đồng cốt đang lan rộng ra nhiều người, nhiều giới, trong đó có cả những cán bộ có chức có quyền.
Luật sư Nguyễn Văn Nguyên (đoàn LS tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu): Mối lo hậu họa
Việc tổ chức làm lễ cúng bái, trừ tà ma trong cơ quan Nhà nước, trường học... rõ ràng là vi phạm pháp luật. Bởi việc trừ tà trừ ma là hành động truyền bá mê tín dị đoan, bị pháp luật cấm. Những người hành nghề bói toán, thầy pháp, trừ ma quỷ, phần nhiều là do người dân loan truyền về khả năng chứ không ai xác thực và không được luật pháp cho phép. Họ không có giấy chứng nhận hành nghề nên đương nhiên là trái với quy định pháp luật.
Đặc biệt, việc đưa hoạt động mê tín này vào trong môi trường giáo dục sẽ càng nguy hiểm hơn. Đây là không gian tập trung cho việc giáo dục nhân cách con người. Ở đây lại là lứa tuổ.i nhỏ nhất nên việc ảnh hưởng tâm lý với các em sẽ rất nặng nề, sinh ra những suy nghĩ lệch lạc... Đây mới là hậu họa lớn nhất!
Chuyên gia phong thủy Trần Nhất Nam: Thuê thầy trừ vong làm méo mó môi trường giáo dục
Đất lành được hiểu theo hai hướng: Đất không có khí âm, không có vong người chế.t, vong hồn của động vật quấy nhiễu; đất có chỉ số năng lượng tốt. Đã là đất sạch thì đương nhiên không còn vong nữa. Những người có kiến thức về tâm linh, chỉ cần đến nhìn qua là biết đất đó có tốt hay không.
Thậm chí, người bình thường cũng có thể biết được. Đối với sự việc xảy ra tại trường mầm non ở Thái Bình, việc người dân, phụ huynh khẳng định, khi xây dựng và khánh thành trường đã mời nhà chùa tới làm lễ cúng, làm sạch và trấn an đất rồi thì có thể coi đó là đất sạch. Thế nên, việc thuê thầy địa lý đến làm lễ... "trừ vong" là không cần thiết, làm xấu đi hình ảnh trong môi trường giáo dục.
Thạc sỹ Phạm Văn Tuấn, viện Hàn lâm KHXH Việt Nam: Phản ánh sự u mê chộp giật, kiếm danh, giành lợi
Trao đổi với PV, Thạc sỹ Phạm Văn Tuấn công tác tại viện Hán Nôm - viện Hàn lâm KHXH Việt Nam cho rằng, nền kinh tế thị trường đang có những tác động tiêu cực đến văn hóa, ít nhiều làm biến thái văn hóa. Thế nhưng, kinh tế thị trường không "giã nát" văn hóa mà chính con người lợi dụng kinh tế thị trường để "giã nát" văn hóa. Theo ông Tuấn, việc một số cơ quan công quyền, trường học... quá tin vào tâm linh, lạm dụng chuyện cúng bái, phong thủy là biểu hiện của lối sống thực dụng.
Trong nhiều trường hợp, người ta trở nên u mê hoặc chộp giật, miễn sao kiếm được danh, giành được lợi, nhận được phần hơn cho mình. Việc thuê mượn thầy đến cúng bái cũng nhằm mục đích củng cố cho vị trí, quyền lực của họ. Thế nhưng, vô hình trung nó ảnh hưởng đến môi trường chung của cơ quan công quyền. Có thể thấy, đạo đức xã hội xuống cấp nhưng tín ngưỡng tâm linh mà thực chất là không ít mê tín, dị đoan lại lên ngôi.
PGS.TS Bùi Văn Nhơn, nguyên giảng viên cao cấp Học viện Hành chính Quốc gia: Đừng để tr.ẻ e.m rơi vào nỗi ám ảnh ma mị
PGS.TS Bùi Văn Nhơn, nguyên giảng viên cao cấp Học viện Hành chính Quốc gia.
Hiện nay, hiện tượng các cơ quan hành chính đặt các bàn thờ, thắp hương cúng bái vào ngày rằm, ngày lễ diễn ra khá phổ biến. Thậm chí, khi còn công tác, một hôm tôi đến cơ quan, thấy một cái bàn thờ cấp dưới dựng sẵn rồi. Việc thần linh, ma quỷ có hay không? Người tin thì bảo có, người không tin bảo không, mình không biết thì kính nhi viễn chi thôi.
Tuy nhiên, việc tổ chức cúng bái ở những cơ quan này nhiều khi bị đẩy lên quá thành mê tín. Việc gì pháp luật không cấm thì người ta vẫn cứ làm, nên việc quản lý rất khó. Sao lãnh đạo các cơ quan này không nghĩ tới việc người dân sẽ nghĩ gì khi đến làm việc với họ mà thấy hương khói nghi ngút, công sở lập đàn cúng, mời thầy pháp tới cúng bái linh đình?
Trong khi đây lại là môi trường giáo dục nữa? Sao người ta không nghĩ rằng sẽ có những đứ.a tr.ẻ trong số học sinh ở đó đến nhiều năm sau vẫn sẽ tin có quỷ thần, vẫn sợ ma dù đã bước vào tuổ.i trưởng thành?
Việc xây dựng các hòn giả sơn, chuyển hướng cửa, xây hồ phong thủy... tôi đi nhiều, ở một tỉnh, khi lãnh đạo mới lên cầm quyền, người ta lại tìm cách xoay chuyển hướng cửa vì tin rằng nếu không xoay thì lãnh đạo mới cũng sẽ nối gót người tiề.n nhiệm "ngã ngựa", điều này không hề có cơ sở. .
Anh Văn - Đỗ Huệ
Theo_Người Đưa Tin