Thượng uý bị đá chế.t: Chưa làm rõ mục đích phạm tội
Nghe Linh đòi tiề.n, anh Biên bảo Linh “đi ra”. Ngay lập tức, Linh dùng chân phải đá vòng cung trúng cổ anh Biên, khiến nạ.n nhâ.n tử vong ngay sau đó.
Ngày 9/2, TAND TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử vụ án thượng úy Nguyễn Xuân Biên (32 tuổ.i), cán bộ công tác tại Công an phường Đức Thắng (quận Bắc Tư Liêm) bị Chu Ngọc Linh (27 tuổ.i), nguyên cán bộ Công an phường Thượng Cát (quận Bắc Từ Liêm) tấ.n côn.g dẫn tới t.ử von.g.
Theo cáo trạng, khoảng 16h20 ngày 15/7/2014, biết anh Biên đang ở trụ sở Công an phường Đức Thắng nên Linh đến đòi tiề.n. Đến nơi, anh Biên đang ngồi ăn giữa phòng ngủ. Nghe Linh đòi tiề.n, anh Biên quát: “Đi ra”. Ngay lập tức, Linh dùng chân phải đá vòng cung trúng cổ bên trái anh Biên khiến nạ.n nhâ.n ưỡn ngửa ra sau ghế.
Thấy có va chạm, một số cán bộ Công an phường Đức Thắng chạy đến can ngăn. Lúc này, mặt anh Biên đã tím tái, người lịm đi, gọi không phản ứng. Nạ.n nhâ.n sau đó được đưa đi cấp cứu.
Đến 20h30 ngày 16/7/2014, anh Biên t.ử von.g tại bệnh viện.
Video đang HOT
Với hành vi trên, Chu Ngọc Linh đã bị Viện kiểm sá.t nhâ.n dân TP. Hà Nội truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, gia đình thượng úy Biên làm đơn khiếu nại gửi Công an và VKSND Hà Nội, đề nghị xem xét lại tội danh đối với Linh.
Luật sư Phương Hữu Tuyến – Văn phòng Luật sư Hoàng Hưng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội, bảo vệ quyền lợi của bị hại) cho rằng, Viện kiểm sát truy tố Linh về hành vi “Cố ý gây thương tích” là chưa chính xác bởi Linh đã sử dụng võ thuật nghiệp vụ được đào tạo trong ngành để sá.t hạ.i anh Biên. Thêm nữa, bị cáo Linh không có bằng chứng chứng minh việc anh Biên nợ tiề.n.
Bị cáo Linh tại tòa
Luật sư cho rằng, hành vi của bị cáo Linh phạm tội “Giế.t ngườ.i” nên đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, căn cứ vào lờ.i kha.i bị cáo, bào chữa của hai luật sư bên bị cáo và bị hại, lờ.i kha.i nhân chứng và phát biểu của đại diện gia đình bị hại và bị cáo, HĐXX TAND TP. Hà Nội nhận thấy vụ án còn một số tình tiết chưa được làm rõ, phiên tòa ngày 9/2 cũng không thể làm rõ được động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo do đó chưa thể xác định tội danh.
Do đó, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Về phía gia đình nạ.n nhâ.n, ông Nguyễn Xuân Bách cho biết, “Quyết định trả hồ sơ để điều tra lại từ đầu HĐXX đưa ra ngày hôm nay (9/2) là một quyết định sáng suốt, phù hợp với nguyện vọng của gia đình.
Việc Linh chỉ bị khởi tố, đề nghị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 BLHS chưa tương xứng mức nghiêm trọng của vụ án. Gia đình tôi khẩn thiết đề nghị cơ quan tố tụng cần tiến hành điều tra, làm rõ và truy tố Chu Ngọc Linh tội danh “Giế.t ngườ.i” theo Điều 93 BLHS…”.
Về phần bồi thường dân sự, bên bị hại yêu cầu bị cáo có trách nhiệm bồi thường hơn 1 tỉ đồng bao gồm tiề.n chạy chữa cho anh Biên, tiề.n mai táng phí, tiề.n cấp dưỡng cho 2 con nhỏ của anh Biên đến 18 tuổ.i…
Tuy nhiên, bị cáo Linh và gia đình cho biết kinh tế khó khăn mong muốn gia đình bị hại giảm số tiề.n bồi thường. Hiện, gia đình bị cáo Linh đã nộp cho tòa 170 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
Công an nợ tiề.n bị đồng nghiệp cũ đán.h chế.t
Thanh Giang (Tổng hợp)
Theo_Báo Đất Việt