Thượng nghị sĩ Nga m.ỉa m.ai việc Ukraine lôi kéo Mỹ và NATO “đòi lại” Crimea
Thượng nghị sĩ Nga Alexey Pushkov “chế nhạo” việc đòi lại Crimea chỉ là chuyện tưởng tượng của Ukraine.
Theo RIA Novosti, Thượng nghị sĩ Nga Alexey Pushkov đã viết trên Twitter về phát biểu của Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky và người đứng đầu Bộ Ngoại giao nước này Vadim Pristaiko về khả năng lôi kéo Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ( NATO) vào việc “đòi lại” Crimea cho Kiev và giải quyết xung đột ở vùng Donbass.
Trước đó, Tổng thống Ukraine Zelensky trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông Pháp đã nói rằng, việc tạo ra một định dạng quốc tế với sự tham gia của Ukraine, Nga và Mỹ có thể trở thành nền tảng để thảo luận vấn đề “đòi lại” Crimea. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ukraine cũng tuyên bố, Kiev dự định lôi kéo NATO vào việc giải quyết xung đột ở Donbass.
Thượng nghị sĩ Nga Alexey Pushkov. Ảnh: RIA
“Kiev muốn nhờ Mỹ “đòi lại” Crimea, nhờ NATO giúp đòi lại Donbass. Có thể như vậy được không? Câu trả lời đúng là không”, ông Alexey Pushkov viết trên Twitter.
Theo ông, Mỹ không có khả năng, cũng như không có ý muốn giúp Ukraine “đòi lại” Crimea, trong khi đó thì NATO “thậm chí còn không có ý định” đòi lại Donbass cho Ukraine. “Tất cả những điều đó chỉ là chuyện tưởng tượng của Kiev”, thượng nghị sĩ nhấn mạnh.
Crimea trở thành một khu vực của Nga sau một cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào tháng 3/2014, trong đó 96,77% cử tri ở Cộng hòa Crimea và 95,6% cư dân của Sevastopol đã ủng hộ việc sáp nhập vào Nga. Cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức sau đảo chính ở Ukraine. Ukraine vẫn coi Bán đảo Crimea là phần lãnh thổ của mình, nhưng tạm thời bị chiếm đóng.
Moscow đã nhiều lần tuyên bố rằng sự sáp nhập của bán đảo Crimea vào Liên bang Nga không hề trái với luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc. Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định vấn đề sở hữu Crimea đã hoàn toàn “đóng lại”.
Thanh Tuấn (lược dịch)
Video đang HOT
Theo infonet.vn
"Sóng ngầm" ở Biển Đen: Thiếu vắng Thổ Nhĩ Kỳ, NATO mất đi "tướng tiên phong" ứng chiến với Nga?
Chỉ riêng hợp đồng mua S-400, Thổ Nhĩ Kỳ đã làm suy yếu NATO. Ở phía ngược lại, liên minh quân sự phương Tây lại không thể đ.ánh mất Ankara vì mặt trận quan trọng ở Biển Đen.
Cuộc gặp giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ-Thổ đã không mang đến kỳ vọng mới.
NATO đau đầu vì Thổ Nhĩ Kỳ
Cuộc họp giữa Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan mới đây đã không mang lại tiến bộ nào trong giải quyết hai vấn đề đang làm nản lòng các thành viên NATO.
Theo đó, Ankara đã nhất quyết từ chối yêu cầu không kích hoạt hệ thống phòng không S-400 của Nga cũng như không dừng lại cuộc tiến công ở Syria như mong muốn từ đồng minh.
Mặc dù giới chức NATO vẫn tin rằng, những bất đồng nói trên sẽ không thể ảnh hưởng đến tính bền vững của liên minh, vẫn có ý kiến lo ngại nó đã vượt qua khỏi khuôn khổ chịu đựng của nhiều người, theo Business Insider.
"Chỉ riêng việc mua S-400, NATO đã vượt qua những giới hạn trong mối quan hệ giữa các thành viên", theo Omar Lamrani, nhà phân tích quân sự cấp cao của công ty phân tích địa chính trị Stratfor.
Lamrani cho rằng, việc Thổ Nhĩ Kỳ trang bị vũ khí Nga sẽ làm xói mòn "khả năng tương tác - điều vốn được coi là khá cần thiết - để có thể làm việc với các thành viên NATO, cũng như trong phối hợp giải quyết các mục tiêu chung".
Thổ Nhĩ Kỳ không cần phải rời NATO để làm suy yếu liên minh. Chỉ cần thiếu đi sự hợp tác từ Thổ Nhĩ Kỳ cũng có thể làm suy yếu liên minh trong một khu vực quan trọng chiến lược.
Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ là quân đội lớn thứ hai của NATO, sau Mỹ, quốc gia này còn là sự hiện diện của NATO ở Đông Địa Trung Hải và Biển Đen.
Thổ Nhĩ Kỳ "có mặt ở Bosphorus, ở Dardanelles. Họ bảo vệ lối ra vào ở Biển Đen", nhà phân tích Lamrani nói. "Quốc gia này như sườn của NATO mà trong lịch sử đã ngăn chặn người Nga khỏi các khu vực dầu mỏ quan trọng ở Trung Đông".
"Đó là lực lượng hải quân lớn nhất ở Biển Đen, thậm chí tương đương với Nga. Vì vậy, nó mang lại sự tiếp cận mang tính quyết định của NATO ở khu vực Biển Đen", chuyên gia này nhận định thêm.
Nga có nhiều lực lượng không quân và tên lửa trong khu vực - chẳng hạn như khả năng chống tiếp cận/chống xâm nhập, với sự có mặt của hệ thống phòng không tân tiến S-400 ở Crimea, nhưng về mặt hải quân, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn có lợi thế hơn.
"Nếu NATO không thể dựa vào Thổ Nhĩ Kỳ khi đối đầu với Nga, thì họ thực sự đã mất đi lực lượng hải quân quan trọng nhất ở Biển Đen", Lamrani đ.ánh giá.
Lực lượng quan trọng
Thổ Nhĩ Kỳ là lực lượng hải quân sừng sỏ ở Biển Đen.
Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ thậm chí còn quan trọng hơn cả hải quân Mỹ, vì lực lượng này không bị hạn chế về số lượng tàu có thể cử đến Biển Đen bất kỳ lúc nào.
"Nếu Thổ Nhĩ Kỳ không hợp tác với liên minh thì về cơ bản, Biển Đen sẽ trở thành hồ nước của Nga", Lamrani nói thêm.
"Các thành viên NATO ở Biển Đen như Romania, Bulgaria có lực lượng hải quân, và không quân ở quy mô nhỏ. Họ không phải là mối đe dọa đối với Nga. Nga sẽ chiếm ưu thế trong khu vực đó", Lamrani nêu quan điểm. "Mối đe dọa thực sự duy nhất đối với người Nga ở Biển Đen chỉ là Thổ Nhĩ Kỳ".
Nếu không có sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ, Romania và Bulgaria sẽ là hai quốc gia thành viên NATO duy nhất trên Biển Đen. Cả hai đều là những thành viên tham gia tích cực vào các hoạt động ngăn chặn của NATO đối với Nga từ trước đến nay.
Nhưng với sự vắng mặt của Thổ Nhĩ Kỳ, "Romania và Bulgaria có thể cảm thấy như họ không thể thách thức Nga nhiều như trước đây", Lamrani nói.
Trong khi đó, với sự hiện diện của Nga ở Crimea, đồng thời tiến hành kiểm soát lối vào Biển Azov, lực lượng hải quân vốn đã nhỏ bé của Ukraine sẽ càng bị thu hẹp phạm vi hoạt động.
Ngoài ra, bất đồng giữa Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ cũng trở thành viễn cảnh trầm trọng đối với NATO. Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ vốn có tranh chấp lịch sử về lãnh hải và không phận.
"NATO đã hoạt động như một cơ chế kìm nén xung đột ở mức nhỏ nhất trong thời gian dài", nhà phân tích Lamrani nói. "Nếu Thổ Nhĩ Kỳ chuyển hướng và trôi dạt về phía Nga hay bị loại ra khỏi liên minh, sẽ có nguy cơ va chạm gia tăng với Hy Lạp trong khu vực".
"Chúng ta đang nói về hai quốc gia rất hùng mạnh. NATO phản ứng thế nào trước sự thù địch đó, đặc biệt trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ có thể vẫn còn trong liên minh?", Lamrani đặt câu hỏi.
Theo nguoiduatin.vn
Ukraine sẽ không thảo luận vấn đề Crimea tại cuộc họp Bộ tứ Normandy Ngoại trưởng Ukraine cho biết, Kiev sẽ không có ý định nêu vấn đề Crimea tại cuộc họp Bộ tứ Normandy sắp tới. Ngoại trưởng Ukraine Vadim Pristaiko. "Cuộc họp Bộ tứ Normandy không đề cập đến vấn đề Crimea, việc này sẽ được thảo luận trong một cơ chế làm việc khác", Ngoại trưởng Ukraine Vadim Pristaiko tuyên bố trong cuộc trả...