Thương binh bị hàn.h hun.g có phải đền bù vì làm hỏng ô tô khi va chạm?

Trong vụ án thương binh Hoàng Tiến Vin bị hàn.h hun.g, có tình tiết 2 cha con bị can đã khai ông Vin lái xe 3 bánh va chạm với ô tô 4 chỗ của họ gây hư hỏng. Vụ va chạm giao thông này được giải quyết thế nào, liệu ông Vin có phải bồi thường?

Liên quan đến vụ án thương binh Hoàng Tiến Vin (62 tuổ.i, ở Chương Mỹ, Hà Nội) bị hàn.h hun.g gây xôn xao dư luận, cơ quan điều tra đã khởi tố bị can với hai cha con ông Nguyễn Bá Nhu (SN 1966) và Nguyễn Bá Tài (SN 1992 – con bị can Nhu – cùng ở xã An Mỹ, huyện Mỹ Đức, Hà Nội) để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích. Trong đó bị can Nhu đã bị bắt tạm giam, còn bị can Tài được tại ngoại.

Trước đó, khi bị Công an huyện Chương Mỹ triệu tập, Nhu và Tài đã thừa nhận có hành vi hàn.h hun.g ông Vin.

Theo lờ.i kha.i của Nguyễn Bá Nhu, chiếc xe ô tô này bị hư hỏng sau va chạm với xe ba bánh của ông Vin.

Theo lờ.i kha.i của Nhu và Tài tại cơ quan công an, khoảng 17h30 chiều 28 Tết (tức 25.1) tại khu Hòa Sơn, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, chiếc ô tô 4 chỗ hiệu Chevrolet Spark, biển kiểm soát 29A – 111.36 do Nguyễn Bá Nhu điều khiển bất ngờ bị chiếc xe ba bánh do người đàn ông điều khiển (sau này xác định là ông Vin) cùng chiều vượt rồi va vào. Vụ va chạm khiến ô tô bị trầy xước, rơi gương chiếu hậu, vỡ kính chắn gió bên lái.

Sau vụ va chạm, người đàn ông điều khiển xe ba bánh không dừng lại mà tiếp tục điều khiển xe rời khỏi hiện trường. Chính vì thế, Nhu vừa điều khiển xe vừa hô hào những người tham gia giao thông chặn chiếc xe ba bánh trên.

Khi đến khu vực gần trụ sở Phòng Lao động – Thương binh & Xã hội huyện Chương Mỹ (thôn Phượng Đồng, xã Phụng Châu), ông Vin này mới chịu dừng xe. Sau đó bố con Nguyễn Bá Nhu đã hàn.h hun.g gây thương tích cho ông Vin.

Theo Luật sư (LS) Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), người tham gia bảo vệ quyền lợi cho ông Vin, đến thời điểm hiện tại chưa có cơ sở pháp lý nào để xác định việc va chạm giao thông xuất phát do lỗi của ông Vin hay do người điều khiển ô tô.

“Vụ va chạm gia thông này cần được cơ quan chức năng xem xét giải quyết theo quy trình điều tra, giải quyết ta.i nạ.n giao thông đường bộ” – LS Thơm nói.

Ông Hoàng Tiến Vin, nạ.n nhâ.n trong vụ hàn.h hun.g gây bức xúc dư luận.

LS Trần Thu Nam (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho rằng, trong vụ va chạm giao thông kể trên, sau khi cơ quan chức năng xác minh, làm rõ sẽ có căn cứ xử lý. Theo đó, người nào điều khiển phương tiện giao thông có lỗi gây ta.i nạ.n, làm thiệt hại cho phương tiện, tài sản của người khác, ngoài việc bị xử lý hành chính còn thì phải bồi thường (nếu bên bị hại yêu cầu).

Theo LS Nam, giữa việc giải quyết vụ án hình sự Cố ý gây thương tích, nạ.n nhâ.n là ông Vin, bị can là Nguyễn Bá Nhu, Nguyễn Bá Tài và việc giải quyết vụ va chạm giao thông giữa phương tiện của ông Vin và phương tiện của Nguyễn Bá Nhu là hai việc khác nhau.

“Việc va chạm giao thông kể trên còn phải chờ cơ quan công an làm rõ. Còn việc các đối tượng hàn.h hun.g, gây thương tích cho ông Vin dù xuất phát từ lý do gì cũng là hành vi vi phạm pháp luật” – LS Nam cho hay.

Trước đó, có một clip dài khoảng hơn 2 phút được chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy, một người đàn ông lớn tuổ.i điều khiển xe ba bánh bị một nhóm đối tượng vây quanh và hàn.h hun.g. Người đàn ông đó là ông Hoàng Tiến Vin, thương binh 2/4. Sau khi bị hàn.h hun.g, ông Vin phải vào Bệnh viện Quân y 103 điều trị hơn 10 ngày.

Trong thời gian nằm điều trị, ông Vin đã làm đơn t.ố cá.o các đối tượng đã hàn.h hun.g, gây thương tích cho ông.

Theo Danviet