Thuốc trị ung thư làm từ… bột than tre
Bột than tre tán mịn được cho vào các ruột vỏ thuốc con nhộng, đóng gói bán cho bệnh nhân ung thư.
Ngày 8-4, Công an quận Kiến An, TP Hải Phòng cho biết đơn vị này vừa phối hợp các ngành chức năng kiểm tra cơ sở sản xuất thực phẩm chức năng và hóa mỹ phẩm do bà Đào Thị Chúc (trú phường Ngọc Sơn, quận Kiến An) và phát hiện các công nhân tại đây đang đổ bột than tre tán mịn vào các ruột vỏ thuốc con nhộng, đóng gói bán cho bệnh nhân ung thư .
Các sản phẩm của Công ty TNHH Vinaca
Lực lượng công an xác định cơ sở này có 10 công nhân làm việc dưới sự quản lý của Chúc. Các sản phẩm gồm: Vinaca Vi5 (loại 874 ml), Vinaca ung thư CO3.2, Baby Vinaca Vi6, Vinaca Activated Carbon đa dụng, Vinaca vi lượng (nhỏ mũi), Vinaca đa dụng và một số chất bột cùng chất lỏng không nhãn mác khác. Tại thời điểm kiểm tra, bà Chúc không xuất trình được giấy tờ, tài liệu và hóa đơn chứng minh nguồn gốc xuất xứ của nguyên liệu, hàng hóa tại cơ sở.
Công an quận Kiến An đã đề nghị Sở Y tế TP Hải Phòng xác minh, cung cấp hồ sơ công bố sản phẩm, hồ sơ công bố mỹ phẩm của các sản phẩm nói trên. Theo phúc đáp của Sở Y tế TP Hải Phòng, sở này đã cấp số tiếp nhận công bố sản phẩm mỹ phẩm gồm: Vinaca Carbon đa dụng; tẩy mùi hôi cơ thể; ung thư Vi3, tẩy mùi hôi cơ thể Vi4; baby Vi6; tỉnh táo Vi7 lái xe, học tập căng thẳng, mệt mỏi. Các sản phẩm này do Công ty TNHH Hồng An Phong (giám đốc là ông Nguyễn Văn Tuấn) sản xuất và đưa ra thị trường.
Video đang HOT
Thực tế, ông Tuấn không sản xuất mỹ phẩm, dược phẩm mà cho Nguyễn Xuân Thu, Giám đốc Công ty TNHH Vinaca và là chồng của Chúc, mượn giấy tờ và Thu làm gì thì không biết. Sau đó, Thu nhờ Tuấn đốt các loại tre nứa để lấy tro và nghiền thành bột mịn gửi cho Thu. Cứ 1 tấn tre nứa, ông Tuấn đốt và nghiền mịn được 30 kg tro thành phẩm. Trung bình mỗi tháng, ông Tuấn cung cấp cho Thu và Chúc 10 bao tro, mỗi bao 30 kg. Từ năm 2016-2017, ông Tuấn nhận của Thu trên 200 triệu đồng tiền công.
Bà Chúc khai toàn bộ quy trình sản xuất hoạt động từ đầu năm 2017, theo sự chỉ đạo của chồng. Công an đã triệu tập ông Thu để làm rõ vụ việc nhưng ông này không hợp tác, đồng thời vắng mặt tại địa phương. Theo tài liệu điều tra, các sản phẩm của Công ty TNHH Vinaca đã được phân phối rộng rãi tại nhiều địa phương trong cả nước.
Tại Hà Nội, trụ sở của Công ty TNHH Vinaca có treo biển nhưng không hoạt động. Chi cục Thuế Hà Nội xác nhận công ty này không khai báo thuế.
Yêu cầu Sở Y tế Hải Phòng báo cáo
Chiều cùng ngày, PGS-TS Nguyễn Thanh Phong – Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế – cho biết sẽ yêu cầu Sở Y tế TP Hải Phòng báo cáo vụ việc; đồng thời sẽ rà soát các sản ph ẩm thực phẩm chức năng có tên trùng với những sản phẩm được cơ quan chức năng vừa thu giữ xem có nằm trong danh sách được Cục An toàn thực phẩm cấp phép lưu hành hay không?
Theo một chuyên gia y tế, thành phần chủ yếu trong than là carbon. Một số loại như than dừa có tác dụng trong lĩnh vực y tế là loại bỏ mùi và các chất độc hại trong thực phẩm, loại bỏ các tạp chất trong nước.
Trọng Đức
Theo Người lao động
Xử vụ VN Pharma: Bị cáo khai gì về 7,5 tỷ "hoa hồng" cho bác sĩ ?
Tại phiên phúc thẩm sáng 19.10, TAND Cấp cao tại TP.HCM cho biết sẽ xem xét làm rõ số tiền "hoa hồng" 7,5 tỷ đồng VN Pharma chi cho bác sĩ để tiêu thụ thuốc trị ung thư giả.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm sáng 19.10. (Ảnh: Hữu Ký)
Theo Chủ tọa phiên tòa, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo khai nhận đã chi số tiền 7,5 tỷ đồng (lớn hơn cả giá trị lô thuốc) là tiền chi "hoa hồng" cho các bác sĩ bệnh viện để tiêu thụ thuốc. Như vậy cần điều tra làm rõ số tiền này chi "hoa hồng" cho những lô thuốc nào vì nếu chi cho lô thuốc 9.300 hộp H- Capita 500mg Caplet thì không phù hợp vì tiền mua thuốc thấp hơn tiền chi "hoa hồng" là mâu thuẫn.
Ngoài việc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, kêu oan, bị cáo Nguyễn Minh Hùng cũng phủ nhận việc chi 7,5 tỷ đồng làm "hoa hồng" cho bác sĩ. Theo ông, công ty có chính sách cho tiếp thị, bán hàng chứ không phải chi phí "hoa hồng". Sau khi bị bắt bị cáo không biết chi cho lô thuốc nào. Bị cáo cũng cho rằng nâng khống giá thuốc là vì mục đích kinh doanh, lấy lãi phục vụ cho hoạt động công ty.
Trước đó, sau phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ VN Pharma, chiều 22.9, VKSND Cấp cao đã ra quyết định kháng nghị, đề nghị tòa cùng cấp xử phúc thẩm theo hướng hủy án sơ thẩm của TAND TP.HCM đối với cựu Chủ tịch VN Pharma Nguyễn Minh Hùng cùng đồng phạm buôn lậu thuốc trị ung thư. Theo VKS, vụ án còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ; có dấu hiệu lọt người, lọt tội cần điều tra lại.
Theo cơ quan này, vụ án còn có nhiều ý kiến trái chiều cho rằng việc định tội danh lãnh đạo VN Pharma cùng đồng phạm chưa đúng, các bị cáo có dấu hiệu của tội Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh - khung hình phạt cao hơn nhiều so với tội Buôn lậu.
Ngoài các tội danh khác, trong quá trình điều tra, lãnh đạo VN Pharma đã cung cấp nhiều giấy biên nhận cho thấy đã chi khoảng 7,5 tỷ đồng cho các bác sĩ, bệnh viện để được đưa thuốc vào và kê đơn. Tuy nhiên, cơ quan điều tra và tòa không xem xét trách nhiệm của những người liên quan.
Sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, nhiều ý kiến trong đó có Phó thủ tướng Vũ Đức Đam cũng chỉ đạo làm rõ các góc khuất trong vụ án này.
Theo Danviet
Vụ VN Pharma: Xử lý tội buôn lậu là sai luật! Ban chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu... đề nghị xem xét lại tội danh. Phải xử tội buôn bán hàng giả Hai vấn đề mấu chốt cần xác định lại là tang vật của vụ án là thuốc giả và hành vi của các bị cáo phạm tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh. Sau phiên tòa sơ thẩm vụ...